作者NorAku (反或_诺拉阿古)
看板Bus
标题[情报] 大南 通勤23於10/25开通
时间Thu Oct 14 18:21:06 2021
原公告
http://www.dnbus.com.tw/News/2021/20211013.pdf
大南客运「通勤 23」(捷运奇岩站-丽山高中-内湖高中)
预於 110 年 10 月 25 日通车。
(一)新增平日单向 1 班次（06:30）行驶，假日及寒暑
假、停课时停驶。
(二)上车一律采 3 段票收费。
(三)本路线为新北市跳蛙公车 APP 募集之通勤路线，鼓
励民众於「跳蛙公车 App」预购，享有折扣。
大南汽车客运有限公司敬启
图(网路图片不一定正确)：
https://i.imgur.com/4BK04RG.jpg
心得：
应该是丽山、内湖学生及家长努力之下辟驶的
只不过为何是用新北跳蛙进行申请就不得而知，但挂「通勤」二字应该是台北市管辖
看起来有通过不少捷运站而非单纯点对点，不过班次吗....
如果做起来有望北投往返内湖变方便
但是三段票的价格...？对散客感觉非常不友善，看来还是用跳蛙订票比较实惠
补充：
刚刚查了一下订位表
https://i.imgur.com/BjRcirH.jpg
看起来蛮踊跃的，撑过第一个月应该不成问题(？)
不过如果开下课的车感觉就更好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.149.52 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1634206868.A.FDC.html
※ 编辑: NorAku (101.137.149.52 台湾), 10/14/2021 18:22:44
1F：→ shun01: 三段票？10/14 18:52
不用怀疑，就是三段票。跟坐218再转620一样贵，但还是比捷运便宜就是
※ 编辑: NorAku (220.129.226.184 台湾), 10/14/2021 19:01:05
2F：推 TsBC: 明德内湖3段票能理解,但士林比620贵是在?10/14 19:04
267：我明德到内湖也是两段票
3F：推 misteri: 大台北公车何时才会改成里程计费啊？现行算法对於郊区10/14 19:04
4F：→ misteri: 到郊区很不友善10/14 19:05
台北市辖皆三段内，应该是新北段要进行调整
而且郊区运输成本比较高，能够一段票到市区算运气不错，两段票蛮常见的；如果算里程，
5F：推 lulu1305174: 三段票实在是贵得离谱两段票还差不多10/14 19:23
看你的乘车点，从奇岩上车学生票36元、全票45元，搭捷运50元。对学生还是比较便宜，对
6F：推 neighbor29: 郊区到郊区里程才不划算吧10/14 20:00
7F：→ agantw: 这种也收三段，很快就GG了10/14 20:03
8F：→ agantw: 让我想到曾经有一条南港坪林的跳蛙公车，收四段票10/14 20:04
9F：→ agantw: 也是很快就GG了10/14 20:04
10F：→ hicker: 其实这路线 名为跳蛙公车 实为校车 所以当然用跳蛙订票10/14 20:09
11F：→ hicker: 定出三段票这票价 其实就是劝退非该两校教职员工来搭的10/14 20:10
景荣快就超级便宜XDD
不过这种跳蛙公车，一开始就是设计订票使用，其实不意外票价很贵
12F：推 naruto1010: 因为只有新北公车公会开发的「跳蛙公车APP」有提供预10/14 20:17
13F：→ naruto1010: 约指定席订票功能，当时与台北市协调可共用APP10/14 20:17
原来如此，感谢指教。不过个人觉得北北基的公车规划合在一起比较快....
14F：→ naruto1010: 另外跳蛙公车APP也可以募集台北市境内路线，可能是透10/14 20:18
15F：→ naruto1010: 过新北转案给台北市请业者评估开辟10/14 20:18
16F：→ naruto1010: 台北市预约公车还要另外透过台北通登入，这种方式更10/14 20:20
17F：→ naruto1010: 让人难以使用10/14 20:20
※ 编辑: NorAku (223.137.7.51 台湾), 10/14/2021 20:38:06
18F：推 taxlaw1991: 北市府就用尽心机想要扩张自家app使用率啊 一个绑一10/14 20:48
19F：→ taxlaw1991: 个逼你用10/14 20:48
真D不好用
20F：推 TsBC: 讲到预约公车…我假日预约市民小巴1还客满差点上不去10/14 21:25
市民1的班次...原来人那麽多(？)
21F：→ temu2015: 单一签入是好事啦 只是那个「单一」做得如何而已10/14 22:42
22F：推 cyit15: 里程收费谁说一定便宜 一堆一上车就18~20元的10/14 23:38
一堆是25
23F：→ cyit15: 只是有些客运公司会把收费分段乱订10/14 23:39
※ 编辑: NorAku (220.129.226.184 台湾), 10/15/2021 08:01:40
24F：推 abcde2048: 公车搞跟捷运一样里程计费 下场就是被捷运打死10/15 12:06
25F：→ taxlaw1991: 市民1假日天气好生意就会好10/15 12:32
原来如此(笔记
26F：推 TsBC: 不至於被捷运打死啦…会死的路线都早就死光了,台北市的长路10/15 12:36
27F：→ TsBC: 线公车也是都在服务各区段的短程接驳,里程计费其实没啥意义10/15 12:36
28F：→ TsBC: …反而,红27不会降价,但红5可能涨价,到时候很难交代10/15 12:36
红27、红55区、关渡宫接驳车，三条都是公里营收超级高的接驳路线。
老实说在捷运越来越密集的情况下，
除非像是606这种天母到公馆一段票、可以省钱也不慢，不然长程公车
渐渐倾向区段之间的接驳发展(例如705)
※ 编辑: NorAku (101.137.181.55 台湾), 10/15/2021 14:17:15
29F：推 boa000: 士林到内湖收3段太不合理了...红3才一段票10/15 19:12
30F：→ hicker: 就说三段票是劝退非该两校的教职员生用的10/15 19:55
31F：推 Kazamatsuri: 606天母公馆一段票要感谢南霸天客运 不然以前也是两10/15 20:07
欣欣自己说到做到，快速公车也是一段XD
虽然280跟606天母端差有点多，但主要还是280班次不如606
即便两段票还是便宜啦。
不过现在看来，这个分段点会比当初吉林国小到金山泰安好，
虽然我觉得金山泰安街口(高架前一站)到公馆比较好，不然搭0南就好(？)
32F：→ agantw: 其实大可以玩设两个分段缓冲区但是收费上限两段票10/15 20:09
33F：→ agantw: 但是以前不知道为什麽不这样玩，大概是怕乘客混淆吧10/15 20:09
34F：推 xiaowei: 若定位为学专路线收三段票=36元没什麽问题啊10/15 20:15
跳蛙嘛，正常
※ 编辑: NorAku (220.129.226.184 台湾), 10/15/2021 21:59:36
35F：推 nektsu2: 为何不停捷运芝山站？附近学生还要跑去士林搭？10/15 23:17
这个我也不清楚，不过芝山站如果要跟士林站一起停
会离车站有一段距离(捷运芝山站一或文林)，那其实不如士林站
※ 编辑: NorAku (220.129.226.184 台湾), 10/15/2021 23:47:56
36F：→ hicker: 这路线其实 从奇岩到明德 走的都是捷运旁条的那条西安路10/16 00:21
37F：→ hicker: 西安路接到芝山站旁边的福华路也很顺 就不知为何不这样走10/16 00:22
这样接反而去士林站变得麻烦
38F：推 naruto1010: 福华路的芝山站只有往天母北投方向有站牌，原本经过10/16 00:40
39F：→ naruto1010: 的616往泰山方向在2011年就因为当地交通条件不佳撤站10/16 00:40
40F：→ naruto1010: 并改走文林路，在这种状态下即便通勤23改走福华路也10/16 00:40
41F：→ naruto1010: 没办法设站停靠。10/16 00:40
42F：推 naruto1010: 依连结政德版路线图标注「文林北路」的路名判断动线10/16 00:42
43F：→ naruto1010: ，如果真的要停芝山站，只能停靠文林路上的捷运芝山10/16 00:42
44F：→ naruto1010: 站一或捷运芝山站(文林)10/16 00:42
我猜可能会从明德路or德行西路接文林北路，
这样就会经过捷运芝山站(文林)跟一
但是这两站老实说离捷运站也有点距离，实际上不如到士林或明德搭车
动线大概类似内科16改走奇岩站
45F：推 hicker: 捷运芝山站(文林)有可能改成捷运芝山站(台湾戏曲中心)吗??10/16 01:35
有可能，不过跟北艺中心盖好速改比起来，可能还要一阵子...
※ 编辑: NorAku (36.230.78.9 台湾), 10/16/2021 13:29:31
46F：推 naruto1010: 我反倒是觉得他是从明德路接北投的「文林北路」，从10/16 15:41
47F：→ naruto1010: 德行西路接过去就已经不是文林北路的路段了10/16 15:41
是制图者标错啦XD
48F：推 Kazamatsuri: 我倒觉得是编路线图的人没标对位置而已 科科10/16 20:06
实际上其实进士林就不太会绕芝山了，除非像606那样来个大转弯
※ 编辑: NorAku (36.230.78.9 台湾), 10/16/2021 21:11:36
49F：→ NorAku: 我好奇问一下，现在1801还有人搭到短程吗？10/17 00:10
50F：→ NorAku: 理论上不行，但是我看隔壁板好像还有搭到(2年前)10/17 00:11
※ 编辑: NorAku (36.230.78.9 台湾), 10/17/2021 00:18:32
52F：→ tony900735: FB社团看到的，有网友说若搭本路线因塞车而晚到校，会10/20 19:23
53F：→ tony900735: 不列入迟到10/20 19:23
听起来蛮合理的，但是实际上要怎麽看是不是乘客呢XD反正这交给学校自己烦恼好了
看看这条线有没有机会做起来
成为北投第三条进内湖的(目前只有内科16跟南软北投)
※ 编辑: NorAku (223.137.181.208 台湾), 10/21/2021 01:14:27
54F：推 boa000: 突然想到怎麽漏掉了内湖高工？10/23 15:58
55F：→ boa000: 内湖高工也有为数不少的学生住士林石牌北投10/23 16:00
这个我就不知道了，可能要问当初申请的学生和家长们
※ 编辑: NorAku (223.136.203.152 台湾), 10/25/2021 12:54:55