作者YEHhuan (yeh人)
看板Bus
标题[新闻] 卖地赚5亿,桃客只先还1244万,公总不接
时间Sun Mar 7 09:04:12 2021
【独家】卖地赚5亿还钱慢吞吞!桃园客运欠政府2.3亿只吐回1244万 公总不接受
桃园客运浮报大客车购车款诈领公路总局补助款,多A了1244万3840元,去(2020)年12月
遭法院判决诈欺,公路总局今(2021)年2月决定撤销所有购车补助,追回2.3亿元,创下首
例,而桃园客运日前提出还款计画,规划今年底先还1244万元且分4期,其余将提行政救
济,救济不成再说,但桃园客运最近才刚卖地进帐5亿元,现金流并无问题,却只愿分期
偿还且只还零头,对此公路总局明确表态不会接受,追回款项态度不会改变。
相关
桃园客运2016年采购10辆大客车、75辆低底盘公车共85辆,可向公路总局申请汰旧换新补
助,未料却与车商讲好造假合约金额,制作3亿5626万元的不实购车合约,向公路总局多
诈领1244万3840元补助款,双方再透过广告等合作关系、将钱再汇给桃园客运,该案闹上
法院後,桃园客运已遭判诈欺。
在该诈领案中,桃园市政府管辖的市区公车占60辆,公路总局新竹监理所管辖的公路客运
有25辆,公路总局依《行政程序法》第117条及第119条,决定撤销所有购车补助,2月初
已分函桃市府追回市区公车汰换补助款1.8亿元,新竹区监理所则追回公路客运补助款437
9万7515元;目前新竹监理所已火速发函要求桃园客运3月1日前提出还款计画,桃园市政
府则仅要求该公司3月底前说明,未要求提还款计画。
根据桃园客运提报新竹监理所还款计画,将先偿还桃园地方法院判决溢领金额1244万3840
元,分别在今年3月底、6月底、9月底和12月底,分4期各别还款310万元,其余将提行政
救济,而桃园市政府虽仅未要求该公司提还款计画,但桃园客运规划该1.8亿元将提行政
救济,等同被政府追讨2.3亿元,仅先偿还6%,其余近2亿元则「慢慢来」。
不过,桃园客运近期才刚卖出一块土地,进帐5亿元,欠政府钱,却只先还1244万元,还
要分4期,引发外界质疑「把政府当塑胶」,对此公路总局称,业者计画先还1244万元,
「不要以为缴完1244万元,後面就可以用还,这是一厢情愿,公路总局会把全部补助款追
回来」。
公路总局表示,提出行政救济是业者权益,但与还款是两回事,不冲突,该局本就有权撤
销整个补助案,并依法追回补助款,不是1244万元还完就没事。
桃园客运总经理陈雅玲则回应,桃园客运有诚意解决问题,因去(2020)年12月法院已有判
决,购车补助溢领是事实,公司愿意还,本就打算判决确定即可返还溢领部分,但因该案
正在上诉阶段,考量上诉後金额可能有异动,律师建议上诉结果确定後再还,不过公路总
局希望可先偿还,为表现
诚意,才规划分期还款。
陈雅玲也说,桃园客运近期确实卖地进帐5亿元,手上是有现金,但考量桃客确实有购车
,补助款全缴回不符比例原则,董事会也认为该案仍未定谳,不用一次还清,所以决定先
还1244万元即可。(李姿慧/台北报导)
https://tw.appledaily.com/life/20210307/JWBTO3YYIBF3RAGJ6MTBXF3SCI/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.213.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1615079054.A.0DB.html
1F:推 jcwang: 倒掉算了 03/07 09:08
2F:→ NiChu: 该说桃客不意外……吗? 03/07 09:13
3F:推 a9075a9075: \倒一倒/ 03/07 09:19
4F:推 WeAntiTVBS: 不想还?那就乾脆查扣 and 收回部分路权 看他们怕不怕 03/07 09:20
5F:→ Littlechozy: 任意查扣或收回路权於法无据只会引起更多争议 03/07 09:23
6F:推 buslover: 一般民众欠税就查封车子查封房子 桃客欠钱拔掉路线不是 03/07 09:42
7F:→ buslover: 刚好而已吗? 03/07 09:42
8F:→ naruto1010: 依据法源不同,而且一般民众也是要等强制执行命令下来 03/07 09:51
9F:→ naruto1010: 才能执行不是吗? 03/07 09:52
10F:推 countryair: 放一家烂公司在那边秀下限 政府是没法律来处理吗? 03/07 10:27
11F:→ naruto1010: 呃...所以之前大有307被拔路权也是出事之後「马上」就 03/07 10:43
12F:→ naruto1010: 被拔吗? 03/07 10:44
13F:推 naruto1010: 重点是收回路权部分,目前公路法47条只有针对经营不善 03/07 10:48
14F:→ naruto1010: 有这方面的处理,但补助款跟经营不善有直接关联?? 03/07 10:48
15F:推 busgoer: 板主举例反而突显之後蝶恋花事件拔友力通运的突兀 03/07 11:14
16F:推 naruto1010: 蝶恋花是因为重大到影响人生安全吧? 03/07 11:32
17F:推 toulu: 老实说未必能说别家都没问题,不知为何桃客被针对 03/07 11:32
18F:→ j8400703: 既然在诉讼程序中,不懂交通部为甚麽不直接提假扣押 03/07 12:45
19F:推 taxlaw1991: 撤销的处分就可以当执行名义了 03/07 15:26
20F:→ NiChu: 今天换成中坜客运一样会被针对,桃园公车多为寡占市场,桃 03/07 17:16
21F:→ NiChu: 客又是其中规模最大、历史最悠久的业者,自然会高规格检视 03/07 17:16
22F:→ WeAntiTVBS: 因为我认为被害者这一端会刻意让法律程序延迟走完 03/07 20:03
23F:推 busgoer: 不知道当年尊龙、飞狗发生重大意外後,多久才被拔路权 03/07 20:07
24F:→ Littlechozy: 行政程序法127条4项,撤销处分未确定前不能移送执行 03/07 20:49
25F:→ Littlechozy: 而受补助的车辆都接受管制注记不得移转,所以应该也 03/07 20:50
26F:→ Littlechozy: 没有假处分的问题 03/07 20:50
27F:→ Littlechozy: 这案子反而是突显长期以来监理法规的不完善 03/07 20:52
28F:→ Littlechozy: 如果公总当年采用行政契约的方式补助,然後约定业者 03/07 20:52
29F:→ Littlechozy: 在违约时自愿接受强制执行今天就没有这个问题了 03/07 20:53
30F:推 sayin: 没办法,市区客运这块补助还是地方政府的,公总不会介入这 03/07 21:10
31F:→ sayin: 部分的补助,只能就公路客运部份限制,业者也比较喜欢地方 03/07 21:10
32F:→ sayin: 市区客运这一块,不喜欢直接面对公总 03/07 21:10
33F:推 AIM120C5: 这种诈欺案不只桃客啦 真查下去就一串粽子了 03/07 21:58
34F:推 spiritman: 恶心的桃客 03/08 08:45
35F:推 kutkin: 原来是被客运耽误的地产商 03/08 08:55
36F:→ yori5566: 叫五只羊去讨不会 03/08 13:31
37F:推 shun01: 地产不是另外开一家桃大建设了吗? 03/08 15:52
38F:推 princesummer: 烂客运不倒吗? 03/08 16:05
39F:→ dantes1013: 怎麽觉得虽喊不接受,但没啥积极动作,好像在等对方 03/09 21:13
40F:→ dantes1013: 脱产 03/09 21:13