作者jh961202 (阿电)
看板Bus
标题[新闻] 谁按的！公车按铃不下车 司机乘客爆冲突
时间Tue Oct 27 23:34:25 2020
https://news.tvbs.com.tw/local/1407289
https://www.youtube.com/watch?v=7Qs9h8ySXEA
====================================================
新北市一名男子日前搭公车和司机爆冲突，甚至一度被推下车！原来当天这辆公车，好几
次
有乘客按下车铃，靠站後却没有人下车，司机认为有人在恶作剧，转头怒骂所有乘客，
这名男子虽然没按铃，却不满司机态度，上前理论，反而公亲变事主，和司机爆发拉扯。
林姓司机vs.乘客：「刚刚就是你吗，你态度不能这样，我怎麽样干你屁事喔。」 站在驾
驶座旁，这名男乘客气得和公车司机大声理论，甚至还爆发肢体冲突。
林姓司机vs.乘客：「不要碰我，碰我做什麽。」 不满被对方指指点点，司机手一挥，男
乘客的手机也当场喷飞，乾脆起身，打开车门，直接把乘客推出车外，其他乘客全看傻眼
，但爆发冲突其实和这名乘客根本无关。
回到几分钟前，下车铃亮起，公车靠站，门都开了，司机想说奇怪，後方乘客没人下车，
全都不动如山，满脸疑问，关上了门，到了下一站又有人按铃，同样停车开门，却还是没
人起身，这「幽灵乘客」到底是谁，司机情绪一次爆发。
林姓司机：「要下车吗，不下车就不要乱按，刚刚是哪一个？」 突然转头对车上所有乘
客飙骂，大家你看我，我看他，被骂的满脸莫名奇妙，也许是不满司机态度，男乘客起身
理论，却公亲变事主。
事发在25日晚间6点多，中兴客运918路公车上，疑似有人乱按下车铃却不下车，林姓司机
不满大骂所有乘客，男乘客指责司机态度不佳，双方爆发冲突，一度怒呛要单挑，乘客还
被推出车外，司机也撂下狠话，说要在总站等他。
中兴客运泰山站站长洪振发：「回头跟车上乘客说，到底是谁按铃不下车，(乘客)跟我们
驾驶员说，你的态度不可以这样，争执过程中手有一直比到驾驶员身上。」
爆发冲突，乘客们都看傻眼，但毕竟开了整天的车还被恶整，也难怪司机会理智断线，如
今到底是恶作剧，还是系统故障，还要查，失控行径却也让全车乘客受到惊吓。
==================================
这则新闻让本人想起以前搭乘基隆市公车某路线时
曾经遇到某次下车铃响起但真正到站却没人起身下车，结果司机也是碎念了一顿
不过会发生这种情形其实除了真的有人恶搞之外，比较常见的还是靠在下车铃旁结果误触
或者是因为某些原因下车铃短路一直响（这种通常一关门马上就会又再次响起）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.1.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1603812869.A.F3B.html
1F：→ your0207: 有些乘客也讨厌一直停吧，结果还没人下车 10/28 00:03
2F：推 s1an: 有时候是按铃的位置很鸟 刚好在你背包或靠背的位置 10/28 00:42
3F：推 toulu: 金龙车好像也有几个位置的下车铃容易误触，而误触者通常 10/28 00:55
4F：→ toulu: 自己是浑然不觉的。大都会阳明山HINO低地板似乎是轮椅区 10/28 00:56
5F：→ toulu: 的某几个下车铃在拥挤时站立乘客易误触，後来似乎有改善 10/28 00:57
6F：推 Allen624: 看过不只一次 有人(应该是不小心)提早在前一站就按 10/28 05:28
7F：推 robotcl: 躁郁症吗 10/28 08:29
8F：→ rerun: 按铃的乘客,烂! 吵架的乘客,烂! 司机秀秀! 10/28 08:53
9F：推 ming0857: 以前开789遇到一次中华X海的低能学生玩下车铃每站都按铃 10/28 08:53
10F：→ ming0857: ，我就故意开到玛链路等有人下车我才开车，管他们靠腰 10/28 08:53
11F：→ ming0857: 还是怎麽的，後来有个了不起负责的学生自己下车，那次真 10/28 08:53
12F：→ ming0857: 的难忘，笑死～为了工作跟人起冲突太笨了 10/28 08:53
13F：推 kutkin: 司机自己情绪控管问题吧，本来就是可能发生的状况。 10/28 08:54
14F：→ kutkin: 自己觉得被恶整 10/28 08:55
15F：推 NaoSensei: 之前搭台中公车就遇过有一台车一关门下车铃马上就响的 10/28 09:41
16F：→ NaoSensei: ，司机也是吼了几次发现可能是故障，後来只好每站停问 10/28 09:41
17F：→ NaoSensei: 乘客有没有要下车 10/28 09:41
18F：→ WeAntiTVBS: 乘客挑衅的嫌疑最大 他届时等着收法院传票吧 10/28 11:21
19F：嘘 vviiccttoorr: 就算每站按 司机也不能这样吧 不是服务业吗? 10/28 11:33
20F：→ kutkin: 而且司机其实也没证据是乘客弄的 10/28 11:58
21F：→ WeAntiTVBS: 那就透过程序调监视器 10/28 12:21
22F：嘘 hunng5: 公车司机是服务业？ 10/28 13:50
23F：→ hunng5: 纯嘘某人说的话 10/28 13:51
24F：→ luther0583: 要看你对服务业的定义是什麽，我认为公车是运输业啦 10/28 14:25
25F：→ luther0583: 不过对客人这样是确实失当，不过是什麽行业 10/28 14:26
26F：推 andy3021515: 有些的位置就在你脚边 公车转个弯没注意可能就会按到 10/28 15:05
27F：推 hunng5: 补推，如果不小心按到就跟司机招呼一下就好，不是阿，没人 10/28 19:06
28F：→ hunng5: 承认，而且是“好几次”发生，司机生气也是情有可原的 10/28 19:06
29F：→ hunng5: 如果是下车铃故障导致的，要早点知会乘客，避免不必要的误 10/28 19:07
30F：→ hunng5: 会 10/28 19:07
31F：推 rattss14: 遇过一次公车铃关门就亮 几站之後司机有点不耐烦问是谁 10/29 01:43
32F：→ rattss14: 後来才发现是车铃坏掉 结果站司机附近的一位妇人歇斯底 10/29 01:43
33F：→ rattss14: 里发作在司机旁边一直碎念说他没有按 10/29 01:43
34F：推 NaoSensei: 好几次发生就可能是下车铃故障啊 10/29 08:17
35F：→ NaoSensei: 乘客莫名其妙被打也很无辜啊 10/29 08:18
36F：推 buslover: 莫名其妙？乘客没事去戳司机肩膀 被打只是刚好而已 10/29 09:31
37F：嘘 MaLan: 公车司机是运输业好吗 10/29 09:44
38F：推 alisa1004: 司机根本变服务业不然哪会有服务态度不佳的投诉 10/29 15:51
39F：→ alisa1004: 可以去看看各客运公司的惩处一定有服务态度不佳的 10/29 15:52
40F：→ alisa1004: 都是现在的客人观念跟公司和政府宠出来的 10/29 15:52
41F：嘘 fly721021: 服务业笑死 要不要把所有行业都当服务业 10/29 16:44
42F：→ amport625: 服务业不好吗 10/29 18:42
43F：嘘 lianpig5566: 本来就一堆行业都是服务业阿 10/29 20:10
44F：→ lianpig5566: 你要不要说银行柜员是金融业而不是服务业 10/29 20:11
45F：→ lianpig5566: 我记得分第一级、第二级、第三级产业应该是国小就教 10/29 20:11
46F：→ lianpig5566: 的吧？ 10/29 20:11
47F：→ Kazamatsuri: 其实只要有面对其他人的都可以称为广义的服务业 XD 10/29 20:40
48F：→ hinajian: 算服务也没错啦 但是没有服务应该无限上纲 10/30 02:21
49F：→ hinajian: 农业也不能农过头啊(? 10/30 02:21
50F：嘘 neon7134: 运输业也是服务业啊 第一级产业是农林渔牧矿 第二级产业 10/30 10:24
51F：→ neon7134: 是工业 第三级是服务业 现在人基础知识的程度已经差到这 10/30 10:24
52F：→ neon7134: 种地步了吗？ 10/30 10:24
53F：推 toulu: 嘘楼上，讲话需要这麽不客气吗？而且现在台湾把什麽都当 10/30 10:43
54F：→ toulu: 服务业，的确造成许多奥客认为对方必须照自己意思办事 10/30 10:44
55F：→ toulu: 过度放大消费者意识的结果，使得「服务业」从业人员 10/30 10:45
56F：→ toulu: 毫无尊严，只因为作法想法与被服务者认知不同便承受批评 10/30 10:46
57F：→ toulu: 有时不见得是提供者的错，甚至是无限放大个人感受的奥客 10/30 10:46
58F：→ toulu: 问题更大，却只知检讨别人，认为花钱是大爷 10/30 10:47
59F：嘘 hunng5: 原来我搭公车刷15元，30元车票就变成大爷，司机要照我的想 10/30 10:55
60F：→ hunng5: 法行事，不然就投诉司机是吗？ 10/30 10:55
61F：嘘 hunng5: 还是以後搭公车要酌收10%服务费？ 10/30 10:58
62F：→ amport625: 满多公车司机态度 连"服务业"都不如 :P 10/30 13:03
63F：嘘 SCANIA168: 现况是有车搭还不脱班就要谢天谢地了，还嫌？ 10/30 13:10
64F：推 toulu: 其实这篇之中对於「服务业」定义的争议，正好反映出 10/30 14:22
65F：→ toulu: 学理和社会实际运作的落差，学理、理论、原理原则谁都会说 10/30 14:23
66F：→ toulu: 但社会实际运作可能又是另一回事 10/30 14:24
67F：推 Kazamatsuri: 差别在「广义」跟「狭义」啦～ 10/30 15:31
68F：推 hunng5: 公车司机态度差还不是被三宝乘客害的 10/30 15:56
69F：→ hunng5: 要注意路况就要耗费多少注意力跟精神了，还要照顾这些鲷 10/30 16:00
70F：→ hunng5: 民 10/30 16:00
71F：→ amport625: 我看过遇过的几乎全是公车司机没事找碴 :D 10/30 19:37
72F：→ jangjyyu: 楼上说来听听？小弟很好奇？ 10/31 00:40
73F：→ meimeiamy: 他不会回了啦，因为112素质自傲不凡嘛 10/31 19:52
74F：推 ongong: 某些车型最後几排下车铃设计在头边 有时睡着就会撞到 10/31 23:08
75F：→ amport625: 跟到bus版来 真是辛苦你了 私j大 11/01 00:05
76F：→ meimeiamy: 不知道是谁在跟谁呢，赶庙公喔：） 11/01 00:41
77F：→ meimeiamy: 不爽就只会放大绝不回应特定推文，112唱高调最会是吧 11/01 01:03
78F：→ meimeiamy: 端不出合乎实务逻辑的内容就乖乖闭嘴，念好书准备考试 11/01 01:05
79F：→ meimeiamy: 假回文真吵架才是你最专精的东西吧，可不可以刷个牙？ 11/01 01:06
80F：→ meimeiamy: 臭到我都闻到了，腐儒味。 11/01 01:06
81F：推 trtcool: 司机处置正确，自己的车应能分辨误触与否 11/01 23:43
82F：→ amport625: 看推文就知道全身都是腐臭味 MRT闹不够闹到这来 11/07 20:31
83F：→ amport625: 版主跟花瓶一样怕惹事不敢桶闹版id 笑死 11/07 20:33
84F：→ amport625: 赶庙公勒你谁啊 PTT机房架在哪是不是又失智 不再回这篇 11/07 20:36
85F：→ amport625: *失忆 11/07 21:22
86F：推 canandmap: 公车司机没事找碴??看来你没待过监视器影片部门呢~ 11/08 00:10
87F：→ canandmap: PTT机房又不是只为台大生架设的，这种基本常识应该要有 11/08 00:11
88F：推 canandmap: 喔对了，你自己说不再回这篇的喔，说到要做到，这才是 11/08 00:14
89F：→ canandmap: 台大生应有的本分 11/08 00:14
90F：推 meimeiamy: 敢这样直接讲版主花瓶喔？看来是初生之犊不畏虎呢 11/08 00:45
91F：→ meimeiamy: 想讨罚单我可以成全你，这里不是你家，还是你没有家^^ 11/08 00:45
92F：推 meimeiamy: 结果还真的不能回这篇了 11/08 02:10
93F：→ meimeiamy: 虽然三十天後会不会又来乱就不知道了 11/08 02:10