作者c255120 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
看板Bus
标题[新闻] 一条人命5万交保！公车司机辗毙23岁妹…
时间Mon Apr 13 18:49:09 2020
一条人命5万交保！公车司机辗毙23岁妹…「行车纪录器、内镜头」竟全坏
ETtoday新闻云
https://www.ettoday.net/news/20200413/1690558.htm
记者邓木卿、戴若涵／台中报导
台中市北屯区崇德路、天津路口12日发生一起死亡车祸！23岁张姓女骑士晚间8时41分左
右在路口停等红灯，孰料，却遭後方谢姓驾驶开的公车辗过，遭拖行後头颅变形惨死，事
後
警方表示，公车上的行车纪录器坏掉，无法取得影像，让家属无法接受此说法。
https://cdn2.ettoday.net/images/4814/d4814067.jpg
▲23岁张姓女骑士遭公车辗毙，公车司机稍早以5万元交保。（图／记者邓木卿摄）
回顾事发经过，监视器画面拍下，张女在机车停等区内等待红灯，身旁还有其他机车骑士
，後方一辆公车缓缓驶近，也停下等待号志，但在停等的过程中，公车仍缓缓移动车身前
进，约过了30秒後，公车突然起步，猛力撞向前方的张女，导致她反应不及，当场连人带
车摔跌在地，遭公车辗过卡前轮拖行8公尺远，虽经紧急送医抢救，但仍因头颅变形、伤
势过於严重宣告不治。
针对肇事原因，肇事司机一下称是「公车视线死角」，一下又称「机械故障」。对此，张
女姐姐表示，家属都无法相信司机的说词，情绪一度溃堤，在镜头前哽咽流泪，「你把我
妹妹带走了」；张父则称，「我女儿停在他（司机）面前3公尺处」，质疑司机「死角看
不到」的说词，直言「做错事就大声说出来，我现在只想要一个公道」。
https://cdn2.ettoday.net/images/4812/d4812758.jpg
▲台中北屯公车辗毙女骑士，车祸画面曝光。（图／记者邓木卿翻摄）
另外，警方表示目前无行车纪录器、车内镜头影像，称「故障」、「坏掉了」。张女姊夫
则质疑，
该间客运公司这麽大间，照理来说应有固定时间保养，怎麽可能行车纪录器是坏
掉的，「刚刚好出事的时候就没有影像，就坏掉了，太不合理了」。
张女男友则透露，12晚间该间客运公司有派员慰问，但对方递出一张名片表示，上头的2
支电话是公务机，打了也不一定是他本人接，他们是轮班制，让张女男友忍不住质疑，「
一个这麽大的公司，他的操作怎麽会是这样，是要我家属每打一通就要讲一遍给轮班的人
听吗？」
稍早
肇事谢姓驾驶被依业务过失致死，以5万元金额交保，让张父忍不住直呼，「一条人
命就这样5万元交保，真的太夸张了。」
https://cdn2.ettoday.net/images/4813/d4813577.jpg
▲23岁张姓女骑士（左图右、右图右）日前才与家人开心出游，如今却天人永隔。（图／
家属提供）
--
Charlie ◣ ◢ Charlie ◣ ◢ ◣ ◤
Charlie
◢ ◣ Charlie
◢ ◣ ◢
▁ ◥
Charlie ⊙ .◣ Charlie ⊙ .◥ ◤. ⊙ Hey!Shut up!
ㄟ◥ ㄧ ╯ ㄟ◥ ㄧ ╯ ◥▂ ◢
. δ ◢ φ ◢ . . ◣ㄟ
修原图 Armour改d
ˋ\///\/.◥▄▄◤ ./ㄨ \\/ˊ◥▄▄◤ \|/ㄑ \|/ˊ◥▄▄◤
by dajidali
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.39.2 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1586774953.A.F86.html
1F：→ dantes1013: 绝对相信监视器会在"适当"时候故障或送修 04/13 19:26
2F：推 lianpig5566: 第一名集团你敢嘴？ 04/13 19:42
3F：推 misteri: 越看越火大 04/13 19:42
4F：嘘 coon182: 呵，第一名集团 04/13 19:43
5F：嘘 jeff23031: 第一名集团不容质疑 04/13 19:46
6F：嘘 souken107ttc: 无良驾驶 04/13 19:49
7F：推 blackwind910: 是说交保又不是只用犯刑决定的，这标题怎麽这麽下 04/13 19:50
8F：嘘 taxlaw1991: 媒体都是这样乱写啊 纯嘘U质第一名国防布 04/13 20:09
9F：嘘 abcd880201: 第一名管不到台中484 04/13 20:16
10F：推 oadas: 在台北其实也没有多棒 04/13 20:20
11F：推 kutkin: 第一名就表面好而已，但其他是连表面都做不到 04/13 20:23
12F：→ kutkin: 相对之下第一名就很棒 04/13 20:23
13F：嘘 xx60824xx: 第一名阿.......... 04/13 20:58
14F：推 tonybbbb: 老实说 以前在客运公司收到投诉的时候 04/13 21:46
15F：→ tonybbbb: 去调阅监视器时 有时候偏偏很关键的刚好没资料... 04/13 21:47
16F：→ tonybbbb: 当下就很尴尬的看交通局要怎麽处理.. 04/13 21:47
17F：嘘 parislove3: 这叫三小死角？垃圾驾驶 04/13 21:59
18F：嘘 miniuser: 第一名就公关形象好啊 社会已经被洗脑洗得很成功 04/13 23:58
19F：→ hinajian: 媒体真的很爱注意人家多少钱交保 04/14 00:15
20F：→ taxlaw1991: 其他家是有人在做看不到的地方 偏偏有人公关强+懂评 04/14 07:33
21F：→ taxlaw1991: 监制度玩法打造完美假象 04/14 07:33
22F：嘘 asccw: 台中客运不意外 04/14 10:00
23F：嘘 geesegeese: 雇用人要不要连带？ 04/14 13:06
24F：→ geesegeese: 台湾客运业者，呵呵 04/14 13:07
25F：嘘 jeff23031: 到昨晚为止公车社团完全噤声呢 04/14 13:49
26F：推 rdu20159: 神车跟第一名集团的绝配 04/14 18:13
27F：推 oadas: 为什麽不说出公司名称 只以「公车」、「该间客运」称之 大 04/14 20:57
28F：→ oadas: 众有知的权利呀 许多印象的判别和累积就是从新闻而来的 04/14 20:57
29F：推 a5mg4n: 当年同样是262重叠段，第一名集团的舒适度远远逊於大有 04/15 09:05
30F：推 s911150: 我觉得新店客运才是第一名 04/15 09:28
31F：推 ultratimes: 标题有下不对的地方吗？标题写的难道有问题？ 04/15 17:14
32F：推 toulu: 那年代的大都会还不是第一名集团，怎麽算到第一名头上？Y 04/15 22:27
33F：→ taxlaw1991: 大有放弃262是在第一名掌控大都会之後的事无误 04/16 07:07
34F：→ TsBC: 第一名从一家变集团，但论品质还是只有第一名那家 04/16 13:39
35F：推 toulu: 大有後期从未给262配过新车，还用欣欣车，虽然现在大都会 04/16 21:16
36F：→ toulu: 用的也是旧车，只能说个人感受不便评论了 04/16 21:17
37F：推 busgoer: 第一名实质掌握大都会很久了 04/16 23:49