作者zxcc79 (去骨鸡)
看板Bus
标题[新闻] 北花国道客运等呒人 恐将断线
时间Tue Mar 3 13:34:48 2020
七千万的先期转运站将白搭 除非考虑开辟专用车道及增加上下车地点等
记者田德财/特稿
北花国道客运自一月六日营运以来载客运量未如预期,如果问题没有解决,前景堪虑,
客运公司有可能从目前排定一天卅班次变成三班次,更严重的话也有可能退场不玩了,如
果发展到这种地步,花七千万元的在花莲火车站兴建的先期转运站,就变成「蚊子站」。
提高行车速限
什麽问题要解决?一是要提高行车准点率;二是要改变目前台北始发站上下车地点;三
是苏花改要提高行车速限;四是票价降低服务要提高。这些问题都需要政府协助才能解决
。 先谈行车准点率问题,国五有「客运优先措施」,苏花改各隧道路幅七点八公尺,标
准单线车道路幅为三点五公尺,等於说,路幅宽度有足够的条件双线道行车,但公路总局
偏偏以环评理由而不开放,但至少可以先考虑把目前的避难车道,作为客运车优先道行车
。
始发站应在车站和机场
再来是台北始发站问题,目前一处在南港,一处在板桥,这对大多数的旅客来说,都
不是最理想的上下车地点,因与其他铁、公路转运的距离太远,也不符合实际需求,如果
能增加在台北火车站、桃园机场、松山机场线,可以增加旅客量。 至於苏花改行车速问
题,包括各级民代、普通升斗百姓、立委傅萁都不断发声,要求提高目前限速五十公里
(仁水隧道)、六十公里(其他各隧道) ,实务行车上,车流量一多,车速变成十五到
廿公里,这样的车速,对所有驾驶都是梦魇,对搭客运的旅客来说,无法在预定的时间到
达终点站,更是「後悔搭错车」,根本没有下一次再来的念头。
至於台北到花莲票价及服务,平时价是三百多元,比台铁自强号四百四十元,便宜一
百多元,但一百多元对大多数旅客,诱因不大,如果有便宜二百元的票价,可能会吸 引
旅客,至於服务及设施方面,限於车辆本身条件,根本无法与台铁自强号相比,业者可考
虑出奇制胜的服务设施吸引旅客搭乘。
一趟成本五千 每天亏15万元 一个月亏450万元 任谁都玩不起
北花来回一趟,人事成本、油费、车辆折旧、人事费加起来总成本约需五千元,一天
卅班就需十五万元,单程票价以三百廿元计算,要打平成本,单程班至少要有七点九位旅
客,等於说,一天至少要有四百六十九位旅客,但一月初营运以来,各客运公司连打平都
谈不上,这样的亏损,不是客运公司所能「长期支撑下去,未来恐只能减班,甚至退场不
玩了。
北花国道客运的营运如果走到减班甚或退场地步,那花莲县政府争取七千万元的先期转
运站工程完工後,预期效能大打折扣,甚至恐成为旅客稀少冷清的转运站,自花花的银子
也就白花了。
http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0001349430
好惨!当初刚开行风风光光一天三四十班
不到三个月就要砍掉90%班次
这...还要开吗?
--
标题 [问题] 应该怎麽买高铁票比较划算?
1F:推 zxcc79: 找一件野鸡大学注册选我正解 09/06 13:15
2F:→ zxcc79: 一间* 09/06 13:15
3F:→ asdfghjklasd: 剁掉可以5折..推我正姐 09/06 13:57
4F:推 zxcc79: 楼上,我输了... 09/06 14:07
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.222.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1583213693.A.DB6.html
5F:→ kutkin: 出奇制胜--大有福和载机车 03/03 13:36
6F:→ kutkin: 不载机车可以载单车 03/03 13:37
7F:推 mattc123456c: 看吧,有一派就是增加台北车站 03/03 13:57
8F:推 countryair: 桃园机场也许不错 但现在疫情也没观光客 03/03 14:08
9F:推 RAY0988: 不太可能停驶 但是确定会砍班 03/03 14:27
10F:推 visa9527: 机场可以增加,台北车站就免了 03/03 16:30
11F:→ visa9527: 文中说离线有铁公路车站太远,但南港板桥明明就是车站啊 03/03 16:30
12F:→ zxcc79: 可能人家都是要搭红线啊 (拖走 03/03 16:38
13F:推 enternal: 比起速限,先有客运专用车道比较实际,至少不受塞车影响 03/03 16:39
14F:→ kutkin: 南港转运功能这麽烂 03/03 16:39
15F:推 kutkin: 西线来的有几班自强,几条国道客运 03/03 16:41
16F:→ kutkin: 还是你要人家搭到台北转运站再扛着行李走那辛苦的连通道去 03/03 16:42
17F:→ kutkin: 搭台铁捷运 03/03 16:42
18F:→ kutkin: 再去转板花/港花线 03/03 16:43
19F:→ kutkin: 里面唯独票价假议题,服务要加强才是真的 03/03 16:44
20F:推 countryair: 板桥往西部的客运选择太少 转乘功能不强 03/03 16:46
21F:推 HuanYuWu: 就是板桥跟南港的交通没台北车站方便,板桥还好些但路 03/03 17:20
22F:→ HuanYuWu: 程又更远,而南港就真的有点惨 03/03 17:20
23F:推 agh386690: 台铁:躺着都赢 03/03 18:03
24F:推 agh386690: 就算台北车站发车好了,载客率应该也不太好 03/03 18:12
25F:→ dantes1013: 这篇是把版上意见汇整而成的吗? 03/03 20:01
26F:→ dantes1013: 文中提到有关车辆的部分,当初发表不是自夸到不行 03/03 20:04
27F:→ cyrix0905: 东澳到南澳没弄好也有差,搭起来有点晕晕的,时间久 03/03 23:36
28F:推 Hotem: 专用道开起来~~~~~~ 03/04 00:14
29F:推 figaro: 四排椅不死 鬼才要搭 回游号还差不多 03/04 00:48
30F:→ figaro: 崇德到花莲无解 就怪那些挡国五的垃圾吧 03/04 00:49
31F:推 figaro: 45分人家便当都卖到快冬山河了 你跟我说你还没过立雾溪 03/04 00:51
32F:→ figaro: 哈罗? 03/04 00:51
33F:推 enternal: 崇德还有机会因苏花安改外环道直入新城 03/04 01:07
34F:→ heibe: 原来是这个媒体啊!那写出这种水准的文章就不意外了! 03/04 06:13
35F:→ heibe: 服务要加强?哪方面要加强?服务小姐送茶水点心可以吗?还 03/04 06:17
36F:→ heibe: 是要帮忙盖被? 03/04 06:17
37F:推 RAY0988: 如果来阿罗哈 和欣 说不定今天生意就不一样了 03/04 08:09
38F:→ RAY0988: 首都 北客 那种四排车 票价两百我都嫌贵 03/04 08:09
39F:→ RAY0988: 还没厕所 真的很扰民 03/04 08:10
40F:推 kutkin: 票价,速度,可及性,舒适,每个都不是最好 03/04 08:40
41F:→ kutkin: 用两排是比较实在 03/04 08:41
42F:→ sinohara: 1879+201 全程三排都还低於200 03/04 09:30
43F:→ sinohara: 只可惜连201都砍半 03/04 09:32
44F:推 RAY0988: 201根本开来浪费钱的 罗花要两小时 03/04 10:34
45F:→ RAY0988: 不如搭区间车还比较实在 03/04 10:34
46F:→ heibe: 采纳爱情摩天轮的概念,打造爱情巴士,这样可以出奇制胜吗 03/04 12:36
47F:→ heibe: ? 03/04 12:36
48F:推 sellasheep: 正常时间台铁大胜 南港转乘又太差 如果半夜班车开进市 03/04 12:42
49F:→ sellasheep: 府或台北转运站或许才有其他客源 03/04 12:42
50F:推 baobao18: 最大问题应该还是台北站点 03/04 12:50
51F:→ HuanYuWu: 北花线也不是不能停201的路线,不知道为什麽很多选择过 03/04 14:43
52F:→ HuanYuWu: 而不停,设站没人搭也是没差,但有人有需求的话不就更 03/04 14:43
53F:→ HuanYuWu: 方便了 03/04 14:43
54F:推 mattc123456c: 论开放短程搭乘、上下车取代201的可能性 03/04 15:27
55F:→ mattc123456c: 台北端太恶心是重大问题+1 03/04 15:28
56F:推 visa9527: 乾脆台北端一律 板桥>县民大道>西门>市民大道>南港 03/04 16:41
57F:推 yumyun: 原本还想说可以搭去机场坐六点的廉航 结果10点前就没车了 03/04 17:00
58F:推 WeAntiTVBS: 照这种状况 八点开末班车提早关门都可以 03/04 17:16
59F:→ zxcc79: 除了台铁有开666 615的夜车莒光 03/04 17:23
60F:→ zxcc79: 看来看去公路客运唯一吃香的只有红眼时段吧? 03/04 17:24
61F:→ Metro123Star: 两端都不要服务台铁车站+采用中途上下车配票系统 03/04 17:42
62F:→ Metro123Star: 深夜可以停台北西站旁边方便转乘机场线客运 03/04 17:43
63F:→ smena: 类似965台北端的停点和路线吧 03/04 18:03
64F:推 mattc123456c: 台北西站都没了,可惜国光没有得标,不然国光台北车 03/04 18:11
65F:→ mattc123456c: 站应该可以 03/04 18:11
66F:推 a5mg4n: 比起转乘,和机场线直通运转更适合吧? 03/04 18:59
67F:推 Talfking: 内文提到把路肩做客运优先车道感觉可以 03/04 19:05
68F:推 skfghyt: 不意外 03/06 13:35
69F:推 TsBC: 话说回来,苏花改优先道这事,也没人敢保证救得了运量,公总若 03/06 14:52
70F:→ TsBC: 要实施,也要有合理的解释(所有乙类含以上大客车皆可行走)... 03/06 14:52
71F:→ TsBC: 不要被解读成为了救北花,让民众拍到一堆空车爽爽通过,就不好 03/06 14:52
72F:→ TsBC: 看了 03/06 14:52
73F:推 hsudens: 上次花莲到新城一小时我也傻眼 03/07 15:28
74F:推 trtcool: 事实上有火车很少人想搭苏花受罪。还有四排座游览车真的 03/08 16:12
75F:→ trtcool: 不行。建议回游号以外全砍再停台北。 03/08 16:12
76F:→ lycs0908: 为什麽傅崑萁是足球 03/20 13:31