作者ndhuwei (turtlenick)
看板Bus
标题[心得] 申诉三重客运857对机车危险驾驶
时间Sat Feb 15 16:25:46 2020
本人於1/26晚间，行驶机车自大汉桥下桥往中和方向的民生路上
当时有辆三重客运的857路线公车（往淡海方向）正要从公车「捷运新埔站」站离站
当时路上车辆不多，我车後很远才有其他车辆
驾驶虽然有打方向灯，可是以我的速度（表速52左右）与距离，如果他马上切出来，我一
定需要煞车
所以我判断司机应该会等我经过再切出来，而且他也必须等我经过才能切回主线道
可是司机却没有停等，而且直接往外切
而我则是立刻按喇叭示警
可是司机还是继续切出来
结果导致公车车头跟我夹角大约45度
我当下是以50公里左右的速度，掠过公车左前车头，差点被撞到
而且司机在我通过之後还紧跟在我机车後面
甚至对我按喇叭回击，才继续切到内线车道要回转往新庄方向行驶
我在司机切到内线後，我有刻意放慢速度等他车尾通过
因此才记得车牌号码
当下我立刻找停车格停车
然後打三重客运电话申诉
跟客服人员说明情况
他们表示三个工作天後会回覆我
1/26是初二，1/30开工
所以应该是要2/3或2/4前回覆
我後来回家之後
有看到网路上一些讨论投诉客运业者的心得
发现不少人有申诉过三重客运但没有回覆的状况
并且有人告知建议直接向交通局投诉
所以在向业者申诉後不久，立即同步向交通局反映被该司机逼车
并且於2/7收到回覆，信中表示有发现该司机确实有任意变换车道的情事，并且已对业者
加以裁处
https://i.imgur.com/1cA1HRv.jpg
但是直至2/11，我始终没有接到三重客运的任何回覆电话
於是在当日又进线一次客运客服
客服人员表示他们在第一时间已经回报给负责单位，但不清楚为什麽没有回覆
我表示，这起案件我已经接到交通局回覆，且已经对其裁处，如果业者再不积极处理，甚
至打算吃案，我会再次向交通局申诉
客服人员听後表示，他会请相关单位隔天一定要回覆我
但是直至今日2/15，还是没有任何回覆
於是我在刚刚又进线1999，告知先前案件编号与情形，待交通局後续回覆
先去已经听闻三重客运在处理民众申诉案不积极，甚至吃案
今天案件事关民众交通安全，甚至有生命危险
且我都已经跟交通局申诉，而且确定违法也已经裁处了
三重客运还敢不积极处理
还能期待民众直接向三重客运反映会有结果？
还是三重客运认为我已经害你们被裁处，你们就不用针对案件回覆我？
说三个工作天会回覆我是你们自己承诺的
不管是否有政府介入，你们还是要直接回覆民众
但迄今为止，我还没有收到三重客运的任何道歉
刚刚有稍微爬过文章，发现好像有三重客运的协理在板上出没
我是蛮希望你能看到这篇文章的啦
罔顾民众交通安全还想吃案的烂公司
https://i.imgur.com/ZsmFwsa.jpg
https://i.imgur.com/CHLT8jr.jpg
https://i.imgur.com/9FSQu4s.jpg
https://i.imgur.com/voUrGmE.jpg
https://i.imgur.com/TF7hX4H.jpg
https://i.imgur.com/PfHF2vv.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.20.84 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1581755148.A.2BF.html
※ 编辑: ndhuwei (115.82.20.84 台湾), 02/15/2020 16:27:11
※ 编辑: ndhuwei (115.82.20.84 台湾), 02/15/2020 16:32:05
※ 编辑: ndhuwei (115.82.20.84 台湾), 02/15/2020 17:19:06
1F：推 kutkin: 三重一直很xx,有口皆碑 02/15 17:37
2F：推 kutkin: 你是首车时,最好假设他不会让 02/15 17:43
3F：推 meimeiamy: 不意外啊，现在的司机工作条件加上没有以前竞争（第一 02/15 18:36
4F：→ meimeiamy: 名还没变成如此大规模时），别说集团控管，自己家公司 02/15 18:36
5F：→ meimeiamy: 管理都很难了 02/15 18:36
6F：推 NaoSensei: 857这种路线根本就折磨司机 02/15 18:44
7F：→ lily520: 都变第一名集团了，我想你还是别太期待 02/15 19:59
8F：推 HuanYuWu: 在857遇过风趣的好司机，也遇过到站开门不怎麽等人就关 02/15 19:59
9F：→ HuanYuWu: 门离站的司机，司机素质落差真的太大 02/15 19:59
10F：→ moriyaorange: 857这麽长的路线，很难碰上没摇车的司机 02/15 20:04
11F：→ dantes1013: 不知道依法裁罚是依据哪个?另觉得这对评监不会有影响 02/15 20:08
12F：推 toulu: 我投诉过也是857行车不平稳，很快就有回覆 02/15 20:11
13F：→ w1234067: 所以我判断司机应该会等我经过再切出来.. 02/15 21:54
14F：→ w1234067: 抱歉看到这句...多少车祸都是以为对方会让? 02/15 21:55
15F：→ w1234067: 再者您说时速52 没有过快吗? 02/15 21:55
16F：推 abian746: 857司机上了桥都会飙 02/15 22:24
17F：→ ndhuwei: 回应w大，表速52实际车速应该不到50，而且法规有10公里 02/15 22:52
18F：→ ndhuwei: 的缓冲，实际速度超过60才是超速 02/15 22:52
19F：推 blus1986: 开公车/计程车的都是垃圾，低贱职业不意外 02/16 00:32
20F：推 agh386690: 不止857吧，三重客运素质几乎都这样 02/16 11:37
21F：推 sincere77: 说表速52过快的有骑过车吗... 02/16 11:40
22F：→ sincere77: 不过真的很多车祸就是发生在双方都不让的情况下，比起 02/16 11:42
23F：→ sincere77: 有时间狂按喇叭我会先选择煞车减速，你是机车就是钣金 02/16 11:42
24F：→ sincere77: 劣势这点一定要认知到 02/16 11:42
25F：→ sincere77: 这个社会没办法保障小车安全就只能自己保护自己 02/16 11:44
26F：→ toulu: 投诉让部分老鼠屎司机受惩罚甚至被淘汰我不反对 02/16 11:53
27F：→ toulu: 但个人觉得原po是否有点穷追猛打过头了，除非真的很恶劣 02/16 11:54
28F：推 ErnestK: 先不管按喇叭之後公车还要硬切这部分，在按喇叭之前有没 02/16 12:52
29F：→ ErnestK: 有可能你刚好在公车的盲区？ 02/16 12:52
30F：推 blus1986: 开公车计程车的垃圾就是不该存在，原po要更狠ㄧ点多投诉 02/16 13:20
31F：→ blus1986: 几次 02/16 13:20
32F：推 abcde2048: 坐在驾驶座的盲区其实蛮大的 02/16 14:04
33F：→ NEOPLAN: 某楼的在以偏概全，板主群都没看到？ 02/17 02:21
34F：推 toulu: 垃圾不该存在？那最好某楼都不要利用到，呼叫板主 02/17 02:55
35F：→ Guis: 检举麻烦来信投诉，已有板友检举 02/17 09:58
36F：推 meimeiamy: 原po可以去林口看看三重客运都在干嘛，绝对大开眼界 02/17 16:49
37F：→ meimeiamy: 天高皇帝远，危险驾驶小儿科，漏发脱班过站不停的一堆 02/17 16:49
38F：→ fly721021: 多想想防御驾驶 不要用生命去搏斗 真的撞到痛的也是自 02/17 23:58
39F：→ fly721021: 己而已 02/17 23:58
40F：→ smena: 将心比心一下，如果你从驾驶盲区中忽然出现司机急刹车，车 02/18 20:45
41F：→ smena: 上的老弱妇孺肯定又是一阵东倒西歪，所以较好的做法是带头 02/18 20:45
42F：→ smena: 把主线道车速缓下来让公车稳一点出站 02/18 20:46
43F：→ CarpLin: 能否有大大能解释「法规有10公里的缓冲，实际速度超过 02/19 21:41
44F：→ CarpLin: 60才是超速」的意思？谢谢解惑!! 02/19 21:41
45F：→ glyco: 公车司机固然有错，但其行为如果有开过公车应该会理解，既 02/27 08:35
46F：→ glyco: 然都投诉交通局了，就交给交通局处理吧，下次自己保护自己 02/27 08:35
47F：→ glyco: ，多礼让大众运输，社会会更和谐 02/27 08:35