作者s6210603 (漂向北方)
看板Bus
标题[新闻] 桃园八德转运站420万元地租一读被删 4596
时间Sun Dec 8 19:13:51 2019
桃园八德转运站420万元地租一读被删 4596万元兴建费也搁置
https://udn.com/news/story/7324/4210409
2019-12-06 17:47联合报 记者张裕珍/即时报导
桃园市政府欲租农地兴建八德转运站,近日在议会审查预算掀起争议,国民党团挟着人数
优势,今天先是成功删除420万元租地费用,又搁置4596万元兴建经费,市议员黄敬平、
鲁明哲等人认为地主背景不单纯,更质疑特农用地变更特定目的事业用地使用,一般人要
缴2300万元回馈金,为何这块地却不用?党团更酝酿二三读时,该删多少就多少,不会轻
易放过。
市府农业局下午回应,桃园市政府交通局规画於大湳交流道周边设置客运转运站,由於该
用地土地编定为特定农业区农牧用地,政府机关提出兴办事业计画符合农业主管机关同意
农业用地变更使用审查作业要点规定得申请变更为特定目的事业用地使用,且转运站为公
众使用,符合农业发展条例规定的「政府兴办之公共建设及公益性设施」,得免缴交回馈
金。
由於2笔有关八德转运站预算仍争论不休,预料二三读将续掀起波澜,市府交通局也发出
声明灭火,强调租地过程依照政府采购法公开办理,周边没有合适公有土地,交通局与地
主谈定的年租金相当於公告现值6.5%,相较於之前县府时代所采用的10%标准,「并无过
高,何来图利?」且转运站工程款也已获得交通部补助3500余万元,目前正公告上网招标
中。
继昨天下午审查该笔预算,国民党团就预告今天将动员删除,果然一早火力全开,黄敬平
率先质疑「究竟地主是谁」,他听说该笔1500多坪土地为7名地主所有,除了深绿的当地
里长,还有称市长郑文灿要叫叔叔的郑姓地主,交通局长强调不认识地主,是透过公开评
选。
市议员林正峰则认为,周边正在徵收大湳水上乐园用地,距离交流道也不远,为何不乾脆
利用大湳水上乐园处兴建转运站,非得要租用私人农地来兴建?市议员舒翠玲、吕淑真也
认为,「不是反对兴建转运站」,而是花20年租地的经济效益令人质疑,难听点有图利嫌
疑。
民进党市议员蔡永芳、林俐玲等人扞卫预算,蔡说,八德转运站很重要,现在只有经国转
运站,若八德无法盖,「八德难道是次等公民吗」,可以促进地方繁荣,为何要反对?并
强调交通局已经积极与地主协调租金,经议约降至一坪211元;民进党团动议搁置,由於
不敌蓝营人数优势,搁置不通过、最後遭到删除,至於另一笔4596万元兴建经费则遭到搁
置。
交通局长刘庆丰强调,经观察八德地区往返台北地区交通需求比例高达6至7成,交通局已
辟驶713、715、715A、716等多条往返台北捷运永宁站之公车路线,转运站设置有急迫性
,转运站区位距离交流道近,非常适合国道客运及市区公车的转运,也有助八德未来发展
。
另有建议将八德转运站改设於旧大湳水上乐园(大湳滞洪池),据了解大湳水乐园的滞洪
池整个用地面积为5.603公顷,主要包括原有埤塘与周边围堤范围,陆域范围面积不大且
分散,又用地编定为水利用地,另未来有三莺线延伸大湳之捷运路线经过,考量其面积大
小、适法性及捷运路线等因素,不利做为转运站使用。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.56.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1575803633.A.8E7.html
1F:推 neon7134: 继高铁站 火车站之後 现在连转运站(不管转运机能如何) 12/08 19:18
2F:→ neon7134: 有无都要列入是否为二等公民的标准了吗?赞喔 12/08 19:18
3F:→ neon7134: 建议市政府弄个“二等公民检查表” 让市民知道自己到底 12/08 19:19
4F:→ neon7134: 是不是二等公民 12/08 19:19
5F:推 iddqd: 现在全国各地到处都在流行兴建公车转运站了! 12/08 19:40
6F:推 Yelnats28: 水上乐园的埤塘还会在吗 12/08 19:43
7F:→ Yelnats28: 埤塘离交流道其实有点距离呀 道路状况也不适合 12/08 19:44
8F:推 buslover: 大湳水上乐园的埤塘还在啊 不过那里的确不适合盖转运站 12/08 21:05
9F:推 sayin: 八德干嘛盖转运站,根本条件不够 12/08 21:18
10F:推 atuf: 环北转运站比较重要怎麽不优先处理? 12/09 04:17