作者labbat (labbat)
看板Bus
标题[新闻] 拉近与柴油车成本 为电动巴士普及三大关
时间Tue Dec 25 00:47:09 2018
妥善率、续航里程配合营运调度、拉近与柴油车成本 为电动巴士普及三大关键
林芬卉 2018-11-07
电动车产业发展已是全球共同趋势,然初期阶段因电动车成本高、电池续航力有待提
升、充电设施不足等问题,使得电动车比重仍然偏低,故全球电动车发展尚需仰赖产业政
策推动。台湾的目标是2030年公车全面电动化,其电动化时程早於其他行动载具(如机车及
汽车等),其中,高雄港都客运导入电动巴士数量高於同业,董事长赖文泰於2018年台北电
能论坛中详谈电动巴士发展的三大关键因素,及公司营运策略分享。
目前台湾电动大客车(亦称电动巴士、电动公车)共约316辆,从区域别来看以高雄数量
最高、达95台,其中,港都客运拥有68辆电动公车。高雄港都客运赖文泰董事长从营运者
观点,提出客运业者导入电动公车会考量三大关键因素,一是电动公车妥善率是否比柴油
公车好?二是电动公车续航里程能否满足营运调度?三是电动公车成本能否较柴油车低?
首先,有关妥善率孰优孰劣,需从大客车的构造作解析。若从驱动系统来看,因马达
机构组成较传统的内燃机简单许多,所以马达的妥善率表现较好;以实务为例,内燃机行
走1,200万公里,维修费用高达新台币1,200万元,但马达在同样行驶距离下维修费用会减
少许多。
然而,因电池占电动车成本高达3~4成,且需BMS(Battery Management System)对电池
进行容量管理、电压平衡管理、热管理等,再加上电动巴士所使用的电池数量多,所以现
阶段电池的妥善率表现不佳,尤其是业者常会面临电池衰退及电池平衡管理的问题。
以客运业者角度思考如何以有效率的方式作好电池管理及维修,其一的考量点是电池
放置的位置。以乘用车为例,电池一般会放置在车体下方,但港都客运反而是放置在车顶
上,原因有以下几点:一,大巴下方有大梁,会造成维修作业不易进行;二,若如大陆电
动巴士多放置在车後方,则会减少座位空间;三,以高雄8月淹大水为例,电池放置车顶上
可避开泡水风险。
再者,有关电动公车续航力及排班调度问题。假设一台电动巴士配置200度电池容量,
1度电行驶1公里,且客运业者不希望电池用完才充电(因会影响电池使用寿命),故会保留
20%电力,再加上电池使用一段时间後会衰退20%的情境下,续航力仅128公里;相对的,一
般市区公车单日营运里程为140公里、公路客运为200公里,此意味200度的电池容量恐无法
供应最後一班车所需的电力,因此业者仍会再准备一台油车作预备。
为解决上述问题,多数的客运业者会采加大电池容量来因应,例如为满足单日200公里
的营运里程,所配置的电池容量增至312.5度,然此衍生的问题是增加电池成本,且因整车
重量变得更重,导致每度电可行驶的里程数变少、能耗也变多。
另,通常业者多采慢充方式充电,因此一台车需配置一个充电椿,且因充电时间长达
4~6小时,故只能於下班时间充电。换句话说,大电池容量虽解决续航力及排班调度问题,
但却增加许多成本,包括电池及整车购置成本变高、电费增加,以及设置充电椿成本亦增
。
港都客运则提出两全齐美的作法,一是电动巴士配置72度电池,而非312.5度,也就是
说,当电池容量大幅缩减时,整车购置成本亦可随之降低;延伸好处是因72度电池重量轻
,故放置在车顶上并不会造成整车重心不稳。
二是采用快速充电方式,因72度的电池容量小,故15分钟即可充饱;值得注意的是,
15分钟是司机排班休息的时间,因此充完电正好可以出车,且不需等待下班时间才能充电
。三是因采快充、可让多台电动公车共用一个充电椿,此可节省充电椿设置成本。
上述省成本方式是指电动巴士本身如何降低成本的作法,然若谈到电动公车成本能否
较柴油车低?现阶段答案则是否定,原因是电动车中电池价格仍高,故下游业者持续要求
电池成本能再降低。
另,以客运业者营运角度来看,主要成本结构为人、车、燃料(油/电),而电动巴士
在三项成本结构中,较有竞争力者为燃料部分。举例来说,现1度电费为新台币3元、可行
驶约1公里,相对的,柴油车1公里燃料费为新台币10元,此点为客运业者采用电动巴士诱
因。
然而回归前述,电动车整车成本较油车高,亦即初期导入成本高,使得客运业者产生
的折旧费用增加、为成本居高不下主因。是故,其他推动电动巴士普及化作法包括政府提
供购车补助、新路线补助、依上车刷卡人数予以补贴等。换句话说,藉由业者本身提升营
运效率,再加上政府配套措施,方能逐步达成电动车普及化目标。
http://www.digitimes.com.tw/iot/article.asp?id=0000546504_F8Q6JBRXLPOGNC5RHYETU
不增加电池容量前提下提高充电速率,经营专利授权搞不好会比经营公车运输赚钱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.238.80
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1545670031.A.847.html
1F:→ sinohara: 是指那间比X迪吗 12/25 12:24
2F:推 gigihh: 之前推换电那家可惜退出台湾了 12/25 14:05
3F:→ gigihh: 不然我觉得这是最理想的设计,大规模普及对於公车因应路线 12/25 14:06
4F:→ gigihh: 调度很适合,只要换电数量够多就可以,而且时间也不用很久 12/25 14:06
5F:→ gigihh: 更好的是所有电池都是专业管理,因此应可维持很好的状态 12/25 14:07
6F:→ kutkin: 充电,快充比较是潮流 12/25 14:45
7F:→ kutkin: Proterra电动巴士突破世界纪录,一天行驶超过1,100公里! 12/25 14:45
8F:→ kutkin: | Auto-Zone 玩车特区 .. 12/25 14:45
9F:推 gigihh: 但是快充不是比较伤?电池吗?还是有什麽设计解决 12/25 15:15
10F:推 ultratimes: 就伤啊,又不是像手机很难换电池 12/25 15:29
11F:推 tonybbbb: 高客今天87路有新车出来了 是1018年款式 12/25 17:48
12F:→ tonybbbb: 更正 是2018 12/25 17:49
13F:推 komachi275: 快充的电芯跟一般的不同...不能等同比较。先前立凯的 12/25 17:59
14F:→ komachi275: 换电要用山猫铲...XD 12/25 17:59
15F:推 bw212: 立凯那个有在你管官方频道上看到 看到插拔都要用堆高机铲 12/25 19:16
16F:→ bw212: 吓一跳 没对准大概就GG了吧 12/25 19:17
17F:推 apex0221: 换电那家还是退出市场比较安全....开一开会失去动力、 12/26 00:06
18F:→ apex0221: 转向辅助和煞车.....退出市场哪里可惜了 12/26 00:06
19F:→ apex0221: 还有,大型车用换电,光是高压接插头就是要命的电气安 12/26 00:10
20F:→ apex0221: 全疑虑,那个接头常常高压烧熔的,更别提电池如何有效 12/26 00:10
21F:→ apex0221: 锁定在车上不受行进间惯性影响跳动甚至飞出去.....亲身 12/26 00:10
22F:→ apex0221: 经历的痛啊 12/26 00:10
23F:→ ciswww: 相较於特制的电池升降运送装置,山猫对於场站比较灵活吧 12/26 09:01
24F:推 magic940058: 话说对岸蔚来ES8也是用换电的,不知道要买安不安全 12/26 22:12
25F:→ magic940058: ? 12/26 22:12
26F:→ tsaiking: 常常故障不出车才好,不然在马路上烧起来怎麽办。 12/26 23:38