作者hqq (地图工作室)
看板Bus
标题Re: [闲聊] 国光台中转运站
时间Sun Sep 16 22:55:29 2018
借这个帖请教一下
日前报载台中『成功争取中央前瞻补助，其中，「台中大车站计画-立体停车场暨转运
中心兴建计画」获补助3.96亿元，将兴建地上转运中心及地下三层停车场』
看地图位置在干城
所以现在的「台中转运站」是临时建物吗？还是以後留给市公车用？
将来国道客运移到干城後，从火车站新站走过去要加倍远了
--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.133.77
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1537109732.A.125.html
1F：推 busgoer: 现在的只是国光客运跟台铁局租地，盖自己的车站而已 09/16 23:01
2F：→ busgoer: 可以说跟市府一点关系都没有，就跟没人会把统联的中港转 09/16 23:01
3F：→ busgoer: 运站当市府的八大转运中心一样 09/16 23:01
4F：推 neon7134: 所以干城的盖起来大家也都搬进去後 国光不就被孤立了? 09/16 23:22
5F：推 busgoer: 转运中心先盖起来，还是台铁局先约满把地收回去还不知道 09/16 23:32
6F：→ busgoer: 从台铁局的新闻稿可以看出来，是很想在那块地复制下一个 09/16 23:34
7F：→ busgoer: 南港站或板桥站 09/16 23:34
8F：→ dantes1013: 干城转运站好像还没有动作吧?看来还要很久 09/17 00:09
9F：→ dantes1013: 顺便借问，既然是国光自己跟台铁租地盖的车站，为啥其 09/17 00:10
10F：→ dantes1013: 他业者也要进去啊? 09/17 00:10
11F：推 SHR4587: 国光那位置比干城好太多了吧? 09/17 00:38
12F：→ SHR4587: 几个月後台中车站完工直接走过去的距离很有优势。 09/17 00:39
13F：推 busgoer: 业者讲好，又不违反跟台铁的租约，有说不能进去吗 09/17 00:39
14F：推 shun01: 因为市府把中客的站也拆了，貌似也协调统联不要用原来火车 09/17 02:03
15F：→ shun01: 站对面街角的车站 09/17 02:03
16F：推 luther0583: TRA北侧的路已可直接“走”到转运站了，但车还不能过 09/17 09:43
17F：推 Yuanzong: 为什麽一定要拆台中客运的站体呢？ 09/17 20:13
18F：推 bw212: 站前广场和建国路路形改良的一部分 好像本来规划就是会拆 09/17 21:27
19F：→ acergame5: 中客那个站太挤了 拆了也好 09/17 21:54
20F：→ hqq: 站前中客跟统联原本都没有大巴停车格，临时占用马路，很危险 09/17 22:18
21F：→ luckdot: 建议一并把统联的公车站迁走 那边时再一停大车就塞 09/17 23:06
22F：推 grliu: 没要去车站不要经过不就好了 09/18 01:03
23F：推 piolet: 旧火车站前的统联变7-11啦 09/19 14:15
24F：推 sondbe: 旧统联在街角+旧台客总站候车岛 早已是车站场所精神的一 09/19 16:25
25F：→ sondbe: 部份了 09/19 16:25
26F：→ sondbe: 下面这张图和google map 都让人以为国光的就是政府的转运 09/19 16:32
27F：→ sondbe: 站 09/19 16:32
29F：推 sondbe: 秀泰影城 选那位置是? 既不靠国光也不靠干城? 09/19 16:42
30F：→ mattc123456c: 旧台客总站是啥鬼 09/19 21:23
31F：→ acergame5: 台汽？ 台中？ 都几 09/19 21:33
32F：推 aibakoji: 影城靠国光干城没太多好处阿?盖现在那位置停车方便阿 09/20 13:07