作者oftisa (oo)
看板Bus
标题Fw: [闲聊] 应该开辟地下公车系统
时间Thu May 3 23:34:54 2018
※ [本文转录自 Railway 看板 #1QwnekGZ ]
作者: oftisa (oo) 看板: Railway
标题: [闲聊] 应该开辟地下公车系统
时间: Thu May 3 22:18:19 2018
台湾拥有铁路已经超过100年了，却到现在还没办法自制铁道系统
而兴建地下铁较为昂贵，那还不如兴建地下公车系统
如此一来只要开辟隧道，不需要铺设轨道，以及整体系统，那就可以省很多钱了
马斯克开了一间挖隧道公司，宣称大幅降低成本，还能直接使用开挖的土石盖隧道的墙
可惜，也可悲
中华民国号称土木很强，但是挖了几十年的隧道连开挖机都研发不出来
从日本的，到现在开始用中国的，真是丢人现眼
至於大众运输最大的问题就是没办法到家门口，所以这就是公车比铁道运输好的地方了
公车行驶在地底下才不会跟路面的车辆塞车，将地下隧道列为公车专用
警车、救护车、消防车等需要紧急使用的车辆也可以使用(当然没任务的时候不能用)
那运输的速度就很快了，再利用自动驾驶的技术减少车距
在交车路段也可以事先知道预判，并且有效率地闪避
公车可以用自动驾驶技术前後串联在一起，那不就跟列车一样的意思了吗？
但是列车只能笨笨的造既有轨道走
公车却能自行分离，前往各个细部的目的地，自然离家的距离就可以大幅拉近了
以後要更改路线，调度也轻而易举
所以只要有低成本的挖隧道技术，以及自动驾驶技术就能达到了
马斯克的隧道是给私家车用的，台湾的隧道是给大众运输用的
这就是最大的不同
而且只要用轮胎前进就可以了，不需要建置磁浮系统，便宜、更改线路的灵活性也较高
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.209.51
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1525357102.A.423.html
1F：→ xylophone135: ……我听过高架BRT但没听过地下的 要地下化直接做 05/03 22:22
2F：→ xylophone135: 轨道系统不就好了？ 05/03 22:22
3F：→ xylophone135: 我开始怀疑这家伙也是某T分身了 05/03 22:22
某T是谁我不知道，不用随便怀疑
怀疑某T也应该把帐号写清楚一点，某T的讲法实在不光明磊落
4F：推 Austronesian: 公车载运量低 要地下化盖捷运比较划算啦 05/03 22:24
5F：→ Austronesian: 公车BRT高架化大众都不太能够接受了 望向台中BRT 05/03 22:25
BRT只有两节车厢，而且不可分离
利用自动驾驶可以让更多台车，比如8节、10节同时前进，运量怎麽会小呢？
但是到了岔路又能自行分离到各自的目的地
6F：→ wadadihaga: 干嘛不市区b型路权+号志管理就好了？ 05/03 22:28
除了很复杂，还是会互相影响以外；地下化才有公车专用道
否则大部分的都市路宽都不可能做到公车专用道，就算是台北也不是每条路都有
公车地下化之後，路面可以空出更大的空间给行人、自行车
增加生活空间，提高生活水准
7F：推 birdy590: 挖洞本身最贵 舖轨道反而还好 05/03 22:36
8F：→ birdy590: 一般来说挖了洞就会倾向使用效率更高的系统 05/03 22:36
马斯克降低挖洞成本，运送私家车都可以了，更何况是公车
公车的好处就是调度方便，在动还没挖之前就可以先在路面运行了
而且挖成了也可以利用隧道搭配地面，机动性很高
9F：→ kutkin: 有能力挖地下 就直接用轨道了 05/03 22:43
捷运每一条线都是独立的，所以不同路线还必须上下交错
但是自由驾驶的公车可以预先知道交车路口有甚麽车，自动调整速度
所以路网可以盖在同一层，不需要到地下好几层
10F：推 copycat14: 你的意思是 自动驾驶和非自动活人混杂在一起 系统太过 05/03 23:21
11F：→ copycat14: 复杂 05/03 23:21
12F：→ copycat14: 但是 如果地下全部放纯自驾公车 全系统每辆车都是AI 05/03 23:22
13F：→ copycat14: 打造地下纯自驾公车捷运路网 05/03 23:23
14F：→ copycat14: 半分锺的班次 路线交错 都能井然有序 05/03 23:24
是啊
15F：→ copycat14: 但是挖洞成本能降多低呢？ 05/03 23:25
问马斯克
※ 编辑: oftisa (219.68.209.51), 05/03/2018 23:36:40
16F：→ labbat: 这有点滥用权威论证的味道 05/04 00:01
17F：→ watanmila: 马斯克大暴走 05/04 00:37
18F：嘘 SCANIA168: 钱你出，什麽都没问题啦 05/04 06:47
19F：→ UC0810: 理想很丰满,现实很骨感,没有现实感束缚下的想法都很美丽 05/04 11:24
※ oftisa:转录至看板 HatePolitics 05/04 11:52
20F：推 Metro123Star: 看起来不像TuringTest，语气标点都不一样 05/04 12:47
21F：嘘 coon182: TuringTest又不会这麽认真回推文 05/04 13:03
22F：嘘 Beijingman: 05/04 16:42
23F：推 Chungli28: 公车串起来，那就是AGT胶轮系统啊，营运成本很高很耗能 05/04 23:46
24F：→ Chungli28: 公车还有废气排放问题 05/04 23:48
25F：推 phyllia: 我吃了几十年的饭也种不出米来.... 05/05 09:22
26F：推 luther0583: 以公车的密度，全部地下化的话根本就是地下城了XD 05/06 06:16
27F：推 pcchou: 这跟 Brisbane BRT 很像，之前有版友介绍过 05/09 19:33