作者gigihh ()
看板Bus
标题[问题] 公车路线审议的运作方式
时间Wed Mar 7 11:10:10 2018
最近新北市府开发的跳蛙公车app，透过民众自行募集路线，
只要20人以上市府就会开辟，省去了以往冗长的审议流程
虽然这种创新模式对於调查市场需求是有参考价值，但这种方式也很容易造成募集人数灌
水的问题，
最近就有一条路线要停驶了，其实我很担心这种停驶潮会产生骨牌效应，
对於业者与民众其实都不是好事，只会让业者疲於奔命应付新路线，
然後又很快就收起来，
。
突然想请问一班的公车路线审议是怎麽运作的？
当然可能的流程应该如下吧！只是我自己的理解非完全依照实际运作。
1. 民众可能会透过1999或市长信箱或业者信箱反映路线需求。
2. 业者等需求到达一定程度，评估营运可行性後向主管机关申请。
3. 审议委员会开会讨论。
4. 主管机关核定。
5. 通车准备。
6. 正式通车营运。
但传统方式是如何评估动线要走哪里呢？
我也没收过市府的问卷，而通常民众提出需求都只会希望A到B，
那要走哪边到底是会参考谁的意见？
如果这个app要继续下去的话，我觉得在审查机制上还要加强，
例如达到募集门槛之後提到审议会，讨论民众提出的动线是否适合，审议会通过後开放至
少一个月预购月票，
这也方便业者决定采用的车辆种类，其实跳蛙公车用中巴就足够了，不需要用到低地板大
巴士，
毕竟低地版公车的设计其实是以尽量满足更多站立乘客为目的，多出的空间顺便给轮椅使
用而已，
而且跳蛙公车也不会有载短程的需求，自然不太需要立位。
等到预购月票人数确定之後，再通车营运，或许这对业者成本控管也比较好吧！
各客运公司应该都有购买一定数量的中型巴士，有些路线班次不多，正好充分利用车辆。
网路时代这种假性资料问题是一定要面对的，
创新作法很好，但也希望能做到避免一下子路线就收掉，
否则这样受害者还是真正有需要搭车的民众。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.88.159
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1520392213.A.C03.html
1F：推 naruto1010: 相关法规：《台北市联营公车申请分配调整路线及车次处 03/07 11:16
2F：→ naruto1010: 理原则》、《新北市政府市区公车路线新辟变更继续经 03/07 11:16
3F：→ naruto1010: 营审核要点》 03/07 11:16
4F：→ yoshi412: 那台中也有类似的规定吗？ 03/07 12:17
5F：推 skyswolf: 请业者评估啊 业者实际在跑会比较了解 03/07 12:38
6F：推 WeAntiTVBS: 不然请那些路线规划师是干假的阿 03/07 12:48
7F：→ acergame5: 有个有力民代比较快 03/07 13:42
8F：推 miniuser: 某位法官转任立委的准市长(?) 正是楼上讲得这样啊 03/07 21:21
9F：推 WeAntiTVBS: 不是说不爽不要投吗(?) 03/07 21:22