Bus 板


LINE

看板 Bus  RSS
想请问一下各位 公车的路线都是怎麽安排的 像有些国道客运及市区公车 几乎有些路线都是重叠, 而有些路线则是只有几台公车在跑 , 像一些 热门路段 应该是每台公车业者都会想抢的吧!!! 那这样子路线应该又是怎麽安排呢?? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.36.99
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1497627412.A.5D9.html
1F:推 hunng5: 如新庄台一线(中正路)跟台二线(新北大道)的差别 06/16 23:44
2F:→ hunng5: 回龙-(新北大道)-台北车站 06/16 23:44
3F:→ hunng5: 回龙-(新北大道)-民权西路站(经三重)不知运量怎样 06/16 23:44
4F:推 CharmingWu: 新北大道沿线客源不够,看798就知道了 06/16 23:54
5F:推 kutkin: 看主管机关放不放呀 06/16 23:54
6F:→ qqert2589: 台二线在北海岸... 06/16 23:59
7F:→ kutkin: 他应该是想说俗称的二省道 06/17 00:05
8F:推 WeAntiTVBS: 台一甲(中正路) 台一线(新北大道)<=这个才是二省道吧 06/17 00:43
9F:→ WeAntiTVBS: 台一甲 中山北路→民权西路→重新路→中正路→万寿路 06/17 00:43
10F:→ WeAntiTVBS: 与台一线并线 06/17 00:44
11F:→ hunng5: 对 搞错了 06/17 00:50
12F:→ hunng5: 二省道。。 06/17 00:50
13F:推 hunng5: 换一句话说 就是中正路跟新北大道的差别啦 06/17 00:53
14F:推 norywang: 也有相同疑问。先前询问新北交通局,但回覆会函请业者 06/17 12:42
15F:→ norywang: 评估。到底谁规划的呢 06/17 12:42
16F:→ hicker: 应该是(民代规划->)公车业者规划->送主管机关审议 这样?? 06/17 12:47
17F:→ hicker: 但也有政府方主动规划的 然後看哪间要接这样?? 06/17 12:47
18F:→ jasonsby: 楼上民代凌驾专业? 06/17 19:23
19F:→ hicker: 在新线开通时 有时会在车上挂上 [本路线由___全力促成] 06/17 19:31
20F:→ hicker: 应该就可以看得出来了 06/17 19:31
21F:推 hicker: 而民代大多也是基於地方需求来向业者及主管"建议开通" 06/17 19:33
22F:→ hicker: 因为业者或主管方主动规划的路线 不见得符合真正需求 06/17 19:34
23F:→ hicker: 这可以看在新捷运线开通时 规划的接驳公车有多少可以存活 06/17 19:35
24F:→ hicker: 所以所谓民代凌驾专业 应该说是理论与实务是两回事吧 06/17 19:36
25F:推 xiaowei: 三峡、林口的民代很强大XD 06/17 20:49
26F:→ SCANIA168: 笑了,民代路线大多数到最後都没好下场,别不懂装懂 06/17 22:07
27F:→ hicker: 那有请楼上的专家释疑罗 06/17 22:20
28F:→ hicker: 所谓 闪开!让专业的来 不就是这样?? 06/17 22:21
29F:推 kutkin: 收割成分比较多吧,他有开口问一下就变全力促成 06/17 22:22
30F:推 hunng5: 有些路线就是这样吵出来 06/17 22:39
31F:→ hunng5: 或是本来顺顺的路线,那个社区民代吵,这个社区民代也吵, 06/17 22:39
32F:→ hunng5: 变成东绕西绕的路线 其实有些路线开副线区间车一天绕几班 06/17 22:39
33F:→ hunng5: 就好了, 06/17 22:39
34F:→ Littlechozy: 有些是真的有需求,民众请民代去协调主管机关开路线 06/17 22:40
35F:→ Littlechozy: 但没人搭的蚊子路线也有就是了,似乎是不可一概而论 06/17 22:41
36F:→ Littlechozy: 但以公路客运来说,感觉公总没有很积极去做路线规划 06/17 22:42
37F:推 kutkin: 公总还有在做事吗 哈.... 06/17 22:45
38F:→ kutkin: 从省公路局拉到中央 其实不如把业务下放 06/17 22:46
39F:→ HuanYuWu: 讲到政客争取的路线 就不能不提到现在一天四班假日停驶 06/17 23:01
40F:→ HuanYuWu: 的926.... 06/17 23:01
41F:→ hicker: 926这不知该怎麽说.... 06/17 23:06
42F:→ hicker: 应该说是 在重翠桥完工前 没人知道原来板桥与三芦的直接 06/17 23:08
43F:→ hicker: 需求其实并不大.... 06/17 23:08
44F:→ xiaowei: 926主要是为了新北大桥,但新路廊养不起来,三重-台北联 06/17 23:08
45F:→ xiaowei: 系较紧密,板桥-三重原路线人潮也都聚集在汤城一带... 06/17 23:09
46F:→ HuanYuWu: 当初上路时 广告贴很凶 看看现在实在有点傻眼XD 06/17 23:10
47F:推 WeAntiTVBS: http://i.imgur.com/mbB3uLd.jpg 这个吗XD 06/17 23:11
48F:→ WeAntiTVBS: 路线设计错误啊...三重这一带基本上都往台北市跑 06/17 23:12
49F:→ WeAntiTVBS: 谁还特别绕道新北市到板桥? 06/17 23:12
50F:→ WeAntiTVBS: 新北大桥 06/17 23:12
51F:推 hicker: 在重翠桥通车前 三重来往板桥不是经万华就是经大汉桥 06/17 23:13
52F:→ hicker: 三重板桥间的直接需求都被三重-新庄/万华-板桥给盖掉了 06/17 23:14
53F:→ HuanYuWu: 就是上面的图XDDD 06/17 23:15
54F:→ hicker: 而在重翠桥通车後 再把两地直接需求拉出来看 才知这麽少 06/17 23:15
55F:→ hicker: 也直接导致926预计与实际落差超大.... 06/17 23:16
56F:→ HuanYuWu: 其实就是大部分人比较常搭857 而且速度方面竟然还差不多 06/17 23:16
57F:推 WeAntiTVBS: 当年拍的又可以翻出来了XD 06/17 23:18
58F:→ WeAntiTVBS: 当然图中的这条926已经停驶一年多了 现在路上看到的 06/17 23:18
59F:→ WeAntiTVBS: 926 则为该照片日期两个月之後辟驶的副线 仅存一天4班 06/17 23:19
60F:→ WeAntiTVBS: 耶 不只一年多 是一年半了 06/17 23:19
61F:→ HuanYuWu: 正副交换过 当初好像有18台车跑 现在完全打散在各地了 06/17 23:20
62F:推 hunng5: 264,857运量还比926好很多 06/17 23:34
63F:→ HuanYuWu: 264经过龙山寺 而且缓冲区很猛很划算 857就是汤臣~板桥 06/17 23:44
64F:→ HuanYuWu: 的主要路线 让926完全吸不到客源 三和路.正义北路也几乎 06/17 23:44
65F:→ HuanYuWu: 跟两线重叠 06/17 23:44
66F:推 xiaowei: 走新北大桥没快多少,又吃不到汤城段,二端点也没什麽亮 06/17 23:48
67F:→ xiaowei: 点能吸客 06/17 23:50
68F:推 magic940058: 林口很多都是民代线啊,而且还都是同一位姐姐呢=.= 06/18 09:09
69F:→ magic940058: 虽然在林口开新路线,只要终点站在台北的几乎稳赚不 06/18 09:11
70F:→ magic940058: 赔(泛航慈善号例外XD,那个超杀价格加上scania底盘 06/18 09:11
71F:→ magic940058: ,不过话说回来泛航的问题之前板上讨论过,就知道他 06/18 09:11
72F:→ magic940058: 这样经营的原因了) 06/18 09:11
73F:推 lulu1305174: , 06/18 12:04
74F:推 countryair: 林口真的是公车路线大爆发的一区 06/18 20:23
75F:推 WeAntiTVBS: 这都要感谢号称4G的蔡姓议员阿 06/18 20:25
76F:→ HuanYuWu: 三峡北大那边也是忽然增加很多 06/18 20:44
77F:推 magic940058: 个人觉得那个议员真的算认真,至少他的网站你想要的 06/18 21:21
78F:→ magic940058: 几乎找的到,但是林口很多公车都不是民代争取的喔! 06/18 21:21
79F:→ magic940058: 许多公车行之有年,尤其是四码的公路客运~ 06/18 21:21
80F:→ hicker: 林口近年新增的都是9XX路线呀 06/18 21:28
81F:→ hicker: 林口议员能力所及也只有新北市府所能开辟的路线 06/18 21:29
82F:推 WeAntiTVBS: 以及长久以现有路线林口端到长庚班班爆满的问题 06/18 21:31
83F:推 jetau811227: 泰山五股免巴有可能变成收费路线吗? 呵呵呵 06/19 14:04
84F:推 visa9527: 应该问林口的地理位置除了9XX外开一般公路公车有客源吗? 06/19 14:51
85F:→ WeAntiTVBS: 泰山五股免巴(F21x)这就牵涉与台北市之间复杂的路权 06/19 14:55
86F:→ WeAntiTVBS: 问题.. 06/19 14:55
87F:推 xiaowei: 主要是台北车站的总量管制,否则早想调整了... 06/19 14:57
88F:推 WeAntiTVBS: 而且北1~3门现在已经超过一半都被原本交6的客运停靠区 06/19 15:11
89F:→ WeAntiTVBS: 占走,在有限的停靠空间内加上免费公车 会越来越不够 06/19 15:12
90F:→ WeAntiTVBS: 用 况且如果有收费 就得走路线审议会重新审议路权 06/19 15:12
91F:→ WeAntiTVBS: 被打枪的机会也不小,之前就有讲过这个事情... 06/19 15:13
92F:推 suaveness: 857运量真的不错,每次在竹围远远看857都是歪一边的XD 06/19 18:09
93F:→ hicker: 因为即便是目前 857也还是竹围与芦洲两站间的唯一路线 (?) 06/19 18:20
94F:推 hunng5: 五股泰山免巴跟798,938合并?分走新北大道平面跟高架直达 06/19 18:41
95F:→ hunng5: 车? 06/19 18:41
96F:→ hunng5: (妄想) 06/19 18:41
97F:→ coon182: 林口的公路客运也很强大啊,1210、1211 06/19 22:23
98F:推 magic940058: t大,答案是没有看桃202,708跟新北961,都惨兮兮, 06/19 23:57
99F:→ magic940058: 因为平常公路客运在市区绕就能充当市区公车了,再多 06/19 23:57
100F:→ magic940058: 开路线没有意义 06/19 23:57
101F:嘘 miniuser: 红明显~乔路线、打压便宜路线的民代现在还是干事长耶 06/20 01:13
102F:推 miniuser: 民代会明示、暗示路线的改法、走法 甚至是施压行政机关 06/20 01:14
103F:推 WeAntiTVBS: 为了选票.. 06/20 01:30
104F:→ WeAntiTVBS: 决定路线生死因素除审议会外 大概就 当地议员与里长 06/20 01:30
105F:→ WeAntiTVBS: 了吧........ 06/20 01:30
106F:推 canandmap: 撇除民代议员干涉,路线的规划是预测未来几年的旅次产 06/20 13:26
107F:→ canandmap: 生、旅次吸引、旅次分布等旅次特性,再用各种方法去评 06/20 13:26
108F:→ canandmap: 估之,最後再拿给上司审核 06/20 13:26
109F:→ canandmap: http://i.imgur.com/yvm9tkp.jpg 06/20 13:27
110F:→ canandmap: http://i.imgur.com/pEstnHl.jpg 06/20 13:28
111F:→ canandmap: http://i.imgur.com/hFW75vt.jpg 06/20 13:30
112F:→ hicker: 这都是理论 但有时理论也无法满足实际需求.... 06/20 16:15
113F:→ hicker: 尤其最近纯政府规划的路线 像是新捷运线通车时规划的接驳 06/20 16:17
114F:→ hicker: 公车 却也有不少无法经过实际上路的考验.... 06/20 16:17
115F:→ hicker: 所以民代议员的建(干)议(涉) 是可把理论结果往实务拉近的 06/20 16:18
116F:→ hicker: 这部分实在无法称之为恶.... 06/20 16:19
117F:推 Chungli28: 实务上,规划一条公车路线很少会去做很深入严谨的分析 06/20 17:37
118F:→ Chungli28: ,因为成本太高,顾问报告很贵的 06/20 17:37
119F:推 canandmap: 丢照片上来只是让不了解的人知道理论,毕竟他们只知实 06/20 18:11
120F:→ canandmap: 务而不知理论,个人觉得这样也不好 06/20 18:11
121F:推 hunng5: 或是说 有没有弄清楚这区的通勤模式如何,除了天气个人因 06/20 18:56
122F:→ hunng5: 素除外,如何放下家里的机车汽车,才是要点吧~ 06/20 18:56
123F:→ canandmap: 楼上,要有诱因(拉力)和不愿意(推力)才行 06/21 14:00
124F:推 visa9527: 不符合需求的话,免费也取代不了(看看台中的10KM免费) 06/21 17:00







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP