作者hicker (对於棒球 倦了)
看板Bus
标题[情报] 台北 新版干线公车 7/05起实施
时间Thu Jun 15 18:36:28 2017
首都客运公告 7/05起 518更名为[民生干线]
http://www.capital-bus.com.tw/newsfile/shownews.php?newsno=978
台北客运公告 7/05起 263更名为[仁爱干线]
http://www.tpebus.com.tw/newsfile/shownews.php?newsno=1286
另外 大都会的285(敦化干线) 287(内湖干线)
以及 新店客运的642(松江新生干线)
则都还没看到公告
但应该都是7/05一起改名??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.222.169
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1497522993.A.A0C.html
1F：→ sinohara: 改来改去 还是得有数字 要不然後台还是会有问题 06/15 18:51
2F：→ WeAntiTVBS: 前天看过有车子提前放枪不小心显示出来(後行先居多) 06/15 19:07
3F：→ moriyaorange: 红32也没公告啊 06/15 19:59
4F：推 naruto1010: 7/5统一全面实施 06/15 20:32
5F：→ hicker: 红32不在新版干线公车之内 目前就这五条 06/15 20:52
6F：推 xiaowei: 仁爱干线算比较有争议的吧?毕竟班次密度相较其他干线没麽 06/15 21:11
7F：→ xiaowei: 高，且同路廊上263、270、651这几线班距都差不多 06/15 21:12
8F：→ hicker: 263说是会增车到干线公车标准-尖4-6 离5-10 例假日10-15 06/15 21:25
9F：→ HuanYuWu: 实施之後都会增车的样子 06/15 21:41
10F：推 jin062900: 台北客运大概会用651减班 263增班因应吧？ 06/15 21:52
11F：推 WeAntiTVBS: 先不做这类推测 就只能静观其变 06/15 21:55
12F：推 YellowWolf: 651都够少了怎麽可能再减 中和外员山居民怎办 06/15 21:57
13F：→ taxlaw1991: 604表示：车都抓去651了还嫌少？ 06/15 22:15
14F：→ hicker: 据说 现在北客缺的不是车 而是人.... 06/15 22:26
15F：→ lajji: 现在似乎是没有几家不缺人的 06/15 22:27
16F：→ hicker: 在讨论配车分配前 得先厘清哪些是新北辖 那些是台北辖 06/15 22:28
17F：→ hicker: 新北辖路线配车要转移到台北辖路线 似乎不太容易 (?) 06/15 22:28
18F：→ hicker: 所以本来想说656那些挂彩色行先版的车或许会拉去263 06/15 22:29
19F：→ hicker: 但656是新北辖 263是台北辖 这就是问题了.... 06/15 22:29
20F：推 naruto1010: 651不会调整服务水准。 06/15 22:32
21F：→ naruto1010: 另，新北的车辆是不能移到台北市的，除非是路线移拨 06/15 22:33
22F：→ hicker: 另 题外话 656的彩色行先版 现在是走白雪风吗....?? 06/15 22:38
23F：→ hicker: 整个就是白到一个夸张....连所显示的字都模糊掉了.... 06/15 22:38
25F：→ WeAntiTVBS: 中文字幕为「仁爱 干线」「转乘 优惠」... 06/15 23:25
26F：推 benoaico: 642的报站器会跑 「本路线106年7月5日起改为松江新生干 06/16 01:08
27F：→ benoaico: 线」 06/16 01:08
28F：推 visa9527: 518延伸汐止就可以变先导公车了... 06/16 08:41
大都会客运公告 7/05起 285更名为[敦化干线]
同时 285吉林路线停驶 另以685吉林路线替代
http://www.mtcbus.com.tw/index.php?m=News&a=detail&showid=140&aid=353
大都会客运公告 7/05起 287更名为[内湖干线]
http://www.mtcbus.com.tw/index.php?m=News&a=detail&showid=140&aid=354
※ 编辑: hicker (36.229.222.169), 06/16/2017 13:18:13
※ 编辑: hicker (36.229.222.169), 06/16/2017 13:18:26
29F：→ taxlaw1991: 是说吉林路民代势力到底有多大 还要继续搞吉林线？ 06/17 08:20