作者algebra1029 (algebra1029)
看板Bus
标题Re: [问题]请问台中的公车班次为什麽明显的减少了?
时间Mon Nov 7 04:14:52 2016
感谢各位大大的回应
从各位大大的回应看来
台中公车班次明显变少的主要原因
似乎是 林市长的公车相关政策所致
其中又以 8 元 变 10 元 的机制影响最大(?)
说真的 我跟大多的市民一样
只知道「 8 元变10元 而且还不用政府出钱」
这是 新市长的德政
听起来 很不错
可是 对於 这魔术是怎麽变出来的
不是很清楚
不过 班次明显变少是事实
而且 好像从暑假附近开始 就很明显的感觉到
不知道 是否有大大 有管道可以跟市府相关人员反应
请市府能够 有更好的方法 来面对现在 班次变少的情形
不过 我想市府应该从思考有效的方法着手
而不是 用道德劝说 给公车业者压力
( 从各位大大的说法来看 8 元变10元 而且不用政府出钱
似乎只是 给公车业者压力 强迫他们接受 )
我查了一下
现在的交通局长 是台大土木博士
到底是学有专精
相信如果他愿意 一定有办法 能够思考出有效又符合长久经营意愿的方法
我只是个小市民
班次变少 对我有不小的影响
真的很希望 能够回复到 上半年 搭车还很方便的情形
我相信 市府一定也是希望 情形会更好的
这样 在下次的选举 也会有更多的选票
对大家都好
不知道 有大大有什麽管道可以跟市府反映吗?
※ 引述《algebra1029 (algebra1029)》之铭言:
: 我住台中
: 几乎每天都搭公车上下班
: 我常搭61号,100号
: 最近都很明显的班距变长
: 就像前面有一篇有提到61号
: 61号真的班次减少得很严重
: 61号大概在暑假前还是个班次很多的重要路线
: 以往大约10~20分就会有一班车
: 现在常常要半个小时
: 甚至晚上变成40分或60分才一班
: 超难等
: 以前100号 在火车站随便去几乎都不太需要等就会有车
: 现在也很明显很有感的要等一些时间
: 请问有人知道台中的公车为什麽明显的班次变少了吗?
: 我真的很担心这样的变少
: 会让民众搭意愿变低
: 以後恶性循环 公车的班次又变得更少
: 如果回到 以前 台中人人骑机车 很少人坐公车的时代
: 那就更槽榚了
: 最近公车班次真的明显的减少的太严重了
: 还请各位对公车了解的大大们
: 能帮忙解惑
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.176.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1478463295.A.9DA.html
※ 编辑: algebra1029 (1.165.176.250), 11/07/2016 04:17:41
※ 编辑: algebra1029 (1.165.176.250), 11/07/2016 04:25:32
※ algebra1029:转录至看板 TaichungBun 11/07 04:37
1F:嘘 IbakaBlock: 楼下胡粉 11/07 06:00
2F:推 shun01: 但求不退化到跟糸守町一样的程度 11/07 06:12
3F:→ traholic: 职场官场也会把人玩坏,这与台大无关 11/07 09:48
4F:→ traholic: 你是想说8公里→10公里?? 11/07 09:49
5F:嘘 SCANIA168: 纯嘘义川,当初在交管方面所学的东西应该早就被连同屎 11/07 10:00
6F:→ SCANIA168: 在一起拉掉了 11/07 10:00
7F:→ liyuweiying: 其实减班从去年就开始慢慢减了 至於向市府反映的部 11/07 10:06
8F:→ liyuweiying: 分 我觉得原po可以的话乖乖骑机车比较实在 11/07 10:06
9F:推 imrt: 一楼只会嘘 11/07 10:12
10F:→ imrt: 如果你有认识有力政界人士,赶快找他帮忙吧。台中公车快被玩 11/07 10:13
11F:→ imrt: 死了。如果没有,同楼上,骑机车吧。记得买高档安全帽保高额 11/07 10:13
12F:→ imrt: 意外险。市长不体恤市民,只能自己保自己了。 11/07 10:14
13F:→ luther0583: 是8公里->10公里,也就是20元->26元 11/07 10:15
14F:推 SCANIA168: 推回来,现在的公车真他X难等 11/07 10:19
15F:→ IbakaBlock: 哪有只会嘘我也有一点建设性的好吗,像我在CVS版也有 11/07 10:34
16F:→ IbakaBlock: 提供一些资讯,某i应该有看到吧,不过我还真没想到某i 11/07 10:34
17F:→ IbakaBlock: 居然可以跨足那麽多领域,我真的很佩服 11/07 10:34
18F:→ IbakaBlock: 应该跟您学习一下 11/07 10:34
19F:推 WeAntiTVBS: 哪有 我们嘘的是王义|||啊 11/07 10:41
20F:→ CharmingWu: 熟悉的ID 11/07 11:20
21F:推 watameki: 我宁可取消十公里免费换取高密度的班距,要培养大众运输 11/07 11:26
22F:→ watameki: 的使用率,应该是可靠快速的运具,而不是省钱。 11/07 11:26
23F:嘘 mack860120: 疫川算了吧 11/07 12:38
24F:→ d2241400: 快完死,再次大改革,砍掉重练 11/07 13:01
25F:推 blur13: 心中默念 胡粉崩溃啦 等车时间过很快XD 11/07 13:37
26F:→ blur13: 跟市府反应 应该也没用 因为就是现在的政策导致的结果 11/07 13:38
27F:→ blur13: 不然你去市长脸书留言好了 11/07 13:40
28F:推 visa9527: 对黑龙的信仰力不足,学学星粉 11/07 13:46
29F:推 shun01: 我认识一位有力的政界人士,不过他说什麽现在的公车调整都 11/07 14:48
30F:→ shun01: 是照大数据来做的 11/07 14:48
31F:推 neon7134: 说真的多那两公里免费 有人很有感的吗? 11/07 18:31
32F:→ WeAntiTVBS: 没什麽感觉 就是政治酬庸支票而已 11/07 18:33
33F:嘘 nick0605: 台大土木不一定学有专精喔.....专精土木不是专精交通 11/07 19:15
34F:→ hgame: 台大土木之耻 11/07 21:06
35F:推 shun01: 土木不比运管吧! 11/07 21:12
36F:推 ihatebbo: 听我们教授说10公里免费的钱是出自於停车费的补贴(?) 11/07 23:14
37F:推 busgoer: 楼上那是林前局长的8公里免费时代,现在经费来源已经改变 11/08 00:02
38F:推 blur13: 现在是经费来源是啥阿 之前信誓旦旦说十公里一定比较省 11/08 00:58
39F:推 blur13: 结果後来还要追加预算 当初背书的刘教授也装傻 跟当初鼓吹 11/08 01:05
40F:→ blur13: 改名台湾大道一样XD 真的改了 被干谯也不干他的事 11/08 01:07
41F:嘘 nick0605: 台大土木毕业大概能想到的只有盖盖转运站这种家家酒政策 11/08 01:18
42F:→ nick0605: 或是要把废弃台铁路廊改建成轻轨这种不切实际空想 11/08 01:19
43F:→ imrt: 大数据显示了什麽?公布出来大家看看吧。 11/08 01:37
44F:→ imrt: 用过统计学的人都知道,不同方法就可能导出不同结果。 11/08 01:37
45F:→ imrt: 用大数据骗市民,跟民调祖师爷会选举一样,祸国殃民 11/08 01:37
46F:推 nick0605: 补推回来 其实我看那个大台中捷运规划路线图就超想笑 11/08 01:49
47F:→ nick0605: 不知是哪个天兵团队的杰作..... 11/08 01:49
48F:推 tgyhum: 台中连车流量 行人的数量都没数据 是能做什麽大数据 连一 11/08 08:19
49F:→ tgyhum: 般统计都做不好了 只会骗外行人 11/08 08:19
50F:推 skizard: 人家大数据是用trillion等级的资料 11/08 10:10
51F:→ skizard: 我们的大数据是用excel跑枢纽分析 11/08 10:11
52F:推 shun01: 我也想看大数据! 11/08 10:32
53F:推 reil: 班距太长没人要搭 11/08 16:09
54F:推 starmi: 劝原PO跟我一样重回开车+骑车的行列 11/08 17:40
55F:推 tsuyoshi2501: 台中公车已死,有事烧纸 11/08 18:50
56F:→ glyco: 致命一击不是8-》10,是一年要省七亿的政策 11/08 20:03
57F:→ kutkin: 公车免费还是像高雄那样一天两段比较能取得平衡 11/08 23:52
58F:→ kutkin: 高雄市公车部分之前试办过免费 後来还是改成一天两段 11/08 23:53
59F:推 kutkin: 台中这种不限卡 一律八公里免费 本来就无法长久 11/08 23:55
60F:推 blur13: 就车补贴就是赞 一年省七亿 疑 上次不是还要增加预算? 11/09 00:26
61F:→ blur13: 反正业者会找到出路 减班 拉大间距 不可以让业者赚黑心钱 11/09 00:28
62F:推 blur13: 公车这麽赚 市府不知道能不能成立一间来赚 不晓得有没有法 11/09 00:31
63F:→ blur13: 规限制 11/09 00:32
64F:→ kutkin: 台中现在已经不太算就车补贴了 11/09 08:43
65F:推 snxk: 台中本身就是里程计费了,拿段次计费的方法来说嘴,有何意义 11/09 14:05
66F:→ snxk: ? 11/09 14:05
67F:推 kutkin: 你也是可以每日N公里上限。 11/09 15:33
68F:→ kutkin: 这跟段次或是里程并没有什麽关系吧 11/09 15:34
69F:→ kutkin: 我的意思是 你选择起跳价为0的方式 本身就是一个大问题 11/09 15:34
70F:→ kutkin: 这样会造成资源的无效率 11/09 15:34
71F:推 tgyhum: 五年五百公里路平才是资源的浪费 这些的钱一半拿来补助大 11/10 12:34
72F:→ tgyhum: 众运输都绰绰有余 11/10 12:34
73F:→ tgyhum: 道路不收过路费以k的标准是最大的浪费吧 11/10 12:35
74F:推 kutkin: 道路就是燃料税是否应该随油徵收的议题了 11/10 19:06
75F:→ kutkin: 路平是所有人都受惠吧 11/10 19:06