作者Lsamia (samia)
看板Bus
标题[新闻] 北区转运站工作坊 民讽柯:真还市政於民
时间Mon May 30 09:36:05 2016
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160529/873437/
2016年05月29日21:37
台北市都市计画委员会今年三月间通过「北区转运站」计画案，规划在承德路三段的劳工
文化园区新辟客运转运站。市府交通局今在北市劳检处举办民意工作坊徵询地方需求，但
基地所在的重庆里仅4人出席工作坊，出席的邻长邱聪智更爆工作坊竟要事先报名，讽市
长柯文哲「选前喊还市政於民，选後还给林洲民（都发局长）」，根本只是口水之说。
当地里长庄俊王说，当地交通流量已很大，再盖转运站如同雪上加霜，何不使用养蚊的中
山足球场（现为花博园区）？邱聪智则批简报错误百出，例如大龙国小及附设停车场，仅
出现停车场，国小竟不见了，刻意忽略交通对行人的冲击；此外，人行陆桥方向错置，这
是未现勘才会犯的错误。邱还质疑市府未进行空污、交通流量、空间环境调查，由於该处
紧邻古蹟圆山贝塚，市府根本未探勘地质，就草率规划。
交通局则列出三大问题供与会民众讨论，包括转运站对当地带来的正负面影响、如何解决
、转运站还可补地方哪些不足之处等。交通局表示，今蒐集民意，计画案仍需报内政部核
准，再进行细部计画。不过，为何都计通过之後才来徵询地方需求？交通局主秘华常珍表
示，只是用地通过，还需BOT财务评估、周边交通影响、要引进什麽业别等，再进行细部
计画。（郭美瑜／台北报导）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.80.253.8
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1464572168.A.1D6.html
1F：→ chewie: 工作坊要先参考报名参与人数安排活动 也还好吧? 05/30 09:40
2F：→ chewie: 不过简报被抓错误就不应该了 05/30 09:40
3F：→ whistlerhu: 自从花博过後，中山足球场已不再养蚊子了 05/30 10:09
4F：推 visa9527: 北区转运站应该盖剑潭侧比较好，但交通更惨烈 05/30 10:37
5F：→ Littlechozy: 剑潭活动中心或儿童乐园旧址不知道可以用吗 05/30 10:46
6F：推 whistlerhu: 为什麽要盖在那些偏远的地方呢？那里绝对比明伦国小 05/30 11:12
7F：→ whistlerhu: 更不方便 05/30 11:12
8F：推 visa9527: 南港、市府、台北车站、动物园都是跟轨道运输站主体一起 05/30 11:52
9F：→ visa9527: 北区的选址会比南区的动物园有争议吗? 05/30 11:52
10F：→ visa9527: 南区转运站虽不影响交通，但对文山人来讲方便吗? 05/30 11:52
11F：→ visa9527: 北区的选址不知道会不会再造中仑现象 05/30 11:53
12F：→ visa9527: 虽然有转运站，但旅客根本都在忠孝复兴那边上下车 05/30 11:54
13F：推 ciswww: 我猜是舍不得放弃明伦国小已经着手进行的公宅案 05/30 12:39
14F：→ chewie: 北区现在就有小规模的转运站啦 不至於像中仑吧 05/30 14:05
15F：推 silentocean: 中山足球场现在活化得不错，哪里养蚊子？ 05/31 20:59