作者neon7134 ()
看板Bus
标题[问题] 为什麽公车收费方式不改成像港澳那样?
时间Sun Jan 17 15:30:56 2016
去过港澳几次 也有坐过他们那边的公车
一开始不懂 还以为是上下车都要刷卡或是分段次的 所以看不懂他们的收费表
後来才知道原来他们的收费是把路线分成好几段 每一段都有一个价钱
然後收费只看上车地 不看下车地 且一律前门上後门下
觉得这样做还不错 除了上下车的动线比较不会乱
人多时也比较不用请大家往里面挤 因为一上车大家为了下车方便 自然会往後面移动
而且因为动线单一
司机也可以只看上车的人有没有刷卡及下车的人是否都下完了就好 比较不用怕有人逃票
缺点可能就是越前面上车的还有坐短程的比较吃亏吧
为什麽台湾各地的公车不采用这种收费方式呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.79.242
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1453015859.A.8C4.html
1F：推 kigohcy: 台湾三宝会给你後面上车且後门下车 01/17 15:44
2F：→ d2241400: 那是台北特殊，台南高雄都是前上後下，但是上下车刷卡 01/17 16:04
3F：→ d2241400: 我是觉得无所谓 01/17 16:04
4F：推 lianpig5566: 缺点你都说了 01/17 16:05
5F：推 EddieWongF14: 这边的路线比较多, 只乘短途的有其他路线选择 01/17 16:41
6F：→ EddieWongF14: 要不坐16座小型巴士乜可以 01/17 16:56
7F：→ EddieWongF14: 重点是坐了贵车也可能比地铁便宜 01/17 17:17
8F：推 Odakyu: 不是有双向分段？元朗->上村 64K $5.5 01/17 19:22
9F：推 reil: 不太能理解只看上车点决定费用的方式 01/17 19:22
10F：→ reil: 比较建议一段票或是双刷卡机，同样能上车收费前上後下 01/17 19:25
11F：推 busgoer: 以上车点收费会有争议，目前遇到来台湾长住过的香港人都 01/17 22:50
12F：→ busgoer: 觉得台湾的段票制或里程计费比香港公平多了 01/17 22:50
13F：→ busgoer: 另外就如5楼说的，那边路线多到可以区分客源 01/17 22:51
14F：推 EddieWongF14: 其实要是下车再拍一次卡的话,巴士停站时间一定会增 01/18 02:22
15F：→ EddieWongF14: 对这边客量比较大或行经繁忙道路的路线而言,没啥好 01/18 02:24
16F：推 visa9527: 大概新北9字头才能只看上车地收费，这麽做有几种好处 01/18 09:45
17F：→ visa9527: 1.出发地保留座位给长程 2.多是单门，下车不刷速度快 01/18 09:47
18F：→ visa9527: 3.下快速路後就市区公车化，上车一段票收费 01/18 09:47
19F：→ magicboycpl: 其实习惯就好. 缓冲区前後一站上下车也是被收2段票. 01/18 11:26
20F：→ magicboycpl: 从头到尾也是2段票.搭乘里程差好几倍. 01/18 11:26
21F：推 u10000108: 基隆因为都一段票 01/18 13:17
22F：→ u10000108: 所以都前上後下这样 01/18 13:17
23F：→ u10000108: 不过R66也是照台北的那种收法 01/18 13:18
24F：推 s864372002: 新北9字头不可能..最大宗的林口和三峡短程也依赖9字头 01/18 16:20
25F：→ evilcherry: 香港地形比台北零碎，仅以上车点收费较少争议 01/20 00:46
26F：→ busgoer: 地形零碎跟收费有何关系？愿闻其详 01/22 21:08