作者TsBC (小蔡一碟)
看板Bus
标题Re: [新闻] 拆台北西站 交通恐陷黑暗期
时间Sat Dec 5 22:15:18 2015
※ 引述《hicker (冷静为上策)》之铭言:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20151204000470-260102
: 2015年12月04日 04:10
: 张立勳/台北报导
: 台北市政府推动「西区门户计画」打算拆除台北西站,现有国道客运路线上下车站点
: 将往台北车站周遭疏散,市议员简舒培检视路线发现,北市交通局蛮横调整恐致交通
: 打结,原本就壅塞的郑州路更是直接宣判死刑;临时的替代车站一用就是7年,交通
: 黑暗期将难以避免。
: 台北西站用地拆除後,将做为站前广场及市区公车站区,简舒培说,在副市长林钦荣
: 一声令下,各局处仓卒配合,准备拆除台北西站建物,待北区转运站完工後再把路线
: 纳入。
: 但简舒培质疑,北区转运站用地目前仍由北市劳动局使用,交通局预定明年底才能招
: 商施工,直到2022年启用,只是大部分公共工程都存在工程延宕问题,也就是说,「
: 暂时」的路线调整就是7年以上。
: 简舒培进一步了解,台北西站拆除後,国道客运路线分别移往北车东门、圆山转运站
: 、後车站、喜来登饭店、成渊高中、南港转运站及郑洲路上,总计1天会有809班次客
: 运在「站外下车」。
: 根据统计,目前台北西站内下客平均要耗费4.06分钟,站外下客因在路边、加上交通
: 因素影响,所需时间绝对会更久,届时交通服务水准恐会急遽下降,简舒培说,原本
: 就壅塞的郑州路更是直接宣判死刑,更遑论成渊高中、北车东门和圆山转运站路段交
: 通,流量根本没经调查就预定设站。
: 面对议员忧心,北市公运处长陈荣明说,依不同路线分散下客,评估不会造成道路使
: 用壅塞情况,对於违规行为会加强取缔,减少塞车因素,若实施後仍发生塞车情形,
: 会随交通状况调整号志、调配车流。
有人跟我一样不喜欢在京站站内下客吗?
每次搭葛玛兰回台北,到了市民承德路口就巴不得想赶快下车了~
尤其到了假日...一右转承德等那红绿灯,再眼巴巴看一堆统联排队进京站...
绿灯了就只能跟在客运车队後方慢慢转去三楼~耗得时间更多...
倒是从里面发车因为班次有控管所以出站都不会塞~
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.48.80
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1449324922.A.DC0.html
1F:推 goshfju: 每次进站时都觉得司机真强大 12/05 22:39
2F:→ goshfju: 台北西站动线顺多了 12/05 22:40
3F:→ ciswww: 推广大桥国小下车? 12/05 22:59
4F:推 Killercat: 我搭国道客运来讲,经过三重的路线的话,在三重体育场 12/05 23:10
5F:→ Killercat: 下车走到菜寮站,会比挤台北车站简单方便快速 12/05 23:10
6F:→ Killercat: 走重庆北路的话就是从大桥头站下车去捷运站 12/05 23:12
7F:→ Killercat: 葛玛兰的话大概无解 只能乖乖上京站... 12/05 23:12
8F:→ shun01: 科技大楼:... 12/06 03:38
9F:→ kougousei: 我也很不喜欢在京站下!! 每次都在大桥头下车 12/06 09:38
10F:推 goshfju: 之前有些人就是推说可以在圆山,民权西路下等 说为什麽 12/06 12:07
11F:→ goshfju: 一定要在台北西站下 林口人超难伺候之类话 12/06 12:07
12F:→ goshfju: 事实就是目前也不少人在圆山,民权西路下 但台北西站还是 12/06 12:08
13F:→ goshfju: 大宗.. 且下车事小 重点是上车阿 1210那麽容易爆满的车 12/06 12:08
14F:→ goshfju: 不在终点站上车怎安心 每车都满不就哭哭 12/06 12:09
15F:→ goshfju: 如果台北西站没了 客运也不会让人在民权西路提早上车了吧 12/06 12:09
16F:→ goshfju: 不然就会变成恶性循还 越往越前 司机到时就看到他刚下 12/06 12:10
17F:→ goshfju: 交流道 启聪就有人想上车.. 12/06 12:10
18F:→ goshfju: 泛航现在已经不让人提早上车了 没搭过的人真的不会理解拉 12/06 12:10
19F:→ goshfju: 那些官员也是因为没搭过 才会随意想将台北西站拆掉阿 12/06 12:11
20F:推 KingChang711: 市区公车很少有让人可以排队那麽久的,不需要给他们 12/06 12:47
21F:→ KingChang711: 一个公车站,那些路线就停路边就好 12/06 12:47
22F:推 shun01: 学重阳站搞保留位? 12/06 14:00
23F:→ Killercat: 诶对,真的忘了有科技大楼站了.... 12/06 17:08
24F:→ TsBC: 科技大楼转淡水线没比较快,还不如搭首都 12/06 21:32
25F:推 goshfju: 台北西站就是有其不可取代性阿..这麽好的转运站为何不要 12/06 21:54
26F:→ goshfju: 不如去检讨台北转运站吧XDD 12/06 21:55
27F:→ TsBC: 检讨就是不该BOT...单纯的车站政府自己盖就好~人家就是要有 12/06 22:18
28F:→ TsBC: 京站百货才能赚...规定只能盖车站铁定流标到现在都没毛~ 12/06 22:18
29F:推 shun01: 但是没京站今天台北车站商圈会没落的更快... 12/06 22:32
30F:推 visa9527: 今天台北站可能就跟台中高雄站一样下场 12/07 09:47
31F:→ visa9527: 搭火车的人可能还在二楼的金华百货 12/07 09:48
32F:→ visa9527: 通往客运站的只有无遮蔽露天残破老旧红砖人行道 12/07 09:48
33F:→ visa9527: 不过即使有京站带动商圈繁荣,双子星还是难产 12/07 09:49
34F:→ TsBC: 个人觉得没落主要是新光後面光南,开封汉口街到重庆南那一圈~ 12/07 10:18
35F:→ TsBC: 而站前有三铁+客运站+机捷~这麽大的流量应该是动线比较重要~ 12/07 10:19
36F:→ visa9527: 重庆南没落是显而易见,搞金融的搬走,搞书的打不过诚品 12/07 10:58
37F:→ visa9527: 南阳街靠补习学生,除非少子化少到台北来 12/07 10:58
38F:→ visa9527: 不过还是有公车动线把台北车站设在开封、重庆 12/07 10:59
39F:推 visa9527: 代表在动线上还是有乘客会流动往那一区域候车 12/07 11:02
40F:→ visa9527: 西站的位置其实对转乘这一区域公车来讲也是很方便的 12/07 11:03