作者lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)
看板Bus
标题Re: [心得] 台北公车收费
时间Sun Nov 1 21:31:16 2015
※ 引述《sinclaireche (s950449)》之铭言:
: 本人平时都搭乘公车转乘捷运通勤,在平日尖峰时段的公车经常是爆满的,所以有些司机会开後门上车,下车再刷卡。但是这样会导致一种结果:有一些人会藉此逃票。
: 而且如果是下车收也要硬挤到前门或是从後面下车走到前门才能刷,加上如果是游览车型的车,要挤到前面就像是天方夜谭。
: 另外有一些三段票以上的公车,它的收费方式就更复杂,基本上在过第一段後就只能前门上下车,後门形同虚设;而且假如从第一段坐到第三段,只要上下车时刷不同张卡就能顺利逃票,也就是只要付两段的钱。
: 由於现阶段的验票机是人工按段次,如果司机忘记进退段(三段次以上路线),如果搭两段就会被溢扣一段的车费(上车扣一段,下车扣两段),还要和司机沟通段次问题。
: 想到之前将所有路线编码的时候,有一些现在属於市区公车的路线,在当时是属於公路路线:有一些属於里程计费,有的是段次,还有的是混合,但这些路线的机器都是使用上下车皆须刷卡,且有GPS定位的验票机。
: 例如那时的1504(指南中巴营运时期,现为757)即使用段次收费,但像桃园一样上下车都要刷;还有2020(中兴,三芝-台北,现改为821并截短至天文馆),在三芝到捷运淡水站用里程计费,淡水到台北用段次计费。
: 另外,我觉得现在的段票收费有一些不合理之处,像是前面提到的2020,在当时从关渡国小到北车只要一段票,但其他路线都需要两段,但是若从关渡开始搭,到北投国小就要两段,其他从淡水开的路线只要一段;许多走相同路线的分段点都不一样,像是现在的821和864,从三芝到北投走的路线一样,但是分段点却不同:
: 821为关渡国小
: 864为捷运竹围到关渡国小
: 虽然在搭乘821从竹围到北投时通常不用刷两段,但是这样会对第一次搭的人徒增困扰,而且如果司机要求要刷两段,也不能拒绝,心里会对这条路线打叉叉
: 我觉得上下车都要刷才不会有逃票或溢扣的问题,且要有一车双机,最好是能够里程计费,不然会对一些搭短程的人不公平,也能给司机减少逃票或溢扣的困扰。
: 希望在检讨公车路线时能顺利改为里程计费
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z008D.
有个问题一直很好奇
怎麽不要全台都统一成上下车都刷卡?再由机器判断几段票扣几元之类的
不然有些线上车刷 有些下车刷 有些上下都要刷
不是自己常坐的路线根本不会去记说是怎麽刷卡阿..
是技术上的问题吗?(但台南已经搞定了)
还是上下车动向的问题?
--
还不知道要用
一卡通还是
悠游卡吗?
http://i.imgur.com/Sj8f6oj.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.38.196
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1446384678.A.C6D.html
1F:推 Odakyu: 同意,应该全国统一方式,免除混乱。 11/01 21:37
2F:→ ciswww: 节省上下车时间 11/01 22:12
3F:推 lcccpkhtp: 我也推上下车都刷,机器GPS定位,司机不用管进退段 11/01 23:17
4F:→ vivianwang: 不可能全国统一制度,除非是同一个事业体 11/02 14:25
5F:→ WeAntiTVBS: 真要全国统一制度 或许可以 请立委具体提出修法解决 11/02 14:26
6F:→ WeAntiTVBS: 方式 不过这也要下一任政府与立委上任才能开始解决的 11/02 14:27
7F:→ WeAntiTVBS: 了 11/02 14:27
8F:→ DRIariel: 只是统一上下车都刷 计费方式还是可独立啊@@ 11/02 16:36
9F:→ DRIariel: 就看愿不愿意改系统便民而已(? 11/02 16:37
10F:推 Hotem: 可以放到立委、总统政见 11/03 21:45
11F:→ lcccpkhtp: 计价方式就是软体的问题,愿不愿意写出来而已! 11/09 09:43