Bus 板


LINE

› 看板 Bus  RSS
风传媒 http://www.storm.mg/article/60421 想到台北市的公车,你会想到什麽问题?是否记不住几路公车会到达哪里? 哪些班次在干道上会突然转进巷道内?又或者,根本找不到公车站牌?台 北市交通局将在2017年进行公车路线大调整,加上公车站牌重新规划,希 望能一次解决上述问题,同时打破公车乘车人次的无形天花板。 部分民众听到要改变习惯的公车路线,反弹很大,面对外界的质疑声浪, 交通局长锺慧谕也有耳闻,但似乎不影响政策的大方向,公车路线的调整 已是箭在弦上、不得不发。 打造公共运输网络 先破除公车使用率天花板 台北市长柯文哲曾经说过,公共运输将以捷运为骨干,搭配公车、YouBike 等辅助性运输形成公共运输网络,还说,若把松山线和万大线算进去,大 台北的捷运路网已差不多完工,紧接着就是公车路线的大调整。 锺慧谕认为,台北公车当前最大的问题是「太复杂」,每天搭公车的人或 许知道该如何坐车,觉得很方便,但平日没有坐公车习惯的人,却有不知 如何搭乘的困扰,不仅搞不清楚某条路线的公车从哪里开到哪里,而公车 站牌有的在路中间、有的又在路口,常会找不到。 锺慧谕解释,或许同时有10辆公车都可以到达目的地,但由於公车路线编 号凌乱,公车族脑海中只记得 3个公车号码,剩下 7条路线的公车就是资 源的浪费,导致公车的使用率遭遇「无形天花板」,对推展公共运输来说, 相当不利。 因此,交通局打算抓出台北市内的主要干线,设计成忠孝干线、仁爱干线、 信义干线、民生干线,所谓的干线,代表公车会在该条路线上走到底,其 余路线再以放射状分散出去,至於要如何散,就要依照当前最红的「大数 据」精准计算;这就是锺慧谕一再强调的,要把公车的「识别度」做出来。 公车路线类捷运化 站牌轻松找 至於所有的站牌位置,未来也将统一放到交叉路口或特定点上,避免民众 找不到站牌,例如:忠孝新生站的公车牌就会放在忠孝东路与新生南路的 交叉口上,「路口四面望一下,就找得到站牌」。锺慧谕表示,把公车路 线安排「类捷运化」,就比较清楚,不过她也坦诚,後年会有一笔不小的 交通公务预算支出,至於要花多少钱,则还在估算中。 此外,北市将推出类 YouBike营运模式的YouCar,锺慧谕表示,目前的YouBike 日周转率为 8人,也就是 1辆 YouBike, 1天可以给 8个人骑,等於停车 空间只有 8分之 1,大大减少停车的需求与车辆的自有率,也减少对地球 资源的消耗,若计入维修管理、空间土地利用的机会成本等,更是划算。 对於YouCar的日周转率,交通局希望能做到单日 4到 5人次,因此而减少 购车、省下来的停车空间,就能用作公共建设、公园绿地等,後续土地带 来的价值更不可限量。 打破齐头式补助 中低收入户免费搭公车 民众最关心的,还有交通补助要如何调整,锺慧谕表示,目前民众搭乘公 车一段次15元,是政府每段次补助 2.3元给公车业者的结果(公车业者每 段次需要收17.3元才能维持营运),因此,现阶段市府每年必须补贴30亿 元给业者。未来北市府将打破齐头式补助,中低收入户倾向搭乘不用钱, 比照老人、残障卡,给予固定的搭乘点数;但若冒用悠游卡,考虑重罚 1 年不给补助。锺慧谕说,「宁愿初期用高成本去建立制度,也不能因为少 数人会违法,就抹灭掉好的制度」。 锺慧谕不讳言,改革想法提出後,遇到很多反弹声浪,但「面对未来,全 世界都在跑,自己不愿跟上步伐,就会落後」;她说,改革遇到的问题, 全世界都会遇到,重要的是看到问题、解决问题,若不解决,一直在那里 空转,结果就是落後。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.120.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1439177899.A.16B.html
1F:→ CORSA: YOUBIKE?!这种二轮的个人运具满街跑其实对交通真的不是好事 08/10 12:01
2F:→ labbat: 应该加入中收入户,让22k免费搭乘才对 08/10 12:08
3F:→ acergame5: 真正的公车族十条都会记得才是 08/10 12:16
4F:推 Chukuang: 路线重组必须切中民众需求改革,不然造成民众不便只会造 08/10 12:40
5F:→ Chukuang: 成民怨以及降低利用率之虞,况且以往由公部门的规划常严 08/10 12:41
6F:→ Chukuang: 重悖离民众需求,很难想像这样的改革是否真的该乐观其成 08/10 12:42
7F:推 oadas: 同意楼上 08/10 12:43
8F:→ Chukuang: 但上面也未必是坏事,也非要很悲观看待,但很多路线规划 08/10 12:43
9F:→ oadas: 还有楼楼上 08/10 12:43
10F:→ Chukuang: 好後,经过长时间调整,又渐渐背离原则,那改革意义在哪 08/10 12:44
11F:→ Chukuang: 里?之前喊的棋盘式公车也是,若是其中一个干线未如预期 08/10 12:44
12F:→ Chukuang: 业者也不可能漫无目的放任亏损而不减班、调整或裁撤,如 08/10 12:45
13F:→ Chukuang: 此又冲击当初规划的想法,甚至很多路线规划後又受民意、 08/10 12:45
14F:→ Chukuang: 里长、议员关心而放弃原先的原则,原则若无法坚守,真的 08/10 12:46
15F:→ Chukuang: 觉得调整意义十分低落,除非每隔几十年再玩一次重整? 08/10 12:47
16F:→ Chukuang: 另外台北市若只有一家公车业者,推这个应该阻力会小不少 08/10 12:47
17F:→ Chukuang: 但是事实上,调整後涉及各家营收的重新分配调整,应该没 08/10 12:48
18F:→ Chukuang: 哪家业者有把握维持目前的营收,营收降了又涉及底下员工 08/10 12:49
19F:→ Chukuang: 福祉,甚至可能某些营运业者原本好的瞬间变得糟糕,重新 08/10 12:50
20F:→ Chukuang: 分配路线主导者,会不会被认为是上帝,或是涉及盘大利益 08/10 12:51
21F:→ Chukuang: 重新分配,会不会被质疑图利某些业者,是很严峻的考验 08/10 12:51
22F:→ Chukuang: 搞得不好可能不只民怨,可能连业者底下的员工生计受到影 08/10 12:53
23F:→ Chukuang: 响而群起抗议或罢驶等等状况再现。 08/10 12:53
24F:→ Chukuang: 规划(纸上谈兵)和实务(需求反映)真能结合才能符合专业 08/10 12:56
25F:→ acergame5: 推那麽多 干嘛不回文就好 08/10 12:57
26F:推 visa9527: 看来是要把台中那套搬来台北了 08/10 13:15
27F:推 winte639: 如果规划得好,其实乐观其成…不要像台中为改而改 08/10 13:49
28F:→ imrt: 一堆不坐公车的人在改公车,悲哀 08/10 13:51
29F:推 visa9527: 等着看 284 这种路线的公车要怎麽改 08/10 14:05
30F:推 hinajian: 为什麽会看地图的人要被不会看的人拖累 反淘汰? 08/10 14:14
31F:推 a8801218: 什麽时候要用悠游卡倒垃圾阿 08/10 14:57
32F:推 sang821004: 市区快速公车也顺道规划一下吧 08/10 15:37
33F:推 sang821004: Ex.环快干线 新店、景美>万华、士林 08/10 15:48
34F:推 visa9527: 针对楼上的提议感到对市政府的疑惑 08/10 16:20
35F:→ visa9527: 南港展览馆到东区都有919走环东,水源、环快为何不开? 08/10 16:21
36F:→ visa9527: 919还是平行板南线,新店景美到万华士林还都要转捷运 08/10 16:21
37F:推 Chieh333: 利益分配可参考韩国做法,营收统一由中央分配给各家业者 08/10 17:31
38F:→ Chieh333: 业者比台北市多都可行了,要不要认真做而已 08/10 17:32
39F:→ SCANIA168: 某楼:606以前是有走一小段新生高架,後来通通改走平面 08/10 19:46
40F:推 busgoer: 想想现在有多少人会搭606往返士林区─公馆之间? 08/10 21:15
41F:→ busgoer: 又环河路过了市民大道之後的车流跟红绿灯数量,搞不好不 08/10 21:16
42F:→ busgoer: 会比走重庆北路快,客源较重庆北路又少了许多 08/10 21:17
43F:→ busgoer: 不难知道为何新店景美到士林的快线没人想做 08/10 21:17
44F:→ acergame5: 景美-荣总快速公车表示:我只是班次少了点 08/10 21:23
45F:→ EddieWongF14: 不如像香港这边好了 08/10 21:40
46F:推 busgoer: 台湾没有一个城市有香港那麽大量的司机可以用 08/10 21:50
47F:推 kinyo0920: 会在这边留言的搭公车看地图不是难题 但想想你我身边 08/10 22:22
48F:→ kinyo0920: 的人 有多少人是常态性使用公共运输? 要把那些人吸过 08/10 22:22
49F:→ kinyo0920: 来 简化复杂度很重要 每次跟他们解释路线永远也听不懂 08/10 22:22
50F:→ kinyo0920: 但前提是要弄的好 政府若提供更多他们的想法 再来评 08/10 22:22
51F:→ kinyo0920: 论也不迟 08/10 22:22
52F:→ kinyo0920: 当然上面大大说的问题是必须正视的 就看政府到底行不 08/10 22:23
53F:→ kinyo0920: 行 08/10 22:23
54F:→ kk2025: 台北跟台中的状况完全不一样,这样改是好是坏....嗯。 08/10 23:08
55F:→ kk2025: 除了统一公车站牌位置外,其他都不予置评 08/10 23:09
56F:→ EddieWongF14: 香港也缺司机; 不过之前去台北, 人都好像不太乘巴士 08/10 23:45
57F:→ TsBC: 捷运骨干,公车辅助...这样解是要消灭74/223/278这种路线吗? 08/10 23:55
58F:推 bb0819: 204要怎麽办 08/11 00:44
59F:推 goshfju: 一群不搭大众运输的人改公车+1 08/11 00:45
60F:推 goshfju: 给意见也没用吧 那个西区门户计画也是 现在台北市想做啥 08/11 00:49
61F:→ goshfju: 就做了 08/11 00:50
62F:推 sbflight: 不要改比较好 08/11 05:50
63F:推 sang821004: 干线为主 快道为必 支线为辅 08/11 10:16
64F:推 goshfju: 以前我国小完全不知台北市长怎样 看站牌就能搭公车了 真 08/11 10:23
65F:→ goshfju: 有那麽难? 且老人其实比年轻人更会搭公车 他们也没在唉 08/11 10:23
66F:→ goshfju: 唉叫 会唉唉叫的人到底有多少 有仔细调查过吗? 08/11 10:23
67F:推 ianqoo2000: 台北市府的心态是有捷运就丢给捷运去解决就好了吧 08/11 10:29
68F:推 goshfju: 看到Youbike也成为整合大众运输的考量就觉得好笑 08/11 10:32
69F:→ goshfju: 对 他们就是那种心态 所以我才酸一堆没搭车的在乱改 08/11 10:32
70F:推 TsBC: Ubike也拿来玩,其实就只是想设法抑制私有运具的手段而已 08/11 10:44
71F:推 kinyo0920: 从柯P的政策看来(包括买车要有车位和现在这个) 他的目 08/11 11:12
72F:→ kinyo0920: 的是主要要减少汽车 把那些开车族换成捷运.ubike.ucar 08/11 11:12
73F:→ kinyo0920: 我觉得已经是不错的想法 但如何执行又是另一件事 08/11 11:12
74F:推 Chieh333: 民众:自备车位代表要买车位或租车位=开销增加 08/11 12:30
75F:→ Chieh333: 然後冒出穷人就不能开车,或是二等公民这种常见的词语 08/11 12:30
76F:→ Chieh333: 最後民怨太大政策不了了之,骂政府前先检讨人民吧~ 08/11 12:31
77F:→ Chieh333: 政府官员会这样做不是利益就是选票,选票=人民想法 08/11 12:32
78F:→ hicker: 说真的 现在来说 在都市里要找停车位比买车还要难 08/11 12:52
79F:推 YellowWolf: 推 08/11 13:27
80F:推 TsBC: 说实在个人不建议检讨来检讨去的...发展大众运输规划不该用 08/11 15:41
81F:→ TsBC: 来打压私有运具,让民众自己选最有利的,或许比较人性化,真 08/11 15:41
82F:→ TsBC: 正完善的大众运输自然会诱导民众想要搭乘 08/11 15:41
83F:推 kutkin: 台中或高雄都是发展期才能透过新路线重画 08/11 16:05
84F:→ kutkin: 台北市公车已经是成熟期甚至衰退期 要怎麽重画? 08/11 16:06
85F:推 h22112603: 很多人根本只是懒得查…我身边的同学就是 都说查公车 08/11 20:08
86F:→ h22112603: 那麽麻烦… 08/11 20:08
87F:推 jameskuox: 有的时候不是搞不清楚 真的是懒到一个程度 看路线图或 08/11 20:47
88F:→ jameskuox: 问司机真的有这麽困难吗?? 08/11 20:47
89F:→ TsBC: 楼上...很难,这是真的!公车的客群只有长崎的通勤族。对非 08/11 22:04
90F:→ TsBC: 在地少搭的人真的很难查。 08/11 22:04
91F:推 TsBC: 荣总搭去士林,223/红12跟601/508方向就反的,更何况很多人 08/11 22:11
92F:→ TsBC: 从建筑物走出来连方向都不会分了... 08/11 22:11
93F:推 TsBC: 台北车站忠孝往东的站牌分散问题更大 08/11 22:13
94F:→ jameskuox: 有些路线(红29)确实方向容易搞混 不过路线图都有标示 08/11 22:16
95F:→ jameskuox: 再者问司机也是方法 不过有些司机问一问就口气不佳>< 08/11 22:18
96F:推 TsBC: 劳烦司机...不如简化路线与强化资讯程序比较实际 08/11 22:23
97F:→ TsBC: 呈现 08/11 22:24
98F:推 YellowWolf: 253跟671的关系也很错乱@@ 08/11 22:50
99F:→ acergame5: 670 249 嘿嘿 方向不同 一个台北市公车 一个新北市公车 08/11 23:19
100F:推 BillHuang: 有台北等公车啊.. 08/12 01:02
101F:推 kinyo0920: 即便是台北等公车 他能提供的资讯只有指定路线的站牌. 08/12 01:11
102F:→ kinyo0920: 到站时间 举个最简单的例子 假设甲站和乙站有5条路线可 08/12 01:11
103F:→ kinyo0920: 以到 对於外地人.不熟此路段的人.没在搭车的人 要知道 08/12 01:11
104F:→ kinyo0920: 有5条路线可以搭已经很不简单了 更不用说甲到乙有时候 08/12 01:11
105F:→ kinyo0920: 在不同方向等车 或站牌名称一样站点却不同 而政府现在 08/12 01:11
106F:→ kinyo0920: 就是要拉拢那些人加入公共运输的行列 增加公共运输搭 08/12 01:11
107F:→ kinyo0920: 乘率 简化公车路网是很重要的 不能拿公车板上的标准来 08/12 01:11
108F:→ kinyo0920: 看 08/12 01:11
109F:推 zenk0113: 一堆路线沿着捷运走! 用路量会降低才有鬼= = 08/12 19:30
110F:→ ray61412: 我怎麽从来没这种问题,随便一个地方要搭车看一看就能大 08/12 20:17
111F:→ ray61412: 概了解了,为什麽要为了不会看地图的人改变 08/12 20:17
112F:→ kk2025: 为何外地人需要知道5条路线? 能让人知道能不能到才是重点 08/12 22:27
113F:→ kk2025: 站牌需要统一变得更简单这点我同意,但其他的让人无法苟同 08/12 22:28
114F:→ kk2025: 像到底要往哪个方向,如果自己不注意怎麽改也没人救 08/12 22:29
115F:→ kk2025: 连捷运贴超大字报都还会有人走错,要同时有不同路线公车 08/12 22:30
116F:→ kk2025: 停靠的公车站明确标示往哪个方向还真难啊。 08/12 22:30
117F:推 goshfju: 看公车站牌就可以了好吗.. 我不相信真有那麽难 08/13 00:02
118F:→ kutkin: 公车站牌现在都用贪食蛇 说真的很辛苦.... 08/13 01:00
119F:→ kutkin: 地图感不强的人怎麽能想像? 08/13 01:01
120F:→ tgyhum: 而且也有同站但行车路线差了十万八千里的问题 08/13 11:57
121F:→ tgyhum: 其实最重要的是台湾的公车路线图 真的很烂 其实公车路线 08/13 12:00
122F:→ tgyhum: 应该要标注路名 这样平常有开车的就很容易了解怎麽走了 08/13 12:00
123F:→ kk2025: 我的意思是,如果现在都算难,不知道怎样改才算简单了。 08/13 16:40
124F:推 traystien: 606不走新生高架後,除了票价便宜以外速度根本打不过啊 08/13 21:34
125F:→ traystien: 但642/643公馆行天宫间还是有市场 08/13 21:34
126F:嘘 ting445: 嘘 把大台北常年的习惯全部改掉 08/24 21:57
127F:→ ting445: 还要站牌重新规划 有些到路口会不会影响交通 方不方便? 08/24 21:57
128F:→ ting445: 都没想进去 08/24 21:57







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl 或 站内搜寻

TOP