作者yamakame (Revolution)
看板Bus
标题Re: [闲聊] 基隆客运客服反应时间太慢了
时间Sun Jul 26 08:37:47 2015
我之前在基隆市公车处当过替代役男 大概原跟PO说明一下
基本上 仁祥诊所那些都是公路客运,部分路线因为台北县升格为新北市改制成新北市公车
而基隆市公车的电子看板跟动态系统都是公车处的预算
而仁祥诊所那边路权的主管机关是公路总局跟新北市政府
当初我有跟厂商的聊过 基隆市公车跟公路客运/新北市公车有重叠的站牌(ex:海科馆)
电子看板怎没有公路客运/新北市公车的资讯 因为也是有接到民众的来电询问
基本上预算是公车处的 公车处不太愿意编预算 因为不是基隆市公车处所管辖
而且那些路线的厂商跟公车处是不同家
公车处厂商只负责市公车跟基隆客运的台铁接拨公车这几个路线而已
所以原PO你跟基隆市政府报怨也没用 因为主管机关就不是基隆市政府
你要问的话建议要去新北市政府交通局或公路总局 他们才是这些路线的主管机关
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.66.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1437871071.A.23D.html
1F：→ jangjyyu: 你好认真回覆~~T大这种文..看看就好~别太认真 07/26 11:40
2F：→ luckdot: 其实看公车处是要服务自己路线还是要服务市民 07/26 12:28
3F：→ luckdot: 如果要服务市民，就向新北市和公路总局要个资料就好 07/26 12:29
应该没有要资料这麽简单.....有跟厂商聊过
公车处的电子看板机防只有自己路线的资料库,要跟新北市政府要没那麽简单
况且公车处只愿意服务自己的路线,其他非他管辖的不想参ㄧ咖
加上这是公车处的预算.没那麽简单,当役男的时候也是常常接到这类电话 = =
※ 编辑: yamakame (114.24.66.139), 07/26/2015 12:43:45
4F：推 toulu: 你也太认真面对那位刁民了... 07/26 12:53
5F：推 todo70192: 我问过新北市政府了 新北市政府说要去问基隆市政府 07/26 14:25
6F：推 eugenelu: 不意外，踢皮球。 07/26 17:00
7F：→ luckdot: 做不做而已，没有简不简单的问题，技术都可以克服 07/26 20:19
8F：→ luckdot: 顶多用两套系统 07/26 20:19
9F：→ Hamazura: 简单来说,就是$$$$$$$$$$$$ 07/26 23:30
10F：推 rdu20159: 离题问:公车处的是家因的吗？ 07/27 07:47
11F：→ rdu20159: 好像交旅处不再一面倒市公车後，市公车就兵败如山倒了， 07/27 07:49
12F：→ rdu20159: 很难想象前几年客运给人印象超差的 07/27 07:49
13F：推 lcccpkhtp: 简单说其实不是钱！是“事”！ 07/27 07:56
14F：→ lcccpkhtp: 没听说过“多一事，不如少一事”的公务员心态吗？ 07/27 07:56
15F：→ lcccpkhtp: 上面已经有网友去新北市问过了！ 07/27 07:56
16F：→ lcccpkhtp: 就是大家都不想背责任啊！ 07/27 07:56
17F：推 lcccpkhtp: 後续的维护保养更新权责，也是麻烦的事！ 07/27 07:58
18F：→ lcccpkhtp: 所以，能少事就少罗！ 07/27 07:58
19F：→ lcccpkhtp: 为民服务？上面钉再说啦！ 07/27 07:58
20F：→ lcccpkhtp: 我这样说出来，会不会被查水表啊？哈哈哈… 07/27 07:58
21F：嘘 todo70192: 基隆客运的人会去做了解？根本是屁 07/27 13:34
22F：→ todo70192: 我觉得根本是互相推卸责任 解决问题的决心都没有 07/27 13:36
23F：推 OhmoriHarumi: 看到楼上嘘那就更要推了。 07/27 15:49
24F：推 WeAntiTVBS: 对阿 07/27 16:45
25F：推 busgoer: 把资源优先投入在自己辖管路线所属站位还算说得过去 07/27 20:21
26F：推 rtyhui: 某楼要嘘之前，先搞清楚责任归属吧，别狂秀下限 07/29 15:45