作者edctw (Q我有UBER免费接送200元)
看板Bus
标题Re: [新闻] 〈台北都会〉公车开误点证明 业者:
时间Mon May 25 00:54:47 2015
很多事情不是二分法
今天要证明的只是责任不在乘客身上
路况有很多因素变动
车祸 豪大雨 地震 台风 拖班
这些都有可能会导致乘车时间的影响
今天你就算提早几分钟几分钟
都还是有可能会迟到
我有一次照GOOGLEMAP提早30分钟出门
万华到内湖
结果还是差点迟到
最後幸好是上车收票
且之後补给雇主看刷卡证明雇主才谅解
误点证明不是要责怪业者
而是要作为乘客已经尽义务时的保障
表示乘客(劳方)已经尽义务避免
当然时间可以订夸张一点 出门本来就应该考量有可能塞车
台北车站到善导寺30分钟够了吧
如果我是劳工我都留30分钟搭车了
还是迟到我也觉得很干啊
而且捷运误点2分钟会开17分钟的证明
难道搭公车的就不是人了吗
※ 引述《hunng5 (阿豪)》之铭言:
: ※ 引述《TrueSpace (藤和艾莉欧)》之铭言:
: : 〈台北都会〉公车开误点证明 业者:不可行
: : 〔记者郭逸/台北报导〕
: : 立委提案修改《劳动基准法》,明订搭乘大众运输工具的员工,若因道路、天候等
: 状
: : 况,塞在车阵中,业者应核发误点证明;然而,台北市联营公车业者认为不可行,司机
: 不
: : 知道乘客的上班时间,恐致滥发乱象,并建议建立平台,输入公车动态,若确实因交通
: 状
: : 况迟到,可自行举证。
: : 立委提案修改劳基法规范
: : 民众因火车误点可开立证明,向雇主证明非蓄意迟到,但搭公车若逢塞车,无法准
: 时
: : 上班,却难获证明。依照内政部函释,民众通勤途中若发生不可抗力因素,而未能准时
: 上
: : 班,不可视为迟到或旷职,公车业者开立的误点证明,决定「全勤与否」,但大多数业
: 者
: : 无法立即或不会开立证明,乘客权益因此受损。立委提案修正《劳基法》,规范公车业
: 者
: : 应协助开立误点证明。
: : 首都客运总经理李建文表示,司机无法立即查证申请误点证明的乘客状况是否属实
: ,
: : 也不知道各大公司行号的上班、迟到时间,可能导致滥发乱象,造成司机及业者困扰。
: : 北市公运处主任秘书尚锦堂也说,双北市府或许可以建立确认机制,否则很难立即
: 核
: : 发误点证明。
: : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/882581
: : (自由时报 2015-05-22)
: 这样举例
: 一台06:35分发车,A站预估到站07:00,如果我知道07:00分会到A站, 就会大概提早个5分
: 钟去等,但有时却因为公车多等了好几个红灯,到站时间07:05分, 或是司机赶投胎,开
: 走了
: 又原本刚好到公司07:50打卡,如果倒楣又遇到塞车,糗了
: 超过8:00了,掰了 谁要负责?
: 这真的是客运公司的错吗?
: 还是只是自己不好?
: 明知道路况不定,又是尖峰时段
: 为什麽还要想说刚刚好到公司
: 我的习惯,宁愿早到
: 吃吃早餐,去小七滑手机
: 一个勤奋的员工应该比其他员工更早到公司,更早工作才是。哈哈
: 很多站牌有注明了,大家都有看到吧
: ~到站时间视路况而定~
: 只要业者不拖班
: 那些不确定性因素就该自己注意才是吧
: 某立委 你开车都不会遇到塞车的
: 还是像庙会一样,都有警察帮你指挥交通?这样为难业者干嘛呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.161.34
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1432486490.A.CFE.html
1F:推 sayin: 还很多问题克服 只谈车上路後 公车要怎麽开证明 先问车上 05/25 07:50
2F:→ sayin: 设备要放那里 如何监督开证明 乘客上下车挤爆的时候怎麽开 05/25 07:50
3F:→ sayin: 司机有没有权力开 要不要恢复车掌小姐监督开证明 05/25 07:50
4F:→ yao: 如果等公车等了一小时才来,车上开的证明也没办法说明甚麽... 05/25 09:05
5F:→ yao: 如果不要想成误点证明,就只是公车上下车收据就好了呢? 05/25 09:06
6F:→ yao: 既然不是二分法,只是个上下车时间参考嘛... 05/25 09:06
7F:→ yao: 话说如果这个证明没有强制力,那公司也可以选择相信员工就好 05/25 09:07
8F:→ yao: 何必一定要印一张没有强制力的证明供公司"参考"? 05/25 09:07
9F:推 visa9527: 因为现实社会许多东西就是要有客观资料佐证 05/25 09:54
10F:推 Chukuang: 这东西请主管机关看能不能整合後端,让乘客以卡号可以 05/25 10:07
11F:→ Chukuang: 用刷卡时间,对应搭乘路线及上下车的车站,但对於段次收 05/25 10:08
12F:→ Chukuang: 费部份没有上下车都刷就会有问题,但应比由驾驶员来执行 05/25 10:08
13F:→ Chukuang: 难以监督开立,且以没有专属路权的公车,只要有准时照班 05/25 10:10
14F:→ Chukuang: 距或班表发车,没有发车延误就谈不上误点,最多只是辅助 05/25 10:11
15F:→ Chukuang: 证明此趟旅程花费多少行车时间 05/25 10:12
16F:→ Chukuang: 修正一下:但应比由驾驶员难监督开立"来得好" 05/25 10:14
17F:→ Chukuang: 对於公车与其说是误点证明,不如正名"旅程耗费时间证明" 05/25 10:19
18F:→ edoyasuhiko: 说到底都是为什麽「迟到员工要受罚」? 05/25 16:14
19F:推 CORSA: 放心 老板绝对不会管你是不是因为公车延误而说这是你家的事 05/25 17:26
20F:→ KCETinTW: 怕迟到早点出门难吗??? 05/25 20:23
21F:推 lcccpkhtp: 我赞成 Chukuang大说的证明名目!因为这不是公车 05/26 08:58
22F:→ lcccpkhtp: 的责任,只要提得出延误的说明即可,雇主自行认可就好 05/26 08:58
23F:推 asd823: @K大 什麽叫早出门?一分钟?10分钟?一小时还是一天? 05/27 19:10
24F:→ hicker: 要开大绝了吗....?? 05/27 22:58
25F:→ hicker: 这麽怕迟到 最极端的作法就是 住公司 05/27 22:59