作者TrueSpace (藤和艾莉欧)
看板Bus
标题[新闻] 低地板公车已逾4成 107年拚8成
时间Sat May 9 16:34:31 2015
〈台北都会〉低地板公车已逾4成 107年拚8成
出入口无阶梯 方便老弱妇孺轮椅族
〔记者何玉华/新北报导〕
高龄人口越来越多,友善行的环境需求也高,新北市截至一○四年三月,全市公车总
数为二千一百九十一辆,其中低地板公车有九百一十二辆,占四十一.六%;新北市交通
局长王声威表示,今年将补助汰换一百廿七辆,未来三年再汰换三百辆,希望在民国一○
七年时,达到低地板公车占比率八成的目标。
交通局运输管理科科长苏先知表示,低地板公车打造无障碍友善环境,因应老弱妇孺
及轮椅使用者需求,出入口采无阶梯设计,车厢内座位区地板高度也较一般大客车低,让
行动不便人士上下车时更方便,制造成本也比较高;通勤族谢太太认为,不用上下楼梯的
低地板公车,不管是穿高跟鞋或带小小孩乘坐都很方便。
申请汰换 平均补助九十六万左右
苏先知说,客运业者汰换使用低地板公车,多数会考量车龄,目前参考台北市车龄八
年的限制,各家业者在今年度车龄达八年以上的车辆共有一百一十八辆,目前已申请汰换
九十二辆,依今年编列的预算目标,可补助一百廿七辆,将会再鼓励业者申请汰换。
由於低地板公车造价较一般公车贵约百万元,新北市政府在民国一百年订定「新北市
政府推动绿能环保人本公共运输市区公车购车补贴要点」,补助业者汰换购车成本,包括
电动公车、燃料节能环保公车及符合四期以上环保柴油公车三种类型,低地板公车普遍以
符合四期以上环保柴油公车为主,市府每辆补助上限一百四十五万元或卅%,根据各家业
者购车价格的差异,补助每辆约九十六万元。
不过,他也指出,部分行驶高、快速公路的快速公车,以及山区坡度大,如三峡、新
店、乌来山区,或五股到林口的上坡路段,并不适合低地板公车;或部分市区道路狭窄如
三重、中和、永和,比较适合中型巴士行驶,这些不适宜使用低地板公车的路线约有六百
五十九辆;扣除这些路线後,低地板公车比率提高到五成七,未来三年,将继续编列预算
补助业者汰换,达到超越八成的目标,方便民众搭乘。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/878812
(自由时报 2015-05-09)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.74.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1431160474.A.760.html
1F:推 kutkin: 不适合低地板公车....还是无法说服业者? 05/09 16:35
2F:→ hicker: 国道路线与山区路线 客观来说是不适合低地板 05/09 16:57
3F:→ TsBC: 山区路线?红5.260.508.612.681.1717都用了,没有感觉到不适合 05/09 17:09
4F:推 WeAntiTVBS: 508大多数还是一般车 用低地板上去的只是少数 05/09 17:10
5F:→ TsBC: 508只是还没汰旧换新完吧 05/09 17:11
6F:→ busgoer: 试问目前508路2间业者的用车,哪台是在补助计画之前买的 05/09 17:18
7F:→ hicker: 红5跟260用低地板是因为来往阳明山的巨量需求吧.... 05/09 17:22
8F:→ hicker: 681应该也是 05/09 17:23
9F:→ TsBC: 508的芦洲-士林-石牌-荣总需求量也很大~路线接近独占,不用马 05/09 17:35
10F:→ TsBC: 上接配新车与市不适合低地板无关~会不会换等车辆届龄就知道 05/09 17:36
11F:推 naruto1010: 以新北市山区路段状况根本不能拿行义路或仰德大道的 05/09 21:48
12F:→ naruto1010: 状况来比... 05/09 21:48
13F:推 shun01: 应该没比安一路或安乐路鬼畜吧? 05/09 22:00
14F:→ hicker: 安一路超平和的吧....?? 05/09 22:20
15F:推 shun01: 反正就是基隆要上大武仑的那段台2线 05/09 22:36
16F:推 goshfju: .......要搞低底盘公车OK 但设计可以改善些吗 05/09 22:36
17F:→ goshfju: 目前只有22座位 其中10博爱座 後面4个位置背对行车方向 05/09 22:37
18F:→ goshfju: 且公车的高低起伏很大 我觉得不管是行车方便的人(没位坐) 05/09 22:38
19F:→ goshfju: 或行车不便的人(高低起伏在车内移动很累)都搭得辛苦 05/09 22:38
20F:→ goshfju: 至於国道跟山区用低底盘根本搞笑..= = 05/09 22:39
21F:→ whistlerhu: 怎麽个搞笑法? 05/09 22:42
22F:推 goshfju: 国道不能有站位阿. 05/09 22:44
23F:→ goshfju: 山区我觉得也不该有站位 很危险 05/09 22:44
24F:→ hicker: 是说基隆安一路喔....我想到的是新店安一路 05/09 22:54
25F:推 toulu: 508已经有用低地板在跑,没问题的 05/09 22:57
26F:推 toulu: 哪些路段不适合?有没有解决方法?直接说不适合太笼统 05/09 23:10
27F:推 ray492540454: 实在无法接受低底盘就是王道的想法... 05/09 23:18
28F:推 goshfju: ...我是觉得有点过头 现在在台北市区搭公车根本噩梦 05/09 23:21
29F:推 toulu: 对低地板的反应两极,有人一定要,有人打死不要 05/09 23:24
30F:推 goshfju: 基本上有必要 但设计上应该可以做改善 05/09 23:24
31F:推 toulu: 像我前天搭中兴金龙去北海岸,就觉得坐长途脚不舒服 05/09 23:26
32F:推 toulu: 日本的低地板後半高起来,椅距太窄暂且不提,至少不会有 05/09 23:30
33F:→ toulu: 哪些座位因轮拱关系不好坐,也没有相亲座 05/09 23:31
34F:推 goshfju: 对阿 我的意思就是那样~~ 低底盘不就是让人行动方便吗 05/09 23:32
35F:→ goshfju: 不过目前台湾的低底盘 让人更不舒服.. 05/09 23:32
36F:推 toulu: 但天龙国就一定要搞全低,日本就是做过全低证实失败 05/09 23:33
37F:推 kutkin: 因为老人.妇孺喜欢呀。 05/09 23:53
38F:推 goshfju: 其实我觉得行动不便的人搭那种车也很不舒服.. 尤其前面 05/09 23:53
39F:→ goshfju: 坐满时(很容易 前面才6个座位) 05/09 23:54
40F:推 toulu: 日本的做法是前段有好几个折叠式座椅,一般人可坐 05/10 00:00
41F:→ toulu: 有轮椅乘客时收起来固定轮椅 05/10 00:00
42F:→ jameskuox: 坐位少 尖峰上下车壅挤 低底板立意良善 但设计要再改良 05/10 00:25
43F:→ jameskuox: 要满足大众而非只往某些族群着想 找个多方可接受的方案 05/10 00:27
44F:推 kevin8256: 现在很多新的一批低地板车都不太好坐… 05/10 00:49
45F:→ andy061683: 我一直很想问这些狂推低底盘车的官员们 05/10 07:19
46F:→ andy061683: 对老弱妇孺来说,到底是上车有位子坐比较重要 05/10 07:21
47F:→ andy061683: 还是少爬几阶楼梯比较重要? 05/10 07:21
48F:→ andy061683: 现在搞这些座位稀少(或是上座仍需爬阶)的玩意 05/10 07:24
49F:→ andy061683: 弄到大家的乘车舒适度一起下降 05/10 07:25
50F:→ andy061683: 看起来受益最大的其实只是轮椅跟婴儿车(甚至是宠物车) 05/10 07:26
51F:→ andy061683: 我就看过尖峰时段低底盘车客满到 05/10 07:30
52F:→ andy061683: 有後续上车的老人必须站着(前半段全部被老人孕妇坐满) 05/10 07:31
53F:→ andy061683: (我上班要搭的路线是全低底盘,不得不搭,不然我假日一 05/10 07:35
54F:→ andy061683: 定会挑车/挑路线抵制低底盘车) 05/10 07:35
55F:推 Chukuang: 的确也并非所有路段都通用低地板,而且也真还是得保留一 05/10 09:46
56F:→ Chukuang: 定数量一般公车,才好遇到需要紧急输运时,不会受限地形 05/10 09:46
57F:→ Chukuang: 某业者阳明山、行义路路段,还是不敢用 2011、2012 所买 05/10 09:47
58F:→ Chukuang: 的低地板公车上去,所看到应该都是 2013、2014 买的车种 05/10 09:48
59F:→ Chukuang: 至於扫墓公车,惇叙工商到第一公墓这路段的地形,不复见 05/10 09:48
60F:→ Chukuang: 业者仍只敢用一般公车去跑,低地板公车怕卡死在发夹弯 05/10 09:49
61F:→ Chukuang: 至於阳明山连两年花季都看到低地板,但都绝非2011、2012 05/10 09:50
62F:→ Chukuang: 所购买的低地板车型,可能後来的有改良过,比较不怕车尾 05/10 09:51
63F:→ Chukuang: 的後处理器容易去撞坏吧,撞坏换一只听驾驶员说要五万 05/10 09:51
64F:→ Chukuang: 而且除此之外,也是怕油箱容易撞破,沿路撒油,山区路段 05/10 09:52
65F:→ Chukuang: 会对後车造成即大的危险性 05/10 09:52
66F:→ Chukuang: 极 05/10 09:53
67F:推 jameskuox: 低底板的确不适合有路线都适合 无奈少数乘客无法了解 05/10 09:54
68F:→ edoyasuhiko: 说要抵制的就不要那天断腿,到时候你会很感激低地板 05/10 10:25
69F:→ a45: 希望不要在山区发生事故 05/10 10:28
70F:推 buslion: 听说856换了低地盘水湳洞後都慢慢开 好像有刮到过... 05/10 11:33
71F:推 c016041129: 某业者也说过508路不会配低地盘 05/10 16:08
72F:→ amatrrosivi: 低底盘化的结果就是某国车不断入侵... 05/10 17:03
73F:推 toulu: 只能说车出来就知道,现在说不会都说不准 05/10 18:11
74F:推 fcblue: 亲眼看过基隆新丰街,104用低底盘行驶,蛮正常的,连会车都行 05/10 18:41
75F:推 goshfju: 根本没人说要废低底盘 , 就有人激动到说if别人断腿 好笑 05/10 23:12
76F:→ goshfju: 理性讨论不行吗? 目前台北市的低底盘公车的确有不少问题 05/10 23:13
77F:推 edoyasuhiko: 某人推文自己说要抵制的,谁比较不理性啊 05/11 06:39
78F:→ edoyasuhiko: 我也没有说if断腿 因为有真人真事 05/11 06:40
80F:→ edoyasuhiko: 就这麽简单 05/11 06:40
81F:推 goshfju: ....自己看你的推文吧 05/11 14:14