作者nice ()
看板Bus
标题[新闻] 长途客运当公车 司机可「合法拒载」
时间Thu Aug 9 12:12:53 2012
[新闻] 长途客运当公车 司机可「合法拒载」
TVBS接获民众投诉，有通勤族搭上行经高速公路，
三重往基隆的国道客运，
被司机提醒下次不准再坐这班车，
感觉很受伤，认为司机是「恶意拒载」，
但国道客运为什麽有钱也不愿意赚？
原来是汽车运输管理规则明订，基於路权划分，
国道客运业者是不可以贩售短程区间票，
避免影响市区公车营运，
业者执意载客可能会吃罚单，所以这个个案，是司机「合法拒载」。
TVBS记者林秉仪：「民众搭上台北市区往基隆的国光客运，不过不是到基隆，她坐了8个
站，在南京旧宗路下车，被司机念了一顿。」
投诉民众：「我刚好看到国光客运来，这一路我可以坐，下车，司机就跟我说，你下次不
要再搭这一台，是在嫌弃我搭他车吗？」
被运将警告不能再搭，通勤的上班族心里很不是滋味，因为市区公车停站多，相反国道客
运速度快，上班族当然把国道客运当市区公车搭，往返三重-基隆的客运不做市区短程生
意，是不是司嫌赚得少，拒绝载客？
客运业者：「国道客运不可以贩售区间的票，以前曾
经被罚，被别的客运业者检举。」
搞了半天，司机可以合法拒载，
按照汽车运输业管理规则，国道客运业经营的路线，
不能跨越「市内公车」路线，
基於路权问题，不能卖票，
不能接受短程通勤客，否则业者最少会被罚9千元，
不是故意不载，搭短程市区公车路线，却坐上国道客运，
司机可是有权请
你下车。
新闻连结:
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20120808191157
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.198.123
1F：推 chingi:1802 不是可以载短程吗? 08/09 12:22
2F：推 cyit15:1550??? 08/09 12:22
3F：→ CORSA:这不是司机可「合法拒载」 是司机不可「非法承载」吧~ 08/09 12:25
4F：推 antibailan:给你方便当随便,还有脸投诉哦 08/09 12:34
5F：推 kenf:1801却可以载市区短程 一般民众根本不知如何区分 08/09 12:51
6F：推 s851959:这样有售票吗？ 08/09 13:25
7F：推 kutkin:对民众来说，你要他分清楚9XX可以载短程 18XX不行 08/09 13:29
8F：→ kutkin:是不太容易的。 08/09 13:29
9F：推 xiaowei:不过公总网站却有1802此区间票价(1801反而没有) 08/09 13:30
10F：→ sf7349:台西9016也常有想民众想从四湖坐到西螺，司机也是说不行然 08/09 13:33
11F：→ sf7349:後就被投诉了，说司机拒载..... 08/09 13:33
12F：推 kudo070125:每家规定都不一样 只好花心思弄清楚了 08/09 13:37
13F：推 c255120:1551可以搭短程 其实有时候我也搞不清楚哪些可以哪些不行 08/09 13:39
14F：推 kenf:国光客运【1802】三重→基隆 捷运中山站─旧宗路口 $15 08/09 13:43
15F：→ hinajian:搞半天我觉得司机会不会讲话结果差很大 08/09 13:50
16F：→ hinajian:这种事相信不少见 应该有SOP处理吧 不然站牌也该标示清楚 08/09 13:50
17F：推 kenf:1061 1062 1801 1802 1803 1811 1812 1815 核定短程区间票价 08/09 13:54
18F：→ kenf:所以这些都是公路总局带头违法载客? 08/09 13:57
19F：→ wowiwow:他都核发了 当然就不违法了阿 08/09 14:11
20F：→ EMU300:1211 松山机场到市府还是这只有这线可以搭咧~ 08/09 14:25
21F：→ EMU300:应该是乘客自己卢小，反正不顺他的意就要投诉啊 08/09 14:25
22F：推 kutkin:但是看起来真的是司机错，这位乘客应该不是第一次这样搭。 08/09 14:27
23F：推 WeAntiTVBS:这也就是为何越来越多9字头路线的驾驶一律要求乘客上车 08/09 14:30
24F：→ WeAntiTVBS:一律投两段票的真正原因 就是为了保障上国道的客人有座 08/09 14:31
25F：→ WeAntiTVBS:位可以坐。 08/09 14:31
26F：→ kutkin: 一律投两段? 应该是会问你到哪里吧 08/09 14:41
27F：推 cyit15:因为国道也不能有站位 司机好算人数 08/09 14:55
28F：推 EMU300:司机哪里有错?哪里看得出来这位乘客"应该"不是第一次这样搭 08/09 15:36
29F：→ ecpoem:台汽时代从台北北站坐往金青的车到联合报下$15啊 (远目) 08/09 15:42
30F：推 kutkin:公总都核定可以卖票了。 08/09 15:43
32F：推 kutkin:如果是第一次搭的，应该是不会很肯定认为这个可以搭。 08/09 15:46
33F：→ kutkin:会认为确实是自己错了，摸摸鼻子去搭市公车。 08/09 15:47
34F：→ kutkin:不过不管是不是第一次，公总确实有核定票价。 08/09 15:48
35F：推 EMU300:第一次搭看路线图有，才会误认为可以上啊 他又没说他的终点 08/09 16:00
36F：→ kutkin:你要这样说也是可以。 08/09 16:10
37F：→ kutkin:只是你不怕被载到基隆嘛? 08/09 16:10
38F：→ EMU300:你不怕被载到旧庄吗? 南松山? 市政府?终点跟他到达站有关? 08/09 16:51
39F：推 kutkin:这是上高速公路。 08/09 16:53
40F：→ EMU300:南京旧宗路口上高速公路了吗? 08/09 17:09
41F：→ kutkin:E大似乎认为有高速公路的就没载短程 假设是这样 08/09 17:11
42F：→ kutkin:那该名乘客也很守法，那他应该是完全不会考虑搭这班了 08/09 17:12
43F：推 Chungli28:这条路线的延长版1803基隆-中坜线就可以载短程 08/09 17:12
45F：→ kutkin:可以载的却拒载，这当然有错。 08/09 17:13
46F：→ kutkin:我也不想再争他到底是不是第一次搭了。 08/09 17:14
47F：推 hn12104410:1210还不是常常在林口跟长庚载短程! 08/09 17:55
48F：推 hrjiang0209:难怪1820不能只搭到关西= = 08/09 18:19
49F：推 a32620:基隆到国立护院就能戴短程~~且是合法戴短程 08/09 18:32
50F：→ a32620:基隆到国立护院戴短程~不会被罚~ 08/09 18:32
51F：推 ultratimes:不知道9006能不能从剑潭搭到启聪 08/09 19:49
52F：推 goshfju:不是本来就不行吗.. 这样也能爆料 08/09 19:55
53F：→ goshfju:像我在台北市知道1211可以到市政府 看到也不会去搭阿... 08/09 19:56
54F：推 norwor:推kutkin大，中肯 08/09 20:09
55F：→ Chungli28:9006当然不行,现行可载短程的大多是平面里程长的老路线 08/09 20:30
56F：→ Chungli28:但是哪些路线可搭短程,目前一直都无明确资讯,熟客才知道 08/09 20:31
57F：推 colas:2061算国道路线吗? 我怎麽看到很多大园搭到机场和南崁的... 08/09 20:36
58F：推 Kazamatsuri:楼上知道机场里面的路算国道吗？ XD 08/10 01:26
59F：推 abcdefg666:9字头三峡部分都已经改成上车收一段，下车收一段了 08/10 01:34