作者busgoer (巴士狗儿)
看板Bus
标题[新闻] 误触安全门栓一家三口摔出车 司机无罪确
时间Tue Aug 7 20:32:33 2012
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=677448&type=社会
误触安全门栓一家三口摔出车 司机无罪确定 【15:50】
〔记者鲍建信/高雄报导〕高市陈柏亨一家3口搭高雄客运,不慎误触安全门栓,全被摔
出车外受伤,检方认为司机刘名智未确实扣上门栓导致意外,涉嫌业务过失致重伤害罪,
高雄高分院调查安全门不能栓上,认定刘没有过失,维持原审无罪判决并确定。
检方指出,98年5月3日傍晚,陈柏亨、陈月秀夫妇和四岁大女儿,搭高雄客运自屏东返
回高雄,途经屏东县佳冬乡台一线,因小孩不慎跌坐在安全门旁阶梯,陈上前抱她,却误
触安全门栓,2人重心不稳跌倒时,陈妇见状伸手救人,结果3人全摔出车外受伤,当时车
速约4、50公里。
陈伤势最严重,嗅觉完全丧失、硬脑膜下出血,右眼玻璃体、双眼黄斑下出血;母亲陈
月秀头颈挫伤、头皮撕裂伤,所幸当时4岁女儿仅轻微擦伤。检方认为大客车设有安全门
栓,就应确实扣上,依业务过失致重伤罪起诉刘名智。
二审合议庭法官指出,检方指「安全门栓」是「防止误开启装置」,但依据交通部公文
,所谓「防止误开启装置」,是指在安全门外加装「保护板」或「保护盖」,「安全门栓
」若将之栓上,则安全门就不能处於随时可以开启状态,所以不是「防止误开启装置」,
认定刘没有过失。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120807/136222
急煞车1家3口摔出安全门 司机判无罪
2012年08月07日15:27
2009年5月一名4岁陈姓女童乘坐客运,行经屏东县新埤大桥,因司机紧急煞车不慎跌落安
全门旁的阶梯,父母一时情急上前抱住女儿,却失去平衡误触安全门开启装置,一家三口
先後摔出车外重伤。
陈父颅内出血、眼伤、嗅觉永久丧失,陈妻及女儿头脸挫伤。屏东地检署依依业务过失重
伤害起诉刘姓司机(48岁)。
一审认为依当时法规,大客车行驶时安全门拴绝不能上锁,
检方以司机未锁上安全拴将他
起诉,是误解法规,且未举证司机有何超速、蛇行或紧急煞车等过失,判刘无罪,高雄高
分院今仍判刘男无罪定谳。
民事部分,一审认定司机及客运公司有过失,今年5月判赔陈家医药费加上工作、劳动能
力损失及慰抚金共405万5448元,现上诉中。
--
法官打了检察官好大一巴掌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.223.94
1F:推 TaiwanXDman:不过也摔得真惨@@ 08/07 20:38
2F:推 kutkin:检察官只是认定事实错误。 08/07 20:48
3F:→ kutkin:改用"未确实检查防止误开启装置"就可以再来一次了。 08/07 20:49
4F:→ valenci:是怎样能误开呀...... 08/08 07:54
5F:推 antibailan:连这个也有脸告人..? 08/08 09:13
6F:推 Deming:刑事没事 看看最後一段的民事赔偿.... 08/08 11:06
7F:→ hinajian:理论上公共运输应该有保险吧 08/08 15:05
8F:→ hinajian:不过从报导看起来实在不觉得整件事司机有什麽疏失 08/08 15:06
9F:→ power7:当时是一审 过失伤害二审终结 08/08 17:49
10F:嘘 ccxx9999:嘴巴_的_京人真是 08/08 18:10
11F:→ busgoer:除了保险以外,其他能拿多少当然争到底 08/08 20:44
12F:→ Beijingman:刁民 08/08 23:25
13F:→ goshfju:司机真够虽 08/08 23:29