作者Zoe0727 (Zoe)
看板Bus
标题[问题] 有关低底盘公车
时间Sun Jun 17 19:32:33 2012
日前搭乘了欣欣客运1路的低底盘公车
个人非常不喜欢那设计,如轮拱上的座位很难坐,最後方的相亲座很令人尴尬
前几天搭了台北客运205路的低底盘公车後,发现没有上面的问题(好像是Daewoo的车)
为何不能都用让所有乘客都舒服的车呢?是预算,还是政策的关系?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.132.149
1F：推 c255120:怎麽样算是舒服的车...? 06/17 19:33
2F：推 aibakoji:你不喜欢的车不代表别人不喜欢 06/17 19:34
3F：→ Zoe0727:当然不会所有的人都不喜欢,不过我知道有许多人不喜欢 06/17 19:36
4F：→ OhMyGear:daewoo低底盘也是有相亲座的好吗= = 你知道许多人不喜欢 06/17 19:40
5F：→ hicker: 怎麽样算是舒服的车...? 06/17 19:40
6F：→ Zoe0727:所以我想不是厂牌的问题,而是设计,车型,造价的问题 06/17 19:41
7F：→ OhMyGear:不代表就有很多人不喜欢 何谓舒服？ 只要没有相亲座就 06/17 19:41
8F：→ Zoe0727:没那两项我就觉得舒服多了 06/17 19:41
9F：→ OhMyGear:舒服吗？ 而且你上次也发一篇类似的文 可见你真的很不 06/17 19:41
10F：→ OhMyGear:喜欢呢XD 06/17 19:42
11F：→ Zoe0727:对~我真的很不喜欢欣欣的车的那设计. 06/17 19:45
12F：→ Zoe0727:讨厌那个的,不会只有我 06/17 19:46
13F：推 c255120:把轮拱跟相亲座拔掉就不知道少几个位子了 06/17 19:47
14F：→ c255120:不多设一点位子也是浪费 06/17 19:47
15F：→ busgoer:通通拆掉大家挑顺眼的地方席地而坐如何？ 06/17 19:49
16F：→ busgoer:你前面一篇文已经有板友解释了，可以这样洗板吗？ 06/17 19:49
17F：推 komachi275:那个内装问题ARTC好像干预很多 不能乱改... 06/17 19:54
18F：推 HakkaTV:我喜欢宇通车 因为他是MAN的 XDDDD 06/17 19:56
19F：→ pcshsky1201:不要以为世界永远以你为中心转动!! 06/17 19:57
20F：→ Zoe0727:说过了,觉得那车难坐的,不是只有我.我们的声音就不是声音? 06/17 19:58
21F：推 busgoer:上次跟同学逛街走累了，那种坐位就是公然翘脚休息的天堂 06/17 19:59
22F：→ busgoer:大家都说赞呢 06/17 19:59
23F：推 hgame:你可以选择搭别台车 06/17 19:59
24F：→ OhMyGear:楼上 欣欣1路车队太整齐了XD 而且路线取代性很低 06/17 20:03
25F：→ OhMyGear:个人不爱宇通是因为引擎声听起来很不乾脆 冷气出风口不 06/17 20:04
26F：→ OhMyGear:能调 座位倒是还好 06/17 20:04
27F：→ kutkin:这....没有办法吧，现在低底盘当道。 06/17 20:16
28F：推 QB0602:你前一篇不是就有人解答了? 是想一直不断强调自己的论点吗? 06/17 20:17
29F：→ QB0602:而且原po的回文口气......科 06/17 20:18
30F：→ Zoe0727:恐怕有些别人回文的口气才是...... 06/17 20:19
31F：→ QB0602:不要以为自己都是____的 呵呵 06/17 20:21
32F：→ Zoe0727:共勉之啊~呵呵呵~ 06/17 20:21
33F：→ parislove3:许多人是有多少？普查过吗？ 06/17 20:45
34F：推 lions402:我也超不喜欢低底盘!!!位子少又难站 像933还很吵又抖 06/17 20:48
35F：推 tcc1210:不喜欢就就把位子让给其他人啊 06/17 21:12
36F：→ naughtyfairy:我喜欢低底盘公车，面对面坐可以拉近距离 06/17 21:14
37F：→ naughtyfairy:而且让行动不便者方便上下车，所以我喜欢 06/17 21:15
38F：→ haowei71:嗯～～公车让我~好~舒~服 (羞) 06/17 21:17
39F：推 QB0602:低底盘公车超舒适~ 有人一定没想过为什麽低底盘会这麽夯 06/17 21:21
40F：→ yuliwang:有必要一直发吗? 06/17 21:26
41F：→ komachi275:haowei搭到金龙按摩椅了吗... 06/17 21:29
42F：→ EMU300:1路相亲座还算好的，你可以去搭转正後的671，那才是悲剧。 06/17 21:33
43F：→ EMU300:同一个厂牌也是有不同内装，建议搭完所有内装再评论。 06/17 21:34
44F：推 busgoer:原来宇通还有分转正跟相亲，那我之前搭到的是转正的Orz 06/17 21:36
45F：→ hicker:搭完所有内装 这可得非常花工夫 北客就有好几种了 06/17 21:38
46F：→ forcetrain:有座位就很舒服啦,一种车搭百种人, 06/17 21:40
47F：→ forcetrain:合了你的意,换别人不对意 06/17 21:41
48F：→ haowei71:~低地板公车~让你跟正妹更接近~ (可能误XD) 06/17 21:44
49F：推 komachi275:楼上让我想起市府拍的那个广告... 06/17 21:47
50F：推 QB0602:同楼上...... 06/17 22:00
51F：嘘 SCANIA168:国外哪会管你坐相亲座不舒服、座位数太少的问题 06/17 22:44
52F：→ SCANIA168:车内空间就是这麽有限，当然要将空间利用最大化 06/17 22:45
53F：→ IkarusWillie:要说国外，国外的椅子可是很小张的(请参考大都会 06/17 23:10
54F：→ IkarusWillie:匈牙利低底盘，另外BH115V的椅子也有那种样子 06/17 23:10
55F：→ EMU300:其实现在低地板公车空间利用得非常糟糕，当前最大的问题 06/17 23:18
56F：→ EMU300:到现在还是没有任何车能超越正牌低床的(都要退了) 06/17 23:19
57F：推 komachi275:楼上有没有比较好的参考范例呢？ 06/17 23:20
58F：→ EMU300:国内业者没有用心在车内空间配置才是重点 06/17 23:21
59F：→ SCANIA168:比较好的参考范例大概也只有依凯了 06/17 23:21
60F：→ komachi275:不过上次听业者说 ARTC会干涉车内的配置方式 真的吗？ 06/17 23:22
61F：→ EMU300:就正牌低床啊 IKARUS 412 06/17 23:22
62F：→ komachi275:嗯嗯@@...要退光了真的 06/17 23:23
63F：→ EMU300:虽然说IKARUS的引擎因为是直立式造成齿轮的问题很多 06/17 23:24
64F：→ EMU300:不过相对客室里的空间至少比大宇因为引擎占去很多空间好 06/17 23:25
65F：→ EMU300:现在的大宇也不进化了，自以为最佳解，但实际能坐的椅子 06/17 23:27
66F：→ EMU300:没几个 06/17 23:27
67F：→ TsBC:我觉得台湾的椅子都太大了~像承达KIA跟东南大宇配置都不错~ 06/17 23:30
68F：→ toulu:个人感受比较适合发在个人部落格,啾咪 06/17 23:32
69F：→ parislove3:B7RLE自排很舒服啊 06/18 00:07
70F：推 NEOPLAN:宇通 只有车皮是MAN的 06/18 00:31
71F：嘘 globalhawk:我觉得相亲座其实很ok啊 06/18 08:29
72F：→ globalhawk:前天才搭过 一样路线 一样车款的相亲座 06/18 08:29
73F：→ WeAntiTVBS:看成只有车皮很MAN 06/18 08:42
74F：推 map5108:宇通的相亲座很好了 至少有隔板隔起来 06/18 11:34
75F：→ mykuririn:低底盘也有无相亲座的 只是好高 06/22 20:32