作者busgoer (巴士狗儿)
看板Bus
标题[新闻] 客运违规改装 LED强光扰後车
时间Mon Mar 26 07:57:56 2012
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34113785/IssueID/20120326
客运违规改装 LED强光扰後车
检举无效「是无政府状态吗」
2012年 03月26日
《道路交通管理处罚条例》规定，车辆不得擅自变更原有规格，桃园客运业者为增加营收
，违规将车尾挡风玻璃改装成大型LED动态看板，於夜间强力放送广告，刺眼强光造成後
方驾驶视线不良。对此，桃园客运表示，已配合监理机关要求，陆续拆除看板。新竹区监
理所表示，业者已违规，可处1800元以下罚锾。投诉组
「请重视用路人安全！」受害的吕姓驾驶批评，去年12月起在桃园中坜、八德市发现桃客
改采LED方式播广告，桃园环保局、县议员的政宣广告，也轮番在改装车体上强力放送，
驾车跟在公车後方，会因强烈灯光致视线受阻。
环保局也登广告
吕先生说，为避免更多驾驶受害，他拍照向监理机关检举，但仍可见桃客改装公车横行无
阻，不满质疑：「是无政府状态吗？」
针对公车违规改装一事，桃园客运营业课杨姓课长指出，会依主管机关相关规定处理，先
前有陆续拆除增设的LED设备。记者询问LED广告收入情况，有多少违规改装车在外行驶，
他仅透露：「目前不太清楚，但已拆了很多台。」
对於刊登「机车每年定期定检」广告於桃园客运改装公车上，桃园县环保局空气品质保护
科科长朱若君表示，当初广告接洽是以平面看板方式呈现，事後才发现桃客改用LED，民
众检举後立即致电业者要求下架，避免引发争议。
已要求验车改善
公路总局新竹区监理所所长柯武批评，根据《道路交通管理处罚条例》规定，车辆擅自增
、减、变更原有规格致影响行车安全，可开罚900元以上、1800元以下罚锾，已要求业者
须改善并回厂验车。
桃园客运争议事件簿
˙司机对女乘客猥亵舔胸遭起诉
˙桃园机场往中坜路线的司机，中途下车抽菸10余分钟，害乘客枯等
˙司机因与乘客起争执，行驶中拨打手机、单手开车
˙女子搭车睡到终站，司机未察就下车上锁，女子受困20分钟
资料来源：《苹果》资料室
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.224.18
1F：推 jrxcombine:桃园吴县长表示： 03/26 07:58
2F：推 komachi275:这样北市公车车尾那种会政令宣导的跑马灯没事吗? 03/26 11:52
3F：推 WeAntiTVBS:真想不到今年度桃园球场接驳车怎麽会找这间来开 03/26 12:15
4F：→ setsuan:虽然这种做法有争议,但是我个人看法是不会像贴膏药一般 03/26 13:14
5F：→ setsuan:看看许多老车就贴到不像话 03/26 13:15
6F：→ gray48816:用贴的至少不会刺眼,桃客某些RK8J车尾行先位置很不友善 03/26 13:33
7F：推 komachi275:那麽车尾LED显示左转右转与停靠等字样是否也该规范? 03/26 13:39
8F：→ gray48816:首都之前用的小方块就很OK,不会让後方驾驶眼睛没地方摆! 03/26 13:42
9F：推 komachi275:小方块+1... 03/26 14:00
10F：推 WeAntiTVBS:但是首都之前用的小方块离引擎太近 容易过热当掉 03/26 15:00
11F：推 c255120:车尾LED也很刺眼啊 可以考虑列管一下 03/26 16:11
12F：推 WeAntiTVBS:突然想到大有1XX-AC车内空间很像文湖线车厢那批车 03/26 16:14
13F：→ WeAntiTVBS:也是车侧广告也打算用灯箱呈现 後来被北市交通局打回票 03/26 16:14
14F：推 pcshsky1201:全部下令禁止公车贴广告就不会有这麽多争议了啊 (敲碗 03/26 19:11
15F：推 WeAntiTVBS:没广告 业者收入你要出吗 03/26 20:18
16F：推 lirick42:咦?可是南台湾客运很多车都会播广告呢 03/26 20:57
17F：推 jizuo:楼上一定没点连结进去看 03/26 22:37
18F：推 luther0583:两种差很多 03/26 22:55
19F：推 a4567850:桃客那算电视墙了吧XDDDD 03/27 01:06
20F：推 andy061683:没事把整面LED开白底当然会被谯..... 03/28 00:20
21F：→ andy061683:南台湾的就只是黑底单纯只亮橙色文字而已 03/28 00:21
22F：→ andy061683:两者亮度也差太多 03/28 00:21