作者omena (侘び寂び)
看板Bus
标题Re: [讨论] 政府到底为台南大众运输做了什麽?
时间Mon Nov 14 10:12:09 2011
为什麽东宁路一直没有直行车,而要转裕农路??
个人推测因为裕农路沿线比较多旧社区,等车的婆婆妈妈很多,当地里长自然要求比较多
东宁路沿线新旧社区各半,所以来自当地里长的压力比较小
(外宿的大学生都骑机车,当然也不会找里长抱怨)
听起来很好笑,但是某几个路线的延驶分歧程度和当地里长或议员的要求是有关的
6路车规划之初是否考虑这点很难说,但嗣後想再更改遭受的阻力可想而知。
整体路线还是有很大调整空间,既存的阻力是必然要面对的
我认为过去市府对於这类既有客群的态度是相当保护的
但合并後不能再以过去的想法办事
===
以前服役放假回台南都搭公车回家
听过某高客驾驶抱怨过工作条件及年轻司机老是待不住的现象,
公车上见过招募司机的告示。我想高客除了车辆外,人事的问题也很麻烦。
何况市区公车常常被投诉(但某侄女跟我说:她们几个同学常投诉的司机却没被开除 orz )
与其单靠投诉机制,不如期待能够建立竞争机制
台中的地理区位有国道客运愿意投入市区路线
但台南这市场有其他客运投入吗,并不是开放就有业者要来
市区公车的站点多,加上部份终点站的回转路线并不顺畅
(如奇美医院的发车点,台南站的发车点...)
即便不考虑司机因素,要求和长途客运同样准点是有困难的
高客部份路线在尖峰时段是排这样的
ex (一) 甲车16:00 A地 - 16:40 B地
(二) 甲车16:50 B地 - 17:35 A地
就算16:00准点发车,只要途中稍微延误,势必影响下一趟的时间。
理想状态应该是增加车辆调度
ex (一) 甲车16:00 A地 - 16:40 B地 乙车 16:50 A地 - 17:35 B地
(二) 甲车17:10 B地 - 17:50 A地 乙车 18:00 A地 - 18:40 B地
就算甲车延误到站,在B地等待16:50车次的民众也不会受影响
但是加排一辆车就要加一个司机,所以问题又回到原点
相对兴南客运就比较没有这种密集调度上的难处
就客运业者的部份,最大的困难还是钱跟人吧
至於民众习惯和公车资讯系统又是另一个故事了
--
君が去ったホームに残り 落ちてはとける 雪を见ていた
今 春が来て君はきれいになった 去年よりずっときれいになった
去年よりずっときれいになった 去年よりずっときれいになった
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.181.55
※ 编辑: omena 来自: 61.64.181.55 (11/14 10:30)
1F:→ iele:我家前门是东宁路 後门裕农路 哈 6路走哪里我都ok 11/14 23:15
2F:推 eastwing:推你这篇的分析,裕农路发展的确比东宁路早很多.另外调度 11/14 23:36
3F:→ eastwing:部分的确是大问题,但不这样做就不会改善. 11/14 23:36
4F:→ Guis:兴南现在减车又减班... 等着看吧... 11/15 01:36
5F:→ Guis:部分场站实施双班制... 据说薪水又少4000 11/15 01:36
6F:→ omena:就我听过的八卦消息...兴南曾经传出不想玩了 11/15 07:12
7F:→ omena:有乡民想让兴南取代高客的说法实在很奇怪...因为兴南比高客 11/15 07:14
8F:→ omena:感觉更消极... 11/15 07:14
9F:→ omena:兴南的南关线和高客的茄萣线都能赚钱 难道其他路线不该好好 11/15 07:20
10F:→ omena:整顿吗 11/15 07:21
11F:→ omena:只是潜在的市场没被完全开发出来而已 11/15 07:22
12F:推 toulu:像兴南个人也觉得可以用新化作为转运点之一,利用丰客模式 11/15 17:06
13F:→ toulu:台南新化间改为密集发车的市区公车,到了新化再转运往 11/15 17:06
14F:→ toulu:楠西,玉井,冈林等地(不好意思,我只对台南新化间路廊较熟) 11/15 17:08
15F:推 toulu:上次去新化杨逵纪念馆,就在市区,所以兴南其实很方便 11/15 17:11
16F:→ toulu:但我台南人朋友却也是跟别人开车去,不知道有公车可搭 11/15 17:12
17F:→ eastwing:兴南的发源就是 台南-新化 台南-佳里,兴南到新化真的很方 11/15 19:49
18F:→ eastwing:便,至於楼上的台南人朋友不意外,看看台南板就知道. 11/15 19:50