作者Seki (END TRAP)
看板Bus
标题[新闻] 行车纪录器检验 代检收费遭质疑
时间Sun Oct 30 06:05:45 2011
行车纪录器检验 代检收费遭质疑
国内从96年修订道路交通安全法规,规定大客车、大货车和联结车等大型车,应装设具有
连续记录汽车瞬间行驶速率及行车时间功能之「行车纪录器」。但监理单位目前尚未购置
行车纪录器检测仪,故委托民间业者代检,每两年验一次要800元,且不能与大型车定期
检验同时办理,引来「一只牛被连扒两层皮」的批评声浪。
未与定检同步被嫌贵
记者丁伟杰/专题报导
运输业者投诉说,民间业者代检行车纪录器一次就要800元,大型车定期检验一次才600元
,验车时,就是要行车纪录器检验合格证明,现况好比是「用800元买一张证明」,且行
车纪录器修理还要另外计价,认为不合理。
目前,公路总局要求取得审查合格的行车纪录器厂商,提供方便的检测地点,厂商则委托
汽车代检厂代检。不过,投诉者说,市占率高的厂商所设的检测点不普及,另外,行车纪
录器合格证明上未注明车身或引擎号码,致查验该证明时,产生疑义,建议统一回归监理
单位作业。
业者指据点成本可观
国光客运嘉义站长谢连仲说,国内各厂牌行车纪录器多达1、20家,功能都一样,藉由行
车纪录器判读,可了解驾驶员有无超速、超转、怠速等行为,有助行车控管,也提醒驾驶
员注意安全,他赞成调降检验费用,减轻运输业负担。
中华民国游览车客运同业公会全国联合会秘书长张天财说,800元收费,行之有年,未曾
调整过,厂商在各县市有设点的成本考量,但全国的车辆数不断在增加,公会希望调降费
用,已向公路总局争取。
有运输业者直言,「实际上只有一家厂商在做」,质疑现况有无涉及联合垄断,而违反公
平交易法规定?
桦崎实业公司代理的行车纪录器,在国内分布代检所据点有20多个。桦崎说,如果检测点
只集中在一个地方,「当然很贵」,但全国代检所分布据点这麽多,要投入仪器、人力等
成本可观,收费也未调涨过,对於联合价格垄断的说法,对厂商并不公平。
公路总局︰非所管范围
公路总局强调,厂商应有合理的收费,贵或不贵,由市场机制决定,「要求降价,不是主
管范围」。立委江义雄表示,将要求交通部说明白。
此外,警方也表示,许多驾驶人为车祸时保全自身权益,会购买坊间俗称的「行车影像纪
录器」,目前政府并无统一规范市售的行车影像纪录器规格,事故发生时,行车影像纪录
器只能作为供词佐证,警方不能强制要求提供,也无绝对法律效力,与大型车行车纪录器
具有法律效力,有所差别。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/30/today-center10.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.176
1F:→ kudo070125:希望能有一致的规范 避免劣货瑕疵品来乱 10/30 12:02