作者Loew (越简单越困难)
看板Bus
标题[讨论] 运输经济?
时间Sun Sep 25 12:14:57 2011
之前大学就念过运输经济也读过经济学
就有一个疑问
经济学就经济学 干嘛还搞出一个运输经济
难道有石油经济 早餐店经济 便利商店经济这种课程吗?
课本会讲的理由是因为 运输产业不具市场经济特性
所以要给政府做管制
但是给政府做管制会比较有效率吗?
贪污 竞租行为 管理效率低 不也是政府管制的缺点
重点政府如何决定如何是正确的?
政府补贴 只会造就一群不把政府钱当钱看的业者跟人民
业者没有减低亏损的诱因
限制路线业者 和欣还不是一堆人搭 也一堆人觉得服务良好(那服务水准到底是谁订的?)
政府应该订定的是导正自由市场的游戏规则
例如把赚钱跟亏损路线包裹竞标 决定服务好坏的是乘客而不是政府
政府唯一需要管制的只有安全而已
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.222.38
1F：推 kimchimars:你是古典自由主义信仰者XDD 09/25 12:18
2F：→ Loew:念运输的没人信这一套XD 09/25 12:18
3F：推 WeAntiTVBS:没那麽简单 09/25 12:20
4F：推 jas2902:偏远路线全部都是亏损路线 要怎麽包裹呢？ 09/25 12:21
5F：→ WeAntiTVBS:原po出钱补贴阿(误) 09/25 12:21
6F：推 agantw:通通停掉就好了(误) 09/25 12:23
7F：推 jas2902:这个问题政府不是不知道 所以才会有评监 09/25 12:23
8F：→ Loew:听说葛玛兰评监分数很高 可是宜兰版上讨论都负评? 09/25 12:25
9F：推 WeAntiTVBS:通通停掉的话你知道的 会有人出草上街抗议 09/25 12:25
10F：→ WeAntiTVBS:跟政府关系够好就是这样 09/25 12:25
11F：推 jas2902:评监单位不是政府单位 09/25 12:26
12F：→ jas2902:政府还有其他绝招 比如说你如果都不换新车 09/25 12:27
13F：→ WeAntiTVBS:就把你GG 09/25 12:28
14F：→ jas2902:用超过年限的车跑亏损补贴路线 就不让你领补贴款 09/25 12:29
15F：→ IKARUS:评监指标不是只有乡民个人主观分数而已 =.= 09/25 13:06
16F：推 cgy:你看到的运输经济很表面...就这样，你应该要去想运输产业为什 09/25 13:09
17F：→ cgy:麽是要政府管制？ 运输经济也不是全面诉诸於管制，难道美国天 09/25 13:10
18F：→ cgy:空开放是开放啥？ 09/25 13:11
19F：推 WeAntiTVBS:空气阿www 09/25 13:30
20F：推 nick0605:原PO真的有学过运输经济学喔 09/25 13:55
21F：推 shiaobai:因为运输设备都是沉没成本... 09/25 13:59
22F：推 saudinos:我有学过！举手 09/25 14:37
23F：→ alan77910:不只有运输经济这门课，国外还有运输经济这个硕士学位 09/25 14:42
24F：推 NiChu:环境经济学表示： 09/25 16:56
25F：→ NiChu:农业经济学表示： 09/25 16:56
26F：推 IkarusWillie:学过举手+1..XD 09/25 23:25
27F：推 gray48816:我只学过...个经跟总经 09/26 00:09
28F：嘘 canandmap:大家都太客气了，亏你还读过咧。 09/26 02:05
30F：→ tckira:现在是业者想要把亏损的停掉 政府还不准 别都怪业者... 09/26 11:32