※ 引述《imrt (0830)》之铭言： : ※ 引述《kkoowwee1102 (kkoowwee1102)》之铭言： : : 原则上这东西应该只有选择 WIMAX 用车内 IP 分享器. : : ( 因为 LTE 还没商转 ) : : WIMAX 因为使用频道关系. 下雨天就....( 就是会很惨 ) : 这是很糟糕的一件事 这不单纯是很糟糕而已，而是非常糟糕，尤其又在雨多的北台湾。相较於WiMAX 使用2.50 ~ 2.69GHz频带（每个频道有 30MHz宽，总共约 6个频道宽）， LTE除 了史丹利徐的远传之外，其他家大概会用数位无线电视频道上头的700MHz频带， 这个频带的覆盖率比2.50GHz 要广，通讯死角较少，但是电波穿透力差。 : : 况且. WIMAX 是台湾的政府重点培植产业. 很明显是政策抬轿. : 其实很多产业一开始的确都需要抬一下， : 如果符合期待和需求，倒是也多赢。 要抬轿不是说抬就抬一厢情愿，整个产业是一个供需链，台湾需要多少间设备厂 商，国外除了南韩之外， LTE都占有优势，换言之台厂的产品很可能会需要内销 ，不然就是寻求与 LTE在技术上竞合，比如说换个模组就能换过去之类的。如果 整个供需没能建立起来，WiMAX 产业只会步上DRAM、 LCD面板的後尘。选择 WiMAX的优势在於国内部份单位是有参与802.16协定制定的，也就是说专利授权 的问题会少一点，但引入 LTE也是迟早的是（谁叫政府最喜欢跟国际接轨，对岸 目前玩TD-SCDMA玩得很高兴，被高通告还耍赖不给钱，高通也只能自认倒楣毕竟 生意还是要做），所以能不能在WiMAX 上面多累积一点专利资产跟国外交互授权 变成一个值得考虑的课题，否则就是得买专利。 : : 以公车的震动和巿区道路的颠跛. 用 NB 应该是会很惨. : : ( HD 准备先挂. 不然就用固态硬碟. ) : : 设计应该只为了 IPAD 或其他手持设备 ( SMART PHONE ) : : 不过 : : 公车的室内一般光线不好. ( 以上网设备大多会有背光. 比较没什麽关系 ) : : 公车晃动大. 其实用这样上网看看图片还好. 只是还是对视力的伤害应该还是很大. : : 不过. 真的是好傻好天真. : : 在挤成沙丁鱼的公车里上网. 很舒服吗？ : : 或者　在晃动严重的公车里上网. 很好用吗？ : : ( 不过现在 Smart phone 卖那麽好. 抬抬轿也是不过份 ) : 为何上网就一定要盯着看呢？ : 我很喜欢 g+ 自动上传照片/影片的功能， : 我有订阅 podcaset 和 自选新闻， : 另外有些人也有在用 dropbox 同步， : 这些都不用一直盯着看， : 但是有网路就自动同步，很方便。 你有这麽多东西需要同步需要上传当然OK，但设置这东西的主要目的还是提供上 网需求，包含景点介绍导览之类的。 : : 真正有上网需求的. 直接手机上都有3G／3.5G 了. 需要这样脱裤子放屁?? : 先前某花电信的三居品质，可以用哀鸿遍野形容吧， : 但用其他电信的朋友却告诉我，他们也没有比较好。 : 如果公车能提供比较稳又好的上网，坐公车时顺便更新， : 当然是一件好事。 能用免钱谁会说是坏事？这个案子的重点在设备采购上头，看看台北市政府会买 出什麽样的设备好了。整个系统设备的维护又该怎麽处理，蜜蜂电视到末期可以 说是东倒西歪，车距调整那套也不是太好用， GPS定位更是常常在坏。验收之前 当然都会是好的，重点是验收之後呢？我相信市政府绝对不会忘记这东西跟花一 样也需要「保活」的。 : : 倒觉得把公车的资讯 ( 如到站时间. 发车时间等 ) 多花点经费建设在站牌与候车亭上. : : 或者加强对站牌候车亭附近违停的拖吊管理. : : 只能说钱太多不知道怎麽花了. : 公务预算不是你不装A就可以花在B， : 至於违停拖不拖跟钱更是没关系。 : 不过我同意你说的， : 公车相关的软硬体都还有很大的空间应该改进。 -- ○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ 。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧ (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★ ｏ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.31.137