作者tim7323 (tim)
看板Bus
标题[转录][问卦] 为什麽台湾都没有双层巴士？
时间Sat Aug 20 23:59:14 2011
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1EJzLnvX ]
作者: fabledqqman (大飞飞飞飞飞) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 为什麽台湾都没有双层巴士？
时间: Sat Aug 20 23:40:31 2011
我不知道法规有没有规定
不过世界很多国家都有双层巴士阿
像香港从太平山下山可以体验双层巴士飙山路的快感
短程的可以坐楼下 长程可以坐楼上
为什麽台湾没有双层巴士呢？
有没有这八卦？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.201.18
1F：→ kkessherry:有双层牛肉堡 08/20 23:40
2F：推 mayday1133:有阿 野鸡车下层坐满满 08/20 23:41
3F：推 kevinfu92:我香港那个座到超晕= = 08/20 23:41
我怕坐过头都坐楼下 我香港朋友说香港人都先坐楼上..
※ 编辑: fabledqqman 来自: 61.216.201.18 (08/20 23:41)
4F：嘘 corlos:你觉得红绿路灯够高吗？ 08/20 23:41
5F：→ GRDII:回归祖国後 很快就会有了... 08/20 23:41
6F：推 fcd:地下道阿隧道的卡死你 08/20 23:41
7F：推 L0v35:台湾商人会变本加厉发明三层 08/20 23:41
8F：推 CAF0612:上面没屋顶 下雨怎麽半 08/20 23:41
有阿
9F：推 XECHS:很多游览车不是都有 印象中小时候有坐过 08/20 23:42
10F：→ crh613:哈利波特里面也有双层巴士 08/20 23:42
11F：推 d4646:平常都没人坐了 还搞双层... 08/20 23:42
12F：→ corlos:我们的道路设计不适合这种东西 ending 08/20 23:42
13F：推 koster:谁说上面没屋顶的??? 08/20 23:42
14F：推 bking:重心过高~不适合台湾弯弯曲曲的路 08/20 23:42
不是吧 太平山下山也很弯 还不是开40~50 超刺激的
15F：→ CAF0612:成龙拍尖峰时刻 那个双层巴士上面没屋顶 08/20 23:43
16F：推 dogface:国文不好吗? 那叫车顶 哪来的屋? 08/20 23:43
※ 编辑: fabledqqman 来自: 61.216.201.18 (08/20 23:43)
17F：→ accin:下有凹洞跟凸盖 上有扛棒跟天桥 08/20 23:43
19F：→ scores:香港楼平均也真的比较高 08/20 23:43
20F：→ Whiskas:净高不够吧....路弯的话,伦敦市区路小条又弯,也是跑来跑去 08/20 23:44
21F：推 jerrycat:台湾的巴士容易年久失修 08/20 23:44
22F：推 kurapica1106:台湾的道路很多都路面不平 开双层巴士可能会有风险 08/20 23:45
23F：推 Jimmy2010:以前台北市公车处有引进试用过~後来评估不适合 08/20 23:45
24F：推 foolwind:怎麽没有 你坐上层 机车坐下层 这广告你没看过? 08/20 23:46
真的耶
26F：推 kevinfu92:没办法上车只剩上层位子了 08/20 23:46
27F：推 Dych:台湾的道路是民主国家前几名不平的 能开巴士吗? 08/20 23:46
28F：→ c1mail16:汉堡王现在可以加很多层阿你高兴就好 08/20 23:46
29F：推 lostsky93:这是因为某年某个天才高官认为要限制巴士高度在3.5M以下 08/20 23:46
30F：推 forestluch:台湾马路补丁太多 双层巴士碰上修马路的会翻车 08/20 23:47
※ 编辑: fabledqqman 来自: 61.216.201.18 (08/20 23:47)
31F：推 tim7323:双层巴士和接挂巴士都是被台湾法规打枪的，所以没有 08/20 23:47
32F：→ lostsky93:才不易翻覆，所以以往3.8M或4.2M的都不能打造了 08/20 23:47
33F：推 popy8789:国道客运就是了 08/20 23:48
34F：推 acer0903:台湾路那麽烂 上层没加盖 乘客会被震到摔到一楼 08/20 23:48
35F：→ lostsky93:是事实上车辆的重心高度才是症结所在.. 08/20 23:48
那为什麽不把重心压低呢? 很难吗?
36F：推 micotosai:会选双巴,有很大原因是英国 08/20 23:48
37F：推 koster:除了观光用的观光巴士 一般的双层巴士公车都有车顶 不用怕 08/20 23:50
38F：推 smallanaunt:坐一层的都快被震到闪尿了... 08/20 23:50
39F：推 tom222:可以公布天才官员的姓名吗? 08/20 23:51
我也想知道
40F：→ lostsky93:台湾目前巴士被限制高度.. 08/20 23:51
41F：→ TSbb:双层很多是类似ＢＲＴ的专用车道的样子，台湾？ ㄎㄎ 08/20 23:52
所以台中以後BRT会吗
42F：推 fireda:蔡依林MV日不落的没屋顶 08/20 23:52
※ 编辑: fabledqqman 来自: 61.216.201.18 (08/20 23:53)
43F：推 d4646:放学尖锋时段有裙底风光可以欣赏 香港有流传影片 08/20 23:52
44F：→ lostsky93:理论上设计重心压低很容易 但实际上这种车卖不掉 08/20 23:53
45F：推 EvilPrada:以台湾大车司机开车都很喜欢甩尾的状况来看 还是不要有 08/20 23:53
看来你没去过香港 去完香港我觉得台湾计程车跟公车司机好温和
※ 编辑: fabledqqman 来自: 61.216.201.18 (08/20 23:54)
46F：→ EvilPrada:双层巴士的好~~ 08/20 23:53
47F：→ luciffar:台湾好像还会限制车重 结果就会造成车辆安全性不足 08/20 23:53
48F：→ lostsky93:因为乘客不喜欢坐地板高度太低的游览车 所以座位要拉高 08/20 23:54
49F：推 Addidas:班车够多 距离太近 所以增加流动率 不需要双层 画蛇添足 08/20 23:55
50F：→ TSbb:台湾车体，连以前拿老美安全系数最高的国光都换成他国了 08/20 23:55
51F：推 stranck:双层巴士虽然高，但重心并没有变多高，所以不用怕翻车 08/20 23:56
52F：→ TSbb:我不想拿自己生命坐那些跟预融、那志节一样的东西 08/20 23:56
53F：→ stranck:会翻车都是超速 + 大转弯 08/20 23:57
54F：推 lostsky93:事实上2009年後的大客车都要经过结构模拟计算才能发证 08/20 23:57
55F：→ stranck:倒是想开双层，要考虑一下会不会撞到些什麽东西 08/20 23:57
56F：→ stranck:像是陆桥、路灯、红绿灯、电线不够高的话，就不用开了 08/20 23:58
57F：→ lostsky93:所以2009年後的新车结构上安全多了.. 08/20 23:58
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.154.38
58F：推 LT134P:那志节跟国瑞比 我宁愿搭後者... 08/21 00:04
59F：→ LT134P:打错 是前者 08/21 00:04
60F：→ cornextreme:球给志杰 08/21 00:49
61F：推 WeAntiTVBS: 球给志节 08/21 01:00
62F：推 EMU300:香港原装车一台可用17年，台湾大概没法接受 08/23 00:03
63F：推 gray48816: 台西客运表示: 08/23 01:32
64F：推 EMU300:台西早期有20年的FUSO，我搭过，那时还没补助款 08/23 11:28
65F：推 liaing:应该是没办法通过倾斜测试的认证吧！ 08/23 13:29
66F：→ EMU300:香港的原装车可以 08/23 16:31
67F：→ EMU300:国外车厂或五洲龙组装的 08/23 16:32