作者cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)
看板Bus
标题Re: [新闻] 台中捷运蓝线推BRT 议员忧中港路塞爆
时间Sun May 22 23:22:51 2011
: → nick0605:交通动线与四向车流量 人家都要手动人工调整了 你鼎汉要 05/22 22:42
: → nick0605:是强过这些手动 根本就不需要交通鸽存在 给你搞就好了 05/22 22:42
看不下去了
我相信艾老师 应该要哭了
如果要警万能 那干麻念交工 交控念假的
现在北捷的ceo蔡老师也要哭了，他当时在116写的交控还当圣经用
你可以继续在炮下去....
交警无敌，113 116 134 等 ....念书念这麽辛苦干嘛，全部通通到警专报到就好啦。
dynaTaiwan丢掉嘛
这篇完全透露 这篇文章对於交工 交控认知几乎是等於0
早开 迟闭 你懂这是什麽吗？
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
运输也可成为旅游的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.133.67
※ 编辑: cgy 来自: 140.116.133.67 (05/22 23:24)
1F：嘘 nick0605:笑死人了 现在想进警专还不见得进的去咧 话说警察外轨考 05/22 23:26
2F：→ nick0605:试的录取率恐怕还比某些知名大学研究所路取率还低到离谱 05/22 23:27
3F：→ cgy:so what? 05/22 23:28
4F：→ nick0605:我对交控的知识怎样不用你来作文章 到是我认为台中市的交 05/22 23:28
5F：→ nick0605:控还没让人完全放心到警察根本不用手动的程度 05/22 23:29
6F：→ nick0605:SO WHAT还给你这位菸酒生吧 老是用理论凌驾一切~~提个BRT 05/22 23:30
7F：→ nick0605:本想打议员却也自婊到 真不简单 05/22 23:30
8F：→ cgy:连基础都不懂还要给人谈实务操作？ 交工这种东西还不需要菸酒 05/22 23:31
9F：→ cgy:生来，对我们来说太基本了...116 134 113 各大交管系大学毕业 05/22 23:32
10F：→ nick0605:是不用到菸酒生啦 但我没有念到菸酒生 也不会提出[前面在 05/22 23:32
11F：→ cgy:的专业知识。好吗？ 你的学长都在先进交控中心 写程式了 05/22 23:33
12F：→ nick0605:讲BRT比开车多快 结果後面却说路上爆塞车]这种自相矛盾 05/22 23:33
13F：→ nick0605:写程式没什麽了不起 交控程式就算写得好又怎样 台中市中 05/22 23:35
14F：→ nick0605:港路还是给你照塞阿 还不是要出动交通鸽来维持交通 05/22 23:36
15F：→ nick0605:就算基本专业知识有啥了不起 等搞定台中市中港路交通再来 05/22 23:36
16F：→ nick0605:说嘴 否则只是看一堆菸酒生在嘴炮交通问题罢了 05/22 23:37
17F：→ cgy:全世界都在 玩atms 只有你还在交警无敌... 05/22 23:39
18F：推 komachi275:交警无敌...XD 05/22 23:39
19F：→ nick0605:还有 我没有说交警无敌 交警有一定的操控能力 也会适时出 05/22 23:39
20F：→ cgy:喔喔 那现在就是要请林良泰 局长 让贤 请你来坐罗 05/22 23:40
21F：→ nick0605:现 请你这位菸酒生不要把我的话作恶意曲解 05/22 23:40
22F：→ nick0605:林良泰要是把BRT引进台中却没有搞好交通问题的话 铁定被 05/22 23:41
23F：→ cgy:林局长，带了一批团队就是搞智慧交控，没有什麽交警啦... 05/22 23:41
24F：→ nick0605:议员给轰下台 乌纱帽不保 05/22 23:41
25F：推 komachi275:尼董好像不相信林老师搞BRT的同时也会把交通搞好啊... 05/22 23:42
26F：→ cgy:有了brt 一定会塞车 没了brt 大众运输停滞不前 05/22 23:42
27F：嘘 nick0605:那我宁愿要不会塞车的MRT 也不要会塞车的BRT 反正要提升 05/22 23:45
28F：→ nick0605:大众运输环境 干嘛引进一个会制造交通问题的运具来 05/22 23:46
29F：→ nick0605:如果没其搞MRT可以 先花钱盖公车专用道提升公车运输服务 05/22 23:47
30F：→ nick0605:品质与环境 MRT不用急也没关系 我不要为了MRT盖不成就屈 05/22 23:48
31F：→ komachi275:楼上的专用道就被打枪了... 05/22 23:48
32F：→ nick0605:就BRT 这样急就章的方式根本不是最好的解决办法 05/22 23:48
33F：→ nick0605:公车专用道可以给公车国道客运走 BRT专用道能给公车走吗? 05/22 23:49
34F：推 busgoer:嘉义BRT不是给一般公车跑爽爽XD 05/22 23:54
35F：嘘 nick0605:嘘楼上 嘉义那套根本就是[挂BRT头 卖公车专用道肉] 05/23 00:00
36F：→ nick0605:当然可以给一般公车跑爽爽 05/23 00:00
37F：→ kudo070125:麦搁拿嘉义做例子了啊~~ 天差地远 05/23 00:04
38F：→ kudo070125:别的国家BRT也不会有一般公车跑进去 05/23 00:05
39F：推 komachi275:还是有啦...只不过他们不称BRT而已 还跟轻轨共路权哩.. 05/23 00:12
40F：→ kudo070125:我想市民搞不好爱LRT更胜於BRT? 05/23 00:29
41F：→ kudo070125:在台湾要是一般公车可以跟BRT同个车道跑 05/23 00:29
42F：→ kudo070125:那BRT无异於一般公车了 05/23 00:29
43F：推 yuliwang:补血 05/23 08:56
44F：推 vespar:补血 不懂交控的(我也不懂)就不要乱嘴炮了 吃相越来越难看 05/23 22:34
45F：嘘 nick0605:笑死人了 早开迟闭会不懂 别把人当作三岁小孩 05/23 22:42
46F：嘘 nick0605:稍微有点号志常识的民众都知道什麽叫作号志连动 就算不用 05/23 22:51
47F：→ nick0605:念到交通菸酒生也应该会懂 菸酒生拿这个说嘴会不会太可怜 05/23 22:52
48F：→ nick0605:身为一个交通专业人士 怎麽可能会讲出:有了brt 一定会塞 05/23 22:53
49F：→ nick0605:车这种话 交通专业人士应该是要用自我专业解决交通问题 05/23 22:54
50F：→ nick0605:而不是随之起舞 有了BRT却不管其他车道的塞车问题 既然确 05/23 22:55
51F：→ nick0605:定会塞车 制造交通问题 那又干嘛引进来砸自己脚 自相矛盾 05/23 22:56
52F：推 b7616734:我觉得讲话可以温和些 交通专业不是拿来像民代说嘴和吵架 05/23 23:10
53F：嘘 nick0605:哼 在我眼里就是看到一个自命交通菸酒生乱断章取义瞧不起 05/23 23:31
54F：→ nick0605:人自以为别人知识挂零 如果这样别人不爽跟他吵也只是刚好 05/23 23:32
55F：推 vespar:若本来中港就塞 塞入一车道当BRT後 会不会吸引原本开车/骑 05/23 23:50
56F：→ vespar:车的人改搭BRT呢 当然非干线接驳跟需求规划要做好就是了@@ 05/23 23:50
57F：→ nick0605:想得太完美了 除非中港路BRT拥有MRT的高效率 火车站冲到 05/24 00:03
58F：→ nick0605:朝马压在10分钟以内 否则效率未达成就更别提跟公车互转 05/24 00:03
59F：→ nick0605:BRT只是公车不是捷运 对於开车 骑车的吸引力还不如捷运大 05/24 00:05
60F：推 vespar:嗯 如果有正A型路权就好了=.= 05/24 00:10