作者didi9015 (滴答滴)
看板Bus
标题[闲聊]高雄市火车站排发车时间
时间Tue Nov 23 14:58:17 2010
这是我去拍的高雄火车站
公车站牌的发车时间
http://www.wretch.cc/blog/ting9015/21505959
不是说我等一班就以偏概全
而是大部分的班次发车时间都很离谱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.245.171
1F：推 jizuo:这张照片没什麽问题阿 有何离谱的? 11/23 15:02
2F：→ didi9015:72那一班说发车时间15~50分，那我是要等15分还是等50分 11/23 15:05
3F：→ didi9015:请教一下 11/23 15:05
4F：→ LT134P:尖峰15分钟 离峰50分钟 11/23 15:06
5F：→ jizuo:原PO可以到台北比照办理 把一整排站牌都拍下来 11/23 15:06
6F：→ jizuo:也会看到类似的情况 11/23 15:07
7F：嘘 tpemail:竹客还有15~65或25~70分钟的咧 11/23 15:08
8F：→ didi9015:请你回答我的问题 11/23 15:08
9F：→ didi9015:60号上面写说15~20分钟，可是有人等2.5小时耶 11/23 15:09
10F：→ didi9015:为了让城市更美好，比好不比烂! 11/23 15:10
11F：→ jizuo:4F已经回答了 60路等2.5小时 我只能说那是掰出来的 11/23 15:10
12F：→ jizuo:因为60路不只公车处发车 还有高雄客运在发车 11/23 15:11
13F：嘘 tpemail:你自己说15~50分离谱还怪别人拿数字比烂 11/23 15:11
14F：→ hagric:60路真的让人很绝望 可是也应该没到2.5HR这麽夸张吧XDD 11/23 15:15
15F：推 sap32aaa:简单说就是乾脆把发车时间全部列出来 11/23 15:19
16F：→ sap32aaa:不要用15~50分这种比较抽象的 11/23 15:19
17F：推 gray48816:班距长的时段本来就该把班次列出来,15-50分叫人怎麽抓? 11/23 15:28
18F：推 NiChu:不知道嘘的人心态是怎样.15~50分真的不知道要怎麽抓班距阿 11/23 15:29
19F：→ gray48816:离峰固定50,是从几分开始算?等太久又要叫民众吞下去? 11/23 15:29
20F：→ NiChu:最起码也写个尖峰15~25，离峰25~25咩 11/23 15:30
21F：→ gray48816:来台北一趟~536都能列班次了,高雄班距50分的会排不出来? 11/23 15:30
22F：→ NiChu:60分一班的後面加注整点起始站发车也不难吧? 11/23 15:31
23F：→ gray48816:168有很骄傲吗? 11/23 15:32
24F：→ tpemail:楼上 只是想提醒原PO不要以为自己看到的算很离谱 11/23 15:33
25F：→ tpemail:楼上上 我才想问你随便讲人心态怎样 你又是啥心态 11/23 15:34
26F：→ EMU300:高市公车处大部分路线在网站上有公告时刻表 11/23 15:35
27F：→ pllayeer:这篇是来讨嘘的吗... 整个路线图这麽大只拍班距几分 11/23 15:36
28F：→ pllayeer:贴在上面的到站时刻表却故意忽略不拍进来 11/23 15:37
29F：→ EMU300:基本上善用公车动态系统才是王道 11/23 15:37
30F：→ pllayeer:还大放厥词说15~55分到底是要等15分还是55分 11/23 15:38
31F：→ pllayeer:到站时刻看一下有那麽难吗 故意不看还抱怨不知道等多久? 11/23 15:38
32F：嘘 kasamewon:请问原po是记者吗? 11/23 15:40
33F：→ jizuo:这种论调在高雄板或许还有共鸣 但这里可是公车板 11/23 15:41
34F：→ pllayeer:不过高雄板的讨论的确陈述了一件事实 11/23 15:47
35F：→ pllayeer:高雄市民普遍认为公车不方便 甚至是非常不方便 11/23 15:47
36F：→ pllayeer:政府不就这个问题下去解决 那麽大众运输就难以推广 11/23 15:48
37F：→ pllayeer:并不是买买新车大家就会来搭 方不方便才是重点 11/23 15:49
38F：推 jizuo:我觉得最没效益的就是把钱花在站牌和办活动一些有的没的 11/23 15:54
39F：推 a4567850:说白点~与其这样不如叫业者使用固定发车的时刻 11/23 16:57
40F：→ a4567850:机动发车制的窘点就是这样~我不认为原PO有错 11/23 16:58
41F：→ a4567850:说白点机动发车的时刻20~55这时间的确太长 11/23 16:58
42F：→ hagric:楼上 高雄市公车几乎全部都是时刻表制= = 11/23 16:59
43F：→ a4567850:与其这样20分钟到近一个小时不如公开时刻鳔 11/23 17:00
44F：→ pllayeer:时刻表已经公开好几年了... 11/23 17:01
45F：→ pllayeer:上网都查得到 甚至最近都已经把各站时刻贴到站牌上了 11/23 17:02
46F：推 a4567850:我是看她拍的部份并没有时刻表 11/23 17:04
47F：→ a4567850:如果说有公布发车时刻的话站牌资讯是否有跟着更新 11/23 17:05
48F：→ pllayeer:他拍的部份是故意或不小心忽略没把时刻表照进来 11/23 17:06
49F：→ pllayeer:不过那麽小的15~55都看得到了 那麽大张的时刻表没看到.. 11/23 17:06
50F：→ didi9015:那我这星期回高雄，把整各站牌拍下来! 11/23 17:23
51F：→ a4567850:如果说站牌上没有时刻表那就是业者的问题了 11/23 17:26
52F：→ pllayeer:注意看了一下blog文章的时间 照片是4月以前拍的 11/23 17:32
53F：→ pllayeer:就时间来看 或许是错怪原po了 当时有可能还没贴上 11/23 17:33
54F：→ pllayeer:只是那麽久以前拍的东西 现在才po板抱怨 容易让人误会 11/23 17:34
55F：推 komachi275:尖离峰差距那麽大 我倒觉得需要标示一下离峰发车时刻 11/23 17:35
56F：→ komachi275:因为有时刻表比较好掌握行程不会空等 或智慧站牌也行 11/23 17:36
57F：→ pllayeer:现在都已经有贴像这样的时刻表罗 11/23 17:36
59F：→ pllayeer:以後请不要抱怨不知道要等多久了 但班次太少是事实 11/23 17:36
60F：推 komachi275:楼上的发车时刻好怪...怎麽挑58分发车= =? 11/23 17:41
61F：→ pllayeer:这是七贤国中往瑞丰站方向的发车时刻 所以不一定整点呀 11/23 17:42
62F：推 komachi275:我的意思是 差个两分钟排松一点不是比较好看好记？ 11/23 17:43
63F：→ pllayeer:都排0分和5分的意思吗... 也不是不行啦... 11/23 17:47
64F：推 komachi275:黑阿...就那个意思^^" 11/23 17:48
65F：嘘 TEMU2000:60路等2.5个小时就算只挑高客的车也不可能 11/23 18:10
66F：→ TEMU2000:15路是固定班次 本来就不是要给你去等的 11/23 18:26
67F：→ TEMU2000:过去15路的性质比较像12路的副线版本 同76性质 11/23 18:26
68F：→ TEMU2000:100实际班距为10~20分 69尖峰10~12离峰15~30分 11/23 18:26
69F：→ ortz:假若真的针对时刻表有意见 就学中钢那样出钱吧... 11/23 18:48
70F：→ ortz:「钱」 有钱好办事 11/23 18:49
71F：→ TEMU2000:不过60路的行驶真的有很大的问题...不知道是出在哪里 11/23 18:59
72F：→ TEMU2000:等2.5小时该不会是梦里村吧... 11/23 18:59
73F：→ EMU300:各站到站时刻表还要排整点? 有没搞错啊 11/23 19:16
74F：→ EMU300:那每两根站牌之间的行车时间是以5分计算的吗? 11/23 19:17
75F：推 komachi275:但有准确到以1分计算吗？ 11/23 19:22
76F：→ EMU300:实际跑几分就几分，多找几个样本用众数这样很难吗? 11/23 20:49
77F：→ EMU300:两站距离本来就是以1分计算的 11/23 20:51
78F：→ EMU300:这种东西本来就是参考用，台北多年前用过成效不彰都取消了 11/23 20:52
79F：推 komachi275:对阿 参考用 11/23 20:53
80F：→ EMU300:刁民可不把这当作参考用，车早开会乱吵，所以你的进整失败 11/23 21:11
81F：→ TEMU2000:刁民：误点！脱班！公车越开越慢！ 11/23 21:36
82F：推 komachi275:科科...EMU300真有自信这个众数值的准确率够高不会失败 11/23 21:45
83F：→ komachi275:敢写那麽细就会有刁民唷... 11/23 21:46
84F：推 map5108:之前台北不是出现261 "20~280分"的间距? 这也没错啦... 11/23 21:57
85F：→ EMU300:只要贴到站时间就有争议，不过你的进整更狗屁不通而已 科科 11/23 22:16
86F：推 komachi275:话说这狗屁不通的写法还真有人用呢... 11/23 22:25
87F：推 dr2915:你这个根本是本末倒置，高雄市公车官网有给时刻表 11/23 22:42
88F：→ dr2915:不过现场因为篇幅的缘故，只告诉你大概班距，这是什麽都 11/23 22:42
89F：→ dr2915:没写的进化版，并不是完整时刻表的退化版 11/23 22:43
90F：→ EMU300:市区公车50~200公尺的站距可以用5分钟进整 那才真是可笑 11/23 22:55
91F：推 dannywse:每一个站点都有时刻表不就好了...? 11/23 23:01
92F：→ dr2915:问题有楼上想的这麽简单就好了 11/23 23:02
93F：推 komachi275:300的意思是市公车只要标时刻表就很可笑啦~ 11/23 23:03
94F：→ EMU300:我的意思是只要komachi讲的都很可笑才对 11/23 23:05
95F：推 toulu:日本的时刻表是真的细到每一站以1~3分计算,迟到5分钟内 11/23 23:05
96F：→ toulu:都算正常,本人最多遇过迟到十几分钟,因为人真的太多 11/23 23:06
97F：推 komachi275:300是交通专家 令人敬佩呢~ 11/23 23:07
98F：推 agantw:300 v.s. 275 11/23 23:09
99F：→ EMU300:komachi的嘴炮也是不惶多让 11/23 23:09
100F：推 spiritman:官网有写班距...但是一般名众只会看站牌而已吧~ 11/24 08:07
101F：→ spiritman:最好站牌上还要有"该站"的时刻表 而不是只有总站发车的 11/24 08:08
102F：→ spiritman:台北的公车本有些还会写"固定班距"..根本不晓得该不该等 11/24 08:09
103F：→ workworker:先弄懂每种车班的班距吧.而不是不了解等了才念 11/24 10:12