作者ininstant (dueh)
看板Bus
标题[新闻] 统联:政府不贴补一定反映到下游
时间Sun Nov 21 17:01:47 2010
来源:
http://61.222.185.194/?FID=6&CID=123925
------------------------------------------------------------------------------
【记者许志煌/台北报导】 2010/11/21
统联客运总经理白德存昨(二十)日呼吁政府正视油价走高所衍生民生物价上涨问题
,尤其是柴油对各行各业运输成本所产生的影响,「不只是客运业者而已」。他说,由於
柴油荒,预期中国大陆年底会有一波物价上涨的压力,而若国内柴油油价不施以贴补机制
,「一定反映到下游」,这一问题届时不会只是客运业的问题,而是所有升斗小民都会受
影响的问题。
对於油价上涨所带来的经营成本压力,国光客运总经理吴忠锡昨天表示,部分客运业
者蠢蠢欲动,酝酿调涨票价。不过,白德存却表示,现在统联没有这样的规划,因为上回
调整票价之後,统联就遭到交通部官员指责「社会观感不佳」。他说,若是政府愿意在油
价补贴业者,统联当然是乐意看到,只是,他也认为,「政府好像没有哪种意愿!」
白德存进一步表示,过去油价补贴做法,是透过中油直接补贴业者,只是这是公营业
者贴补,台塑并没有贴补。而现在业者想要政府补贴,「更难了!」问题在於政府有没有
真正想要稳定物价。他说,若柴油继续涨,则各行各业的运输成本也会更着涨,所以整体
物价政府想不想控管,那才是问题关键所在。而若是政府能够做到柴油供应量没有问题,
那倒还好,但另一方面若是柴油继续上涨,政府又不贴补,则他说:「一定反映到下游!
」
对於吴忠锡呼吁政府祭出补贴机制,趁机鼓励大众运输,并抑制小型汽车成长,对此
,白德存表示,目前交通部对於一般公路客运亏损路线是有补贴做法,可是对於国道客运
业者却没有补贴,所以,他无奈的说:「就国道客运,我们是有我们的感触啊!」他抱怨
,只要国道客运业者稍调涨票价,交通部就说不应该,然後指责「社会观感不佳」,那究
竟要客运业者怎麽办?
白德存提及,最近交通部表示要补助中南部一般公路客运业者车辆汰旧换新,但是对
於国道客运业者却是没有一点补助;也许交通部官员会说民众可以改搭高铁,问题在於并
非所有民众都有能力搭高铁。他还说,交通部对一般公路亏损路线有补助,对车辆汰旧换
新也有补助,但是对於国道客运就是不闻不问,另外,政府支持高铁,鼓励民众搭乘高铁
,但是对於国道客运业者,都没有!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.153.30
1F:→ forcetrain:就是要钱而已,不是从直接从钱包出,就是间接从钱包出 11/21 17:14
2F:推 a4567850:同意~只是变成从纳税钱出而已 11/21 17:37
3F:→ a4567850:只是我没啥意见就是了(对於是否补贴方面) 11/21 17:38
4F:→ andrew16:不过这也很有趣,同样都是公路总局管辖,一般公路客运有 11/21 22:32
5F:→ andrew16:亏损路线补贴机制,但是国道客运却没有这制度;票价上也 11/21 22:33
6F:→ andrew16:很好玩,国道客运大多未收至票价上限,结果业者想涨价还 11/21 22:34
7F:→ andrew16:要被交通部批判社会观感不佳,这样的处理或批评个人相当 11/21 22:35
8F:→ andrew16:奇怪.... 11/21 22:36
9F:→ fongliao:统联敢涨吗?长久不就是以低价策略为主 11/21 22:50
10F:→ TEMU2000:跟国光一起就敢了 每次两家都很"巧合"同时涨价 11/21 22:51
11F:→ TEMU2000:跟那两间加油站差不多 真巧 11/21 22:51
12F:→ fongliao:看谁撑得久 谁先趴下去 不然怎会有之前北中八十元 11/21 22:51
13F:→ fongliao:等到没竞争压力了 再一次涨足 仅此一家 别无选择 11/21 22:53
14F:→ fongliao:现在用油价高涨要胁 那调回核订费率不就好了吗 11/21 22:54
15F:→ titanc:↑ 人家会说社会观感不佳啦 范围内调整也要被当 11/22 03:21