作者pulopulo1211 (晴天悠悠)
看板Bus
标题[问路] 到台中的国道公车座椅??
时间Mon Nov 15 01:48:47 2010
我打算从松山坐到台中
查了一下资料大概有 "台中客运" "大有巴士"和"飞狗巴士"可以坐
但是我想请问大家
以上三家跑国道的公车应该都是比较大的椅子吧??
(我只有坐过统联的,所以拿来比较一下)
还是说是像一般公车一样是很难坐的小椅子??
先谢谢大家的帮忙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.64.242
1F：推 Jimmy2010:痾......你确定要坐这三家嘛~~前面不远有统联殴 11/15 01:51
2F：推 skyandtamako:最後一个可以删去了 11/15 01:52
3F：推 stevenhe:台中客运基本上都是三排 大有的话四排椅机率很高 11/15 01:53
4F：→ stevenhe:至於大麦町...搭乘前请先向保险公司投保巨额保险 11/15 01:54
5F：→ sohate5566:推钜额保险 11/15 02:00
6F：推 PECOPECO:好老狗 不搭吗? 11/15 02:30
7F：推 sohate5566:对阿 不搭吗? 11/15 02:34
8F：→ zoe0727:老狗也不是想搭就有的 11/15 02:48
9F：推 xx60824xx:到中港转运站搭统联会是个好选择 11/15 02:50
10F：推 snowkyo:如果大麦町有合法路权 再怎样都比没路权的绿龟或向日葵好 11/15 03:11
11F：→ snowkyo:很奇怪某些人宁可搭没路权的向日葵某些路线也不肯搭大麦町 11/15 03:12
12F：→ snowkyo:的合法路线 真奇怪的想法 11/15 03:12
13F：推 DrPeace:路权对消费者其实不是一个必要条件 不能怪消费者 11/15 03:41
14F：→ DrPeace:野鸡车会让人诟病是因为无固定厂商 无保险 11/15 03:41
15F：→ DrPeace:但如果他有固定厂商 也有保险 有班表呢? 11/15 03:42
16F：→ DrPeace:路权问题此时或许就只剩下在监理单位与公车迷的心中 11/15 03:43
17F：推 busgoer:台中客运椅子比统联好 大有可能会出现四排的 11/15 07:49
18F：→ busgoer:我就不信保险公司会理赔野鸡车的事故 11/15 07:50
19F：推 abian746:统联松山---中港转运站 是不是没路权啊 11/15 07:51
20F：→ kang0930:上面这条没问题吧？松山-中转可以卖票压.. 11/15 08:09
21F：推 abian746:以前这条路线 是逼逼路线(松山---中港) 11/15 08:53
22F：→ pulopulo1211:怎麽造成热烈讨论了= =?!但是我是要去台中市耶..统联 11/15 09:55
23F：→ pulopulo1211:在松山只有到转运站而已..没办法坐到台中市阿? 11/15 09:56
24F：→ exergy:到转运站可以免费转乘统联市公车 11/15 11:04
25F：推 abian746:同楼上 83号公车免费搭 11/15 11:33
26F：→ ybite:个人会搭统联，有固定时刻(#1CkdaWuN)价格又低 11/15 11:49
27F：→ ybite:虽然要在中港转运站转车就是了。 11/15 11:49
28F：→ ybite:但至今为止我还是很怀疑1612区间车根本就有问题... 11/15 11:50
29F：→ ybite:大有中客9012...可以在朝马站看到大有发车没时刻表的奇蹟XDD 11/15 11:51
30F：→ ybite:如果坐到中客三排车很好睡qq 城快车或大有车就soso 11/15 11:51
31F：推 aibakoji:1612很微妙，公总的网站中港转运站不是上客站也不是下客 11/15 13:36
32F：→ aibakoji:站XD 11/15 13:37
33F：推 abian746:那就是休息站罗 我就说嘛 11/15 13:59
34F：→ abian746:逼逼 11/15 14:00
35F：推 luther0583:没有注记代表上下车都可以，又不然一堆公路客运只能起 11/15 18:50
36F：→ luther0583:站上车终站下车了 11/15 18:50