作者mimiwu423 (mimi)
看板Bus
标题[闲聊] 国光客运台北回桃园也变慢了
时间Thu Oct 14 12:47:52 2010
7月2日开始 原本桃园到台北 由重庆北路交流道下来後
可直行重庆北 到国光总站
但配合机场捷运施工 车内贴公告说 7月2日~10月2日改道
但现在仍然没有恢复直行
还是在改道中
我问过了 机场捷运工程 台北县之後才是交通部负责
要改道 是台北市政府负责
更妙的是 只逼我们国光客运改道
其它台北市公车如223路线 就可以直行 不用改道
只因为我们是桃园人?所以上班要多出15分钟??
现在 回家的时间 也被延後了
车也绕行花博了....时间是多出了20分钟
一来 一往 我一天要多出35分钟~~
北市府说 中山大同区19个里民 因为交通影响 一户送两张花博门票
我每天被花博逼的多出20分钟 我交通有影响吗 市长要送我门票吗
我真的觉得很无力 打1999也无三小路用
希望有一样困扰的车友们 大家在此版回应 我已与市议员
以及立委跟记者联络好
希望大家能给一点回应与意见 可能下周我会出席记者会
请花博还路於民~~
还有 我真的下班就好累 花博还要逼我绕路 延後我回家时间
我真的蛮想去花博前面抗议 甚至有一些很不好的念头
只希望一切都快点回复正常........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.161
2F：→ chewie:花博後 甚至结束後都会让国道客运绕行进去... 10/14 12:59
3F：推 vestinland:看有没有市府转运站作法,国光回基隆前几站就塞满跳过XD 10/14 13:10
4F：推 chingi:为了花博啊..... 10/14 13:13
5F：推 sohate5566:我只能说 不爽不要搭啊..真的受不了可以选择不干了.. 10/14 16:03
6F：→ sohate5566:虽然说这已经是既定政策 改不了 但何必把自己弄得那麽 10/14 16:04
7F：→ sohate5566:辛苦呢? 10/14 16:04
8F：推 Kazamatsuri:说不定原PO只有这条路线可以搭吧 @@ 10/14 16:10
9F：推 sohate5566:话是这样说啦..只是 在这种情形之下 也只能认了吧 10/14 16:33
10F：→ mimiwu423:我刚才已经问过了,这个政策根本没订案,花博违法 10/14 18:03
11F：→ mimiwu423:不爽不要搭 请问你有别的路线台北可以回桃园吗 10/14 18:03
12F：→ mimiwu423:不爽不要回应不要看这个议题 何必把自己弄得那麽辛苦呢 10/14 18:04
13F：→ ecpoem:只有往桃园方向才进圆山 10/14 18:15
14F：→ ecpoem:原po也可以利用台铁，台铁班车不进花博设的转运站 10/14 18:16
15F：推 Chieh333:楼上一堆不骂决策者反而骂没有选择的乘客?? 10/14 18:27
16F：→ Chieh333:换成是我也会不爽，如果我搭国光比较方便呢? 10/14 18:27
17F：→ Chieh333:本末倒置，搞不好跟熊猫公车一样!根本没有预期那麽多人。 10/14 18:28
18F：推 Chungli28:如果没有足够的客源，对业者也是增加营运成本 10/14 18:30
19F：嘘 kudo070125:红的明显 个人认为应该是在国道客运路线多行经之处 10/14 21:46
20F：→ kudo070125:找个方便的点另外拉接驳车过去 这样同时能服务外县市 10/14 21:47
21F：→ kudo070125:想看花博的民众 也不会影响到正线的行驶 10/14 21:47
22F：→ kudo070125:全部绕过去太过分了 10/14 21:47
23F：→ kudo070125: 不过新闻会不会变成: 花博不便民! 外县市游客需转车 10/14 21:48
24F：→ scottding:现在一件事一体2面,设後回家上班变慢;不设开骂不便民 10/14 22:22
25F：→ scottding:不然就不要弄花博最好;不弄後又开骂不宣传台湾 10/14 22:23
26F：推 ROCAF:我一直不懂短程通勤路线是在绕圆山转运站绕三小朋友 10/14 22:50
27F：→ Mcdax:未来可以用圆山站转乘~ 不需要都进台北车站周边的市区 10/14 23:09
28F：→ sinohara:圆山站转乘的话 大多都会利用现有的2022 跟国光的客源区 10/14 23:58
29F：→ sinohara:隔开来.会用国光的并不一定会利用圆山站转乘,主要还是那 10/15 00:00
30F：→ sinohara:边算是快到交流道,保留位尖峰时间就快不够用了, 10/15 00:00
31F：→ sinohara:所以某公家单位还考虑比照市府转运站多加区间空车. 10/15 00:02
32F：→ causewaytw:自X时报已经刊出此举违法的新闻了 10/15 14:11
33F：→ maxis7141:马上就来抄~ 非常好 10/15 20:46
34F：→ sinohara:不过 这只会在台北地方版出现 10/15 20:49