作者Beijingman (开计程车的人是垃圾废物)
标题[转录]Re：﹝新闻﹞记者预设立场不顾事实真相 目쀠…
时间Sun Aug 29 13:56:20 2010
作者: yogeoasu (Viva Rossi) 看板: Hsinchu
标题: Re：﹝新闻﹞记者预设立场不顾事实真相 目击者所看到的让位冲突
时间: Sun Aug 29 13:40:27 2010
我并非当天的目击者，真正目击到这个事件发生的是我家闪光
因为他无法PO文，所以我代他将这个事情的经过PO上来!
我想说的是，在大家抨击那位学生、只注意到他是清大生，
台湾的觉遇有问题的同时，
大家有没有想过记者所写的是否和真相有差距??
我没有要评论这件事情是谁对谁错，我只是把事情的真相PO上来!!
昨天下午,我搭乘一路公车前往市区
在马偕医院时有一个老先生上车,
然後就走到博爱坐前很凶的对一位学生说：「让开!」
但那个学生并没有理他!
接着我就看到那位老先生拿起他的拐杖，往那名学生的退上狠狠打去!!
那名学生就大叫一声然後站起来!
为了躲那位老先生的攻击，只好「抱住」那名老先生以免被殴伤
过程中老先生依旧不停对那学生挥拳,导致混乱中两人都有挂彩
司机只好将车开到邻近派出所请求员警上来制止两人
然後就把老先生和那个学生带下车
之後司机就将公车开走。
这就是昨天我所看到的事情发生经过!!
但是今天看到记者写的报导後，
却看到记者几乎将事情的焦点完全放在学生不让座，还反殴老先生上面!!
就当时客观情况,那名学生几乎都只是在保护自己的防卫动作,
相比那老先生的攻击行为,只是为了让坐的问题就出口辱骂别人并不断动手殴打别人,
这老先生的道德问题也该检讨,而不是把焦点放在让座与否并扩大到那名学生的学校去,
尽管这对记者来说是很好发挥并吸引人的题材,
但这种模糊焦点的报导方式着实让人怀疑现在我们每天接触的新闻报导的真实性及合理性
================以上代PO=================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.60.93
1F：推 ukimi:李组长来了 有卦有推 08/29 13:44
2F：→ VL:现在新闻都这样吧~有人对那些记者们写的作文认真过吗？ 08/29 13:45
※ ilovedandan:转录至看板 Gossiping 08/29 13:45
3F：推 waterboy1012:建议抵制该种记者(媒体)~避免报导不实~ 08/29 13:45
4F：→ JackelLee:不过博爱座通常就算客满我也不会坐.... 08/29 13:47
5F：→ mmyang:老人口气再不好叫他让位还是得让吧！而且老人都拿拐杖了 08/29 13:49
6F：推 LoveorDie:推! 媒体用尽方法就是要吸引目光跟引发议题~ 08/29 13:49
7F：推 ilovedandan:借转 谢谢!!! 08/29 13:50
8F：→ ukimi:八卦那边高潮了 08/29 13:52
9F：→ GoGoJing:八卦板名请教? 来去看 08/29 13:53
10F：推 biohazard260:公车 火车 捷运上面博爱座就算没人坐 我也不会去坐 08/29 13:53
11F：推 egg100152002:水喔，如果是我 我也会还手 08/29 13:55
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.171.110
※ 编辑: Beijingman 来自: 219.86.171.110 (08/29 13:56)
12F：推 a4567850:啧啧 08/29 15:52
13F：推 yuliwang:看记者怎麽辩... 08/29 15:58
14F：推 webconan:垃圾记者...垃圾阿伯,简直是倚老卖老,不要脸!! 08/29 16:05
15F：推 josesun:让座也是要看人让的...口气不好我干嘛让 08/29 16:46
16F：推 qqmail:让座是美德 但如真是如此 一样付钱 何必让 08/29 16:55
17F：→ Guis:我记得这个'当事者在八卦板有回文~~ 不过被干爆删了 08/29 17:28
18F：→ hsin907:社会都把老人给宠坏了，年轻人不让位的真正原因 08/29 17:44
19F：→ hsin907:问问那些老人干了什麽事吧，媒体也快把社会给颠倒了 08/29 17:44
20F：→ hsin907:横行霸道的老人比比皆是，这已经不是第一回 08/29 17:46
21F：→ Guis:这件事我刚在新竹板回过文而已~~ 08/29 17:49
22F：→ Guis:1.老人有打人 2.学生也有打他 08/29 17:49
23F：→ Guis:所以两个人都有错~ 08/29 17:50
24F：→ Guis:值得了解的是~ 学生到底是没注意到老人还是故意不让 08/29 17:50
25F：→ Guis:如果没注意到的话~~ 那就算他无辜~~ 08/29 17:51
26F：→ Guis:如果他已经有看到有个柱拐杖的人上车.... 08/29 17:51
27F：→ Guis:他还是不让... 那就是学生的心态有问题了 08/29 17:52
28F：→ Guis:打人事件是发生在"让位"问题之後... 08/29 17:53
29F：→ Guis:所以问题是出在"让位"问题身上... 08/29 17:54
30F：→ qqmail:博爱座的定义真的被混摇到了极点 08/29 18:07
31F：推 ivanchou:老人可以把他打到挂彩代表老人也满强壮的吧? 何必让 08/29 18:59
32F：推 yuliwang:若老人有如此能耐，想必应该不是该让座的对象.... 08/29 19:22
33F：→ Guis:楼上两位以事後论来说的话的确是这样啦 08/29 20:06
34F：推 casperlau:事件本来就不单纯，从新闻中就看得出来了，学生低调的认 08/29 22:41
35F：→ casperlau:错，但老先生一直咄咄逼人的一直强调是学生的错， 08/29 22:42
36F：→ casperlau:因为他一直想把焦点挪移到学生上，让大家被牵引过去 08/29 22:43
37F：→ casperlau:老先生长期旅美，我看他是长期旅澳吧 08/29 22:43
38F：推 gishileh:纯推楼上 另外 这就是人性啊 不意外 08/29 23:00
39F：→ gishileh:人性本来就很容易变坏 特别是成人 会搞出这样 当然不意外 08/29 23:01
40F：推 bigrat:很多人新闻看多了，还以为老人不会打看护，都是看护打老人 08/29 23:12
41F：→ hsin907:现在新闻的价值，只剩下拿来做"判断"的功能而已 08/30 16:05
42F：→ hsin907:这就是新闻台太多的结果，恶性竞争，胡乱报导，掩盖事实 08/30 16:06