作者menal ()
看板BusLife
标题[日记] 傻瓜才搭公车!?
时间Sat Jun 17 10:04:00 2006
※ [本文转录自 Kaohsiung 看板]
作者: menal () 看板: Kaohsiung
标题: [日记] 傻瓜才搭公车!?
时间: Sat Jun 17 10:03:46 2006
陈菊部落格
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=kiku
傻瓜才搭公车!?
每当有外地的朋友要来高雄玩,总免不了会问我,要怎麽去某某地方,可以坐几号公车这
类的问题。我都开玩笑说,你要去哪里,我载你去,因为高雄市的公车只有学生和老年人
在乘坐,一般人很少有人知道公车路线是怎麽走的。
高雄市民鲜少使用公车作为代步工具,市府公车平均每日载客量约九万人,与台北市
的公车每日载客量170万人相比,使用率低了很多。这不是因为高雄市民喜欢骑机车,而
是因为高雄的公车系统实在很糟糕。
候车亭很漂亮,但是却等不到公车来。
http://city.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/kiku/f_171531_1.JPG
首先是公车实在太少。高雄市人口数约为151万,平均每3400人才有一辆公车;而台北市
人口数约为261万,平均每687人就有一辆公车。如果要达到台北市的水准,高雄市还需要
增添1562辆公车才行。
路线少也是另一大问题。在台北市的任何角落,要走到公车站牌一般不会超过十分钟,而
从任何一点到要到另一点,也鲜少有无公车可搭的情况。就算不能直达,也可以轻易在某
处转乘。在高雄,这却几乎是不可能的任务。
班次少、路线少,再加上路线扭曲,在高雄市搭公车就成了恶梦。比方说,如果一个
中山大学的学生要搭公车到高雄医学院看门诊,他得先花30分钟搭50路公车到城市光廊,
再花大概50分钟的时间等待姗姗来迟的92路公车,等到上了公车,到达高医又要再花70分
钟。一趟骑机车只要40分钟左右的路程,搭公车却要花上150分钟。除非是傻瓜,谁愿意
自找罪受?
班次少、路线少,再加上路线扭曲,让高雄人不喜欢搭
公车。
http://city.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/kiku/f_171532_1.JPG
不良的公车系统不仅对高雄人不便,更严重阻碍外地人到高雄观光的意愿。一个外地人到
伦敦观光,只要手拿一份公车路线图,几乎可以到达任何角落。但他若到高雄观光,如果
不是靠小黄,那他可能什麽地方都到不了。
捷运的完成对高雄市大众运输的发达会有很大的助益。但捷运还是要用公车来接驳、
转运,才能建构出服务路线绵密的大众运输网。现在大家都把眼光放在捷运,但更重要的
公车路网规划却少有人注意。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.244.65
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.244.65
1F:→ forcetrain:非常同意 140.109.80.225 06/17 10:42
2F:推 hinako1053:话说京都的205也好不到哪去...... 210.85.185.212 06/17 15:21
3F:推 relix1:路网不够广是一大缺陷,很难推 220.133.88.12 06/17 19:29
4F:推 gottsuan:其实台中也是一样的问题 203.73.73.166 06/18 00:18
5F:推 buenopierre:近几年~台北连机车停车位都不好找~也 140.128.194.88 06/18 01:09
6F:→ buenopierre:是搭公车的「诱因」之一~ 140.128.194.88 06/18 01:09
7F:推 toriumi:台湾什麽时候会去注意大众运输工具了?140.121.217.143 06/19 01:12
8F:→ toriumi:对於这点也很欢迎上我的blog看看喔140.121.217.143 06/19 01:13
10F:→ toriumi:类别点运输探讨就OK了 有相关的文章喔^^140.121.217.143 06/19 01:17
11F:推 buenopierre:写的很好~果然运输系的就是不一样~推~ 140.128.194.88 06/19 08:43
12F:推 hosailey:公车都没人搭了那高雄捷运会不会养蚊子呀 61.230.133.131 06/19 13:38