作者ihope105 (Phil)
看板Bunco
标题[心得]告诫户-我与律师的对谈
时间Mon May 13 22:57:48 2024
不知道能不能po在这边，如有不妥，请版主直接删文。以下有很多法律字眼，小弟没有法
政背景，会尽量用白话解释：
小弟最近一年受第三方诈骗之害颇深，好不容易解除了警示户，不料後续还有告诫户这东
西，当初警察只说是因为新法上路，要我签名补个程序，当下根本没细看全部条文，後来
察觉事情严重性时，早已超过30天的诉愿救济期了。硬撞也没有用，因为警方一开始就不
会受理，更别提「驳回」了。
但我不死心，还是找了律师讨论。但谘询过後，听从建议，决定先等个一、两年，再以书
面方式向警分局申请，或是陈情，是否可以缩短，甚至是废止该行政处分，只是分局必须
对於当事人申请事项作出准驳之表示，你再拿这个准驳的行政处分去诉愿，或许成功的机
率会大些。
如果分局完全没有准驳，就只是「观念通知」，不生任何法律上的效果，那这样是没有意
义的。(只有行政处分才有法律上的效果)
那你内容可以写什麽，例：近一年来，帐户往来金流都正常；惟国家权力对人民财产权的
侵害过久，违反平等原则及比例原则，已造成生活上诸多不便云云。
这法条实在太新了，实务上还没有类似例子可供参考，但以後一定要有人能够开第一枪。
当初税法也是造成某些人不便，後来才有一些有志之士出现慢慢替大家走出一条活路。不
要等大法官释宪，因为这东西根本还没去宪法法庭门口排队。就算他释宪了，五年也过去
了。
写本文，不计个人毁誉，会写这些是希望真的能够抛砖引玉。另，以下讨论内容偏情绪化
字眼，请勿放在心上：
一、仓促立法，没有区分情节轻重，一概五年，是否裁量怠惰? 交通违规开单，学长
传承学弟裁罚之中的轻重，都能够裁量了，为何这个无法做到?
二、诈欺正犯抓不到，却都抓很难证明与正犯有横向连结的帮助犯去开刀?
三、直接起诉或许比较好，因为你不一定有罪啊，可能法院判决出炉，你两、三年
就解除警示了，啊这些告诫的却要蹲五年是在?
律师还提到已经有人因此要四处借款过生活了，还有老板後来薪水都只能用现金发放的…
，还有其他更惨的例子。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.108.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bunco/M.1715612273.A.BFB.html
1F：推 petestar: 这篇很重要，为了帮助它置底我会减少po文频率 05/14 12:03
2F：→ dantes1013: 法律不懂，有几个疑问，第三方诈骗官司结案了吗? 05/15 17:15
3F：→ dantes1013: 如果无罪或不起诉，不能以此宣称被害吗?被害还要被 05/15 17:16
4F：→ dantes1013: 列为告诫户吗? 05/15 17:16
5F：→ ihope105: 谢谢P大 05/16 12:49
6F：→ ihope105: 回D大，是不起诉处分，但这几乎没有实质帮助；第三方诈 05/16 12:53
7F：→ ihope105: 骗的被害人仍被列为告诫户，目前无解。其後果之一：网 05/16 12:53
8F：→ ihope105: 银只剩查询功能，连转帐给自己的其他帐户也不行，即便 05/16 12:53
9F：→ ihope105: 台币、外币想绑定存也无法透过网银设定，等於宣判理财 05/16 12:53
10F：→ ihope105: 死刑 05/16 12:53
11F：推 jasome: 可以去dcard看 满多人讨论的 05/19 11:07
12F：→ jasome: 满可惜批踢踢分享诈骗的经验很少 05/19 11:08
13F：→ ihope105: 谢谢J大分享，因为我没dcard帐号，所以才发在PTT的 05/20 12:43