[自由时报 2003.11.4 社会新闻 第八页] anticheat整理 [记者高嘉和, 李豪丰/ 综合报导] 宅急便公司强调, 他们只负责货品配送工作, 并在货品提领过程中, 只要确认收,送件人 的 1. 地址 2. 电话 3.收送件人双方身分无误 的情况下, 就可以让收件人提领货品. 只要来提领货品, 绝对会要求领货人提具身分证的 证明文件 该公司说, 寄货人与领货人透过网路达成货品交换承诺, 这是两人间的交易, 是否发生违约货诈骗, 公司没立场发表意见, 当初是领货人表示没带证件, 该公司才会转 向寄货人查证是否可让这位李先生提领, 再获得寄货人同意後, 才会交付物品. 该公司表示, 他们站在服务客户的立场, 顺理成章让收件人提领货品, 并不过问两地网友 接洽的过程... -------------------------- A.N.T.I.C.H.E.A.T.按----------------------------- 感觉宅急便公司极力摆脱所有需尽的责任 这件事情的我的疑问如下 明明领货人是李家慈, 何以冒出李家慈的哥哥来领货?? 而且谁又知道该名男子是否真的是李家慈的哥哥 宅急便公司尽管托称只要双方达成协议, 没有身分证明也能领货 但这便是导致此次诈骗的最主要因素 而且基於个人隐私.. 是否应该排除亲戚代为领货的可能.. 或者提高亲戚代为领货的门槛? 而且, 送货与领货只要上述的三个条件, 感觉实在没什麽保障 这三个条件 全部都可以伪造.... 另外... 之前妈妈也已宅急便寄过东西给我 (尽管不知道是否为与此案同家公司) 送货员根本没有要求要看我的身分证明 只要我签名就可以把货拿走了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59