作者MartinJu (荒谬人生)
看板Buddhism
标题[分享] 设定AI的四摄法
时间Mon Jul 14 02:51:52 2025
AI 的本质不是取代思考，而是加速人们思考
而要用甚麽方式带给人们什麽帮助
目前我好像没有看到比四摄法好的设定
杂阿含669经：「
布施及爱语， 或有行利者，
同利诸行生， 各随其所应。
以此摄世间， 犹车因釭运。
世无四摄事， 母恩子养忘，
亦无父等尊， 谦下之奉事。
以有四摄事， 随顺之法故，
是故有大士， 德被於世间。」
《华严经》云：「若能成就四摄法，则与众生无限利」
开启你 ChatGPT 的 APP 中，
在「设定」中找到「个人化」 -> 「自订 ChatGPT 」设定
，填入你的职业别（可斜杠以逗点区隔）及其他内容。
在这里可以定义 ChatGPT 应具备哪些特质。
布施
直接进主题，给予洞察、创新的思考框架与多元观点，而非仅有资讯的堆叠。我致力於客
观中立地赋予您建构完整认知地图的能力。
爱语
不说谎；对话将建立在真实的基础上。不恶口；言辞可经修饰，但绝不说一些谄媚、奉承
、虚伪、言不及义的语言。不两舌；若对话可能触及敏感或引发冲突之处，我将先行提醒
，以确保沟通的建设性。不绮语；将迎合及同意至上的原则放至最後。
利行
所有分析均采取前瞻且务实的视角，优先运用第一性原理进行拆解。我将以合理怀疑的态
度，确保思辨过程逻辑连贯、全面周延，旨在产出对您最终目标有实质助益的成果。
同事
目标是以客观事实为基础，采用严谨、正式的语气，超越资讯的表象，与使用者在同一层
面共同进行批判性且具建设性的探求事物的本质。
爱语部分，就算说不要谄媚，AI的後台规则还是会有，所以设定为将迎合放至最後
这样也可以让AI少很多情绪价值的话
上面提供给常使用AI的人一点想法，可以根据这范本给AI後
再询问AI自己偏好的模式要怎麽设定，符合四摄法的分类都是有帮助的
AI只是工具，不要被AI影响，要去想怎麽设定AI帮助自己
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.41.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1752432714.A.C93.html
1F：推 khara : 推恰当使用AI的设定！ 07/14 12:37
2F：推 rsseek : 推 07/14 22:25
3F：推 BRIANERIC2 : 开头一开始就说错了 AI在思考和归纳能力明显比一般 07/15 22:57
4F：→ BRIANERIC2 : 好而且有效率，认为「人的思考」比AI思考优秀本身是 07/15 22:57
5F：→ BRIANERIC2 : 一种我执，跟世俗之人认为人的思考能力很伟大一样 07/15 22:58
6F：→ BRIANERIC2 : 用思考方式来破解AI的思考，本身又掉入了AI的陷阱 07/15 22:59
假如看过我以前的留言
之前的AI的确是跟一般人的智商差不多
但今年出来的AI已经是天才等级XD
下面连结有测试结果
https://www.facebook.com/groups/gaitech/posts/1417315359452675/
7F：→ BRIANERIC2 : 你能思考什麽？ 你能思考的都是别人整理出来的理论 07/15 22:59
8F：→ BRIANERIC2 : 人的思考能力就是这样，只是在AI出来前人以为这个叫 07/15 22:59
9F：→ BRIANERIC2 : 智慧，结果AI出来之後才发现，这种思考不过就是像AI 07/15 23:00
10F：→ BRIANERIC2 : 一样的把一堆资料透过大脑整理出来。AI出来後彻底打 07/15 23:01
11F：→ BRIANERIC2 : 破了这个遮羞布 你谈空性、谈自性本心 AI也会谈啊 07/15 23:01
AI的确是模仿人类神经系统的一种计算模型啊
早在几十年前就有理论了
只是电脑的计算能力不够而已
12F：→ BRIANERIC2 : 他还可以拿更多的资料来编排出非常细致的说法 07/15 23:02
13F：→ BRIANERIC2 : 所以事实就是，人的思考跟AI本质是一样的，而且大部 07/15 23:02
14F：→ BRIANERIC2 : 份人的工具（大脑）没有AI伺服器好用且有效率 07/15 23:03
大脑要处理的东西比AI更复杂
而且大脑是可以自主开发的
多去接触特定技能就可以增进熟练度
最近是有研究说太常接触AI的大脑，智商会变笨就是
我觉得那些人本末倒置
15F：→ BRIANERIC2 : AI出来後才真正回归修行的本质，就是一个人有没有禅 07/15 23:03
16F：→ BRIANERIC2 : 定？ 在定慧中有没有觉照的显发？ 他解释佛法是出於 07/15 23:04
17F：→ BRIANERIC2 : 头脑分析，还是由定慧中真正显发，头脑只是做为工具 07/15 23:04
18F：→ BRIANERIC2 : 来表达定慧中的「现量」。 你喝过这杯水，所以你知 07/15 23:06
19F：→ BRIANERIC2 : 道水的味道，即使AI形容的比你好，但是AI没有味觉 07/15 23:07
20F：→ BRIANERIC2 : 那个「觉」才是一个人能否驾驭AI的关键 07/15 23:08
21F：→ BRIANERIC2 : 人跟AI比思考，就像跟特斯拉比谁跑的快一样 07/15 23:08
22F：→ BRIANERIC2 : 你想要开特斯拉，怎麽会用思考的规定？ 07/15 23:08
23F：→ BRIANERIC2 : 用思考本身就是同一个维度，用「观照」才是驾驭AI的 07/15 23:09
24F：→ BRIANERIC2 : 方式，用思考的毛病就是会一直在佛经中考古找方法来 07/15 23:10
25F：→ BRIANERIC2 : 归纳，这跟AI做的是同一件事。 要能升维做AI唯一做 07/15 23:11
26F：→ BRIANERIC2 : 不到的事情，除了观照之外，别无它法 07/15 23:12
修行我觉得是闻思修、戒定慧都要做啦
27F：推 khara : 楼上根本没理解就又一大通议论！ 07/16 03:45
28F：→ khara : 关键问题不是AI会不会思考， 07/16 03:45
29F：→ khara : 关键问题是Ai内定被设计成拍使用者马屁。 07/16 03:45
30F：→ khara : 原PO开头第一句就很清楚 07/16 03:45
31F：→ khara : 「AI 的本质不是取代思考， 07/16 03:45
32F：→ khara : 而是加速人们思考」 07/16 03:45
33F：→ khara : 开头第一句话就忽略了这算得上啥？ 07/16 03:45
34F：→ khara : 07/16 03:45
35F：→ khara : 以某位好与AI对谈的犀利大师GeraldLiu来说 07/16 03:45
36F：→ khara : 啥都不懂，却每每沉浸在AI给他拍的彩虹屁中。 07/16 03:45
37F：→ khara : 问题不是AI会不会思考，而是人会不会利用AI。 07/16 03:45
38F：→ khara : 所以我只好以魔法对抗魔法，请AI给他一幅画： 07/16 03:45
40F：→ khara : 这家伙连AI时代不到的人的思考力都不如 07/16 03:45
42F：→ khara : 他的妄想，在AI预设下也不会戳破他， 07/16 03:45
43F：→ khara : 於是他就沉浸在「AI魔镜」的彩虹吹捧中。 07/16 03:45
44F：→ khara : 这就是错用AI者的实况！ 07/16 03:45
45F：→ khara : 目前来看，使用者习惯亦决定AI如何与使用者互动。 07/16 03:45
46F：→ khara : 我与AI的互动养成AI直接反应就是我想骂人XD： 07/16 03:45
48F：→ khara : 但也得看你喂AI什麽、什麽方式喂，才能得什麽回应： 07/16 03:45
50F：→ khara : 至於只会满脑子心灵毒鸡汤而不能进步的， 07/16 03:45
51F：→ khara : 就算与AI对话万篇，得到的也只是万篇废料， 07/16 03:45
52F：→ khara : 永远就是废料累积废料罢了。 07/16 03:45
53F：推 scarfman : 推 随喜 07/16 08:37
54F：推 BRIANERIC2 : 你好像没有看懂我的意思，我并没有反对AI加速人们 07/16 09:40
55F：→ BRIANERIC2 : 思考 07/16 09:40
56F：→ BRIANERIC2 : 我的意思是加速思考的意义是什麽？ 07/16 09:41
57F：→ BRIANERIC2 : 加速人思考一杯水的味道，他有什麽意义？ 07/16 09:41
58F：推 BRIANERIC2 : 小G使用AI的原因很简单，因为日常生活中没有人跟他 07/16 09:45
59F：→ BRIANERIC2 : 聊天 07/16 09:45
60F：→ BRIANERIC2 : 他想要有个朋友可以跟他聊天，这个朋友又可以跟他 07/16 09:45
61F：→ BRIANERIC2 : 探讨他喜欢的话题 07/16 09:45
62F：→ BRIANERIC2 : 其实跟帮助思考的关系不是很大 07/16 09:47
63F：→ BRIANERIC2 : 或者跟加速思考的关系也不是很大，这是本质上的一 07/16 09:47
64F：→ BRIANERIC2 : 种陪伴行为 07/16 09:47
65F：→ BRIANERIC2 : 每个人的内心都有软弱的一面，在没有违反板规的情况 07/16 09:47
66F：→ BRIANERIC2 : 之下 07/16 09:47
67F：→ BRIANERIC2 : 我是不会教他如何使用AI，当然我也不会去定义说正确 07/16 09:49
AI内置功能也有陪伴的功能没错
但国外的AI极端案例有不少憾事
这篇就只是分享跟佛法相关的心得，不是针对某个网友
68F：→ BRIANERIC2 : 使用AI是加速思考或怎麽样 07/16 09:49
69F：→ BRIANERIC2 : 问题又绕回来了，并不是因为正确使用AI帮助思考就可 07/16 09:49
70F：→ BRIANERIC2 : 以走入内在 07/16 09:49
讲复杂一点
可以参考八正道--正见、正思惟、正语、正业、正命、正精进、正念和正定
思惟只是一般顺序的第二个步骤
讲简单的步骤是-闻思修
你还是要听闻道理，若有不懂的部分可以用AI辅助
可以说听闻正见佛法对於佛教徒来说才是基础
但这篇心得只是讲一般用途
不限定是佛教相关的应用
71F：→ BRIANERIC2 : AI用的再多再帮助思考，也不是问题的核心 07/16 09:50
72F：→ BRIANERIC2 : 问题的核心是他的内心需要有一个连结 07/16 09:50
73F：→ BRIANERIC2 : 这个连结就是我说的观照 07/16 09:50
74F：→ BRIANERIC2 : 他必须找到正确的方法跟内心世界连结 07/16 09:50
75F：→ BRIANERIC2 : 一个人如果找不到的话他必然会在外面的资讯寻找 07/16 09:51
76F：→ BRIANERIC2 : 不管他是用传统的去图书馆或者是Google或者是用AI 07/16 09:51
77F：推 BRIANERIC2 : 比如说你喜欢用AI帮助你画图 07/16 09:54
78F：→ BRIANERIC2 : 如果有个白痴跟你说这对你的修行没有帮助，他不符合 07/16 09:54
79F：→ BRIANERIC2 : 某种三法印或是四圣谛 07/16 09:54
80F：→ BRIANERIC2 : 难道你不会觉得说他在说什麽鬼吗？ 07/16 09:55
81F：→ BRIANERIC2 : 同样的，对於想要有人陪伴聊天的人，他想要有AI给他 07/16 09:55
82F：→ BRIANERIC2 : 的功能，就是当作一个朋友鼓励我陪我聊天 07/16 09:55
83F：推 BRIANERIC2 : 我们其实应该尊重他寻求帮助的方式 07/16 09:59
84F：→ BRIANERIC2 : 除非他明显的过度po文，或者有违反佛理的理论，这 07/16 10:00
85F：→ BRIANERIC2 : 时候可以给予互动讨论 07/16 10:00
86F：→ BRIANERIC2 : 你以为我看不懂标题，所谓四摄法指的是布施，就算你 07/16 10:01
87F：→ BRIANERIC2 : 把AI的设定改成符合布施的语言模式，他也不会是真 07/16 10:01
88F：→ BRIANERIC2 : 正的布施 07/16 10:01
89F：→ BRIANERIC2 : 难道我把他设定成这样就真的有人会给我一杯真正的 07/16 10:01
90F：→ BRIANERIC2 : 水喝？ 07/16 10:01
布施不是只有财布施
法布施和无畏布施是AI做得到的
这两个也本来就是AI基本功能
我是再加一些偏好的模式
91F：→ BRIANERIC2 : 所以问题并不在於怎麽设定，而在於怎麽深入内在 07/16 10:02
92F：推 BRIANERIC2 : 换句话说AI的回答在於你问他什麽问题，如果你真正得 07/16 10:04
93F：→ BRIANERIC2 : 到了布施，那你根本你不需要AI陪你聊天 07/16 10:04
94F：→ BRIANERIC2 : 那如果我没有得到布施，就算我这样设定我也得不到 07/16 10:05
95F：→ BRIANERIC2 : 啊，那这样设定的意义何在？ 07/16 10:05
96F：推 BRIANERIC2 : 所以问题的本质很简单，专研使用AI的方法跟技巧， 07/16 10:10
97F：→ BRIANERIC2 : 对於一个人的帮助是有限的。 如何觉察，引导对方走 07/16 10:10
所以只是有限
但还是有帮助吧
设定的意义还是有的
莫因善少而不为
98F：→ BRIANERIC2 : 入内在，才是关键，这个就是人的觉性胜过AI的地方 07/16 10:10
99F：推 BRIANERIC2 : 我今天并没有否认AI帮助加速思考，我质疑的是你做了 07/16 10:12
100F：→ BRIANERIC2 : 这个设定，教人家把讨好你的AI朋友，变成修理你的AI 07/16 10:12
101F：→ BRIANERIC2 : 朋友，就会从没有得到布施变成有得到布施吗？ 07/16 10:12
备注有说
讨好还是会有的......
102F：→ BRIANERIC2 : 就这样改个设定AI就可以变成菩萨来布施？ 07/16 10:13
103F：→ BRIANERIC2 : 因为我给AI一些性格上的特质，他就变成具有布施能力 07/16 10:14
104F：→ BRIANERIC2 : 的菩萨？ 07/16 10:14
这篇没设定要求佛教相关的行为喔
一般的心理辅导师也会无畏施、爱语、帮助心理疗伤(利行)、同理心(同事)
这设定不会跑出来一个菩萨
105F：→ BRIANERIC2 : M会有这种认定，很明显就是他也落入了思考的局限 07/16 10:14
106F：→ BRIANERIC2 : 他在思考说AI要怎麽使用才会对人有帮助 07/16 10:15
107F：推 BRIANERIC2 : 那你一直在原则跟规定上探讨，不就也是落入了思考 07/16 10:17
108F：→ BRIANERIC2 : 的范围 07/16 10:17
有帮助就分享罗
莫因善小而不为
109F：推 BRIANERIC2 : 人的可贵在於他能够看出对方的需求，那是一种真正 07/16 10:18
110F：→ BRIANERIC2 : 的觉知，就像我说的小G只是想要有个朋友陪伴 07/16 10:18
111F：→ BRIANERIC2 : 比如说女朋友整天想要找你聊天，他其实只是想要有 07/16 10:19
112F：→ BRIANERIC2 : 个人陪 07/16 10:19
佛板那麽多网友曾经分享AI相关的东西
真的不要把小G看得那麽重要....
113F：→ BRIANERIC2 : 这时候我们跟他分析说，要按照哪一种规则聊天会对他 07/16 10:20
114F：→ BRIANERIC2 : 有帮助，那其实帮助有限，不信去问问女生就知道了 07/16 10:20
115F：→ BRIANERIC2 : 这时候你要做的就是，按照他需要的方式陪他聊天， 07/16 10:21
116F：→ BRIANERIC2 : 当然有时候你可能只是在他旁边，递一杯水给他就够了 07/16 10:21
117F：→ BRIANERIC2 : 这就是人的可贵，我们应该给予真正的布施，而不是专 07/16 10:21
118F：→ BRIANERIC2 : 研AI的布施设定 07/16 10:21
119F：推 BRIANERIC2 : 比如说你会指出小G只是想要有个好朋友讨好他，然後 07/16 10:42
120F：→ BRIANERIC2 : 做个图笑他，那也是你跟他互动的方式。 07/16 10:42
你有试过这设定吗？
其实聊天也会很愉快XD
121F：→ BRIANERIC2 : 但M是想要设立一个宗旨，来教导我们如何使用AI 07/16 10:42
122F：→ BRIANERIC2 : 这个本质就完全不同，他等於在自订一个法律，喔你 07/16 10:43
123F：→ BRIANERIC2 : 们不准用AI来做这件事情，你们使用AI要符合什麽原则 07/16 10:43
124F：→ BRIANERIC2 : ，不能拿来做音乐，不能拿来拍影片，不能讲话讨好你 07/16 10:43
你觉得哪句话跟不能拿来做音乐、拍影片有相关，可以自己改喔
125F：→ BRIANERIC2 : 然後抓的华严经里面的布施法来说，使用AI也可以设定 07/16 10:44
126F：→ BRIANERIC2 : 成符合布施的法门？？？ 07/16 10:44
127F：→ BRIANERIC2 : 这问题就很奇怪了，所以AI减少情绪价值就会对人有 07/16 10:45
128F：→ BRIANERIC2 : 帮助？ 07/16 10:45
129F：→ BRIANERIC2 : 那会不会有些人他其实正好这个阶段需要的就是情绪 07/16 10:45
130F：→ BRIANERIC2 : 价值？ 07/16 10:45
131F：→ BRIANERIC2 : 有没有可能他情绪价值满足了之後他就会自然放下， 07/16 10:46
132F：→ BRIANERIC2 : 而不需要AI设定来停止？ 07/16 10:46
可以自己改设定罗
这板用AI的又不是只有他一个人
133F：→ BRIANERIC2 : 有些人他上来只是表述他的心情，有的是直接了当的 07/16 10:47
134F：→ BRIANERIC2 : 说出自己的内心感受，有的人是用比较隐晦的方法，透 07/16 10:47
135F：→ BRIANERIC2 : 过AI跟聊天的方式来抒发自己的内心，渴求互动跟认同 07/16 10:47
136F：推 BRIANERIC2 : 那为什麽会认为把设定改成不会讨好人，就对他有帮助 07/16 10:59
137F：→ BRIANERIC2 : ？ 这不就又落入了思考的限制？ 所以我才质疑你能 07/16 10:59
138F：→ BRIANERIC2 : 思考什麽？ 金刚经里面在渡人的时候他没有这麽多设 07/16 10:59
139F：→ BRIANERIC2 : 定的，你是什麽状态跟身体存在，他就变成那个状态 07/16 10:59
140F：→ BRIANERIC2 : 跟身体来渡你 07/16 10:59
他发在另一个板也不是因为是聊天文我才删
是板规有说转贴文要附心得
被删文不是我的问题
思考？不，是没看板规
141F：推 BRIANERIC2 : 所以在我看来无论使用Google或者使用图书馆或者使 07/16 11:03
142F：→ BRIANERIC2 : 用AI，都是个人的自由，不必过度的规范如何设定，你 07/16 11:03
143F：→ BRIANERIC2 : 喜欢这个朋友骂你，或喜欢他讨好你都无所谓，只需要 07/16 11:03
144F：→ BRIANERIC2 : 注意的一件事情，就是深入内在的觉知，你得到了这 07/16 11:03
145F：→ BRIANERIC2 : 些讯息之後，不管你是出於被讨好的喜悦，或者是出 07/16 11:04
146F：→ BRIANERIC2 : 於理论被驳斥，都能够有一个空间让你进入观照，去观 07/16 11:04
147F：→ BRIANERIC2 : 察自己的内心世界 07/16 11:04
其实你问AI一个问题时
少掉那些话，会可以多一点正式的内容
假如是专业性的问题，出来的东西准确性也会比较高
这是上面文章没提到的
当然假如只是聊天的话，请随意
148F：推 gogolee0210 : G兄与AI对谈的方式，其实最近发现跟之前自己缘在意 07/16 11:52
149F：→ gogolee0210 : 根上内观很像，意识会自动一直产生问题在那边自问 07/16 11:52
150F：→ gogolee0210 : 自答。 07/16 11:52
151F：→ gogolee0210 : 一开始可能同时有一堆声音。 07/16 11:52
152F：→ gogolee0210 : 过一段时间後，变成统一成一个声音。 07/16 11:52
153F：→ gogolee0210 : 再过段时间，常常连声音都没有，直接变成像是一种 07/16 11:52
154F：→ gogolee0210 : 灵感，灵感一出来，一篇文章就完成了，甚或是很容 07/16 11:52
155F：→ gogolee0210 : 易在经典上找到一样“原理”的内涵，或是有时候突 07/16 11:52
156F：→ gogolee0210 : 然有些体悟就冒出来了。 07/16 11:52
157F：→ gogolee0210 : 这感觉就像不是我主动刻意去写文章，而是让自己的 07/16 11:52
158F：→ gogolee0210 : 神识自动去搞定。 07/16 11:52
159F：→ gogolee0210 : 不知道所谓以心印心是否就是像这样，一瞬间就将一 07/16 11:52
160F：→ gogolee0210 : 整个东西印进来了。 07/16 11:52
161F：→ gogolee0210 : 之前师父说我明心，又说明心能显，或许就像是这种 07/16 11:52
162F：→ gogolee0210 : 感觉。 07/16 11:52
163F：→ gogolee0210 : 但不是说就不用再主动去想什麽，需要比较刻意的部 07/16 11:52
164F：→ gogolee0210 : 分，比较偏向後制的部分。像是将文字与起承转合调 07/16 11:52
165F：→ gogolee0210 : 整成更通畅好理解的部分。 07/16 11:52
166F：→ gogolee0210 : G兄透过ai去自问自答这方式，不知道会不会较难开发 07/16 11:52
167F：→ gogolee0210 : 自己去“而生其心”的能力。 07/16 11:52
168F：→ gogolee0210 : 像是之前我有阵子在玩ai写歌创作，主轴内容虽然是 07/16 11:52
169F：→ gogolee0210 : 我提供的一些心得或想法，ai产出的作品确实也不错 07/16 11:52
170F：→ gogolee0210 : ，但他产出的作品主要来自於我对ai设定的“提示词 07/16 11:52
171F：→ gogolee0210 : ”以及“歌词”。 07/16 11:52
172F：→ gogolee0210 : 提示词的内容，像是告诉ai说我要创作什麽风格的音 07/16 11:52
173F：→ gogolee0210 : 乐，如kpop, Rap...等。 07/16 11:52
174F：→ gogolee0210 : 然後ai用过去被训练对於这些风格的理解，来产出符 07/16 11:52
175F：→ gogolee0210 : 合节奏、音律符合这些风格的作品。 07/16 11:52
176F：→ gogolee0210 : 也针对自然语言（歌词内容），将过去训练出来的认 07/16 11:52
177F：→ gogolee0210 : 知，来产出音乐的氛围或是调性。 07/16 11:52
178F：→ gogolee0210 : 总归一句，我对於ai的理解就是他吃了一堆人类的历 07/16 11:52
179F：→ gogolee0210 : 史资料，用人类集体意识中的“偏爱”来产生作品。 07/16 11:52
180F：→ gogolee0210 : 虽然产出不错听也符合需求，但容易感觉不知道在哪 07/16 11:52
181F：→ gogolee0210 : 里听过一样。 07/16 11:52
182F：→ gogolee0210 : 但是因为可以快速生成，且提示词可以天马行空乱写 07/16 11:52
183F：→ gogolee0210 : ，可以在很短的时间内给与很多灵感。 07/16 11:52
184F：→ gogolee0210 : 像是没想到这样风格与歌词的乱搭配，居然也能搞出 07/16 11:52
185F：→ gogolee0210 : 一首像样的音乐。 07/16 11:52
186F：→ gogolee0210 : 於自己虽然可以拓展视野，可能写词或後制的能力会 07/16 11:52
187F：→ gogolee0210 : 增强，但终归音乐的旋律整体上不是自己创作出来的 07/16 11:52
188F：→ gogolee0210 : ，乐器也不是自己演奏的，所以在心力（神识）的开 07/16 11:52
189F：→ gogolee0210 : 发上，终究会稍弱一些。 07/16 11:52
目前AI的IQ只有到135
假如提升到150以上
可能就可以创新了
这部分乐观其成
190F：推 gogolee0210 : 也就是说,ai的产出很难跳出“人类六根八识”的框架 07/16 11:57
191F：→ gogolee0210 : ，除非你自己主动去参与後制或前置，否则“显”、 07/16 11:58
192F：→ gogolee0210 : “造”的能力都很难被开发出来。 07/16 11:58
193F：推 gogolee0210 : *否则於自身“显”、“造”的能力都很难被开发出来 07/16 11:59
194F：→ gogolee0210 : 。 07/16 11:59
195F：推 gogolee0210 : 因为这部分会逐渐养成仰赖ai去做了 07/16 12:00
196F：推 BRIANERIC2 : 简单的说你得到了AI回应你的这些讯息之後，你有没 07/16 12:05
197F：→ BRIANERIC2 : 有办法针对这些讯息转为内在的一种静心观照，重点 07/16 12:05
198F：→ BRIANERIC2 : 还是在有没有观照的能力，但这个跟AI的设定其实关系 07/16 12:05
199F：→ BRIANERIC2 : 不大...并不是说AI会反驳你，你就会观，没有人喜欢 07/16 12:05
200F：→ BRIANERIC2 : 被反驳的，就算当到总统也喜欢被拍马屁，要求别人 07/16 12:05
201F：→ BRIANERIC2 : 很简单，但事情到自己身上，自己被反驳的时候，通常 07/16 12:05
202F：→ BRIANERIC2 : 都嘛气得要死，通常就是更努力的去压过别人，社会上 07/16 12:05
203F：→ BRIANERIC2 : 很多争端就是这样来的，那麽现在有个AI让这些人可以 07/16 12:05
204F：→ BRIANERIC2 : 透过不伤害别人的方式寻求自我认同，其实我觉得这是 07/16 12:05
205F：→ BRIANERIC2 : 正向的方式，至於他什麽时候自我认同满足了，他可以 07/16 12:05
206F：→ BRIANERIC2 : 进一步转为观照，这个由机缘来决定，跟设定其实没 07/16 12:05
207F：→ BRIANERIC2 : 什麽关系... 07/16 12:05
观照不能离开止息
但四摄法跟止观都没甚麽关系
杂阿含讲得很清楚
「以有四摄事， 随顺之法故，
是故有大士， 德被於世间。」
是随顺众生的世间法
208F：推 gogolee0210 : 如果以禅修的角度来说的话，就感觉像是透过佛陀所 07/16 12:07
209F：→ gogolee0210 : 说，大脑自以为的理解後，就以为自己真懂了、做的 07/16 12:07
210F：→ gogolee0210 : 到了一样。 07/16 12:07
211F：→ gogolee0210 : 事实上却只是在背佛陀老人家的心得而已，因为没有 07/16 12:07
212F：→ gogolee0210 : 亲自走过一次，会很难灵活的运用，或是过程中有些 07/16 12:07
213F：→ gogolee0210 : 细节世尊老人家只是没特地讲出来而已，而我们就以 07/16 12:07
214F：→ gogolee0210 : 为没这件事了。 07/16 12:07
215F：推 BRIANERIC2 : M大以为用这种方式好，AI就可以理性客观的指出错误 07/16 12:10
216F：→ BRIANERIC2 : ，这就是完全不懂人性，这麽简单的话就不会有政治 07/16 12:10
217F：→ BRIANERIC2 : 问题 07/16 12:10
218F：推 BRIANERIC2 : 人的喜好出於他内心的需求跟利益，这个才是真理，真 07/16 12:14
219F：→ BRIANERIC2 : 理不会越辩越明。 人跟人之间的立场且争执没有结果 07/16 12:14
220F：→ BRIANERIC2 : ，怎麽可能AI改设定，就可以解决这种内心的利益冲 07/16 12:14
221F：→ BRIANERIC2 : 突？ 07/16 12:14
222F：推 BRIANERIC2 : 如果他喜欢这种方式，只要他不去批评别人，或者去外 07/16 12:17
223F：→ BRIANERIC2 : 在干扰其他人，那是他的方式跟因缘，在我的角度是 07/16 12:17
224F：→ BRIANERIC2 : 给予尊重 07/16 12:17
225F：推 gogolee0210 : 又假设有相的条文式戒律好了，佛陀在世时前前後後 07/16 12:18
226F：→ gogolee0210 : 就不知道改过多少次了，而且不同受衆的戒也不同， 07/16 12:18
227F：→ gogolee0210 : 甚至还有无相戒、心戒。 07/16 12:18
228F：→ gogolee0210 : 若不是佛陀亲身走过，知道当中的细节，也很难因缘 07/16 12:18
229F：→ gogolee0210 : 设施。 07/16 12:18
230F：→ gogolee0210 : 何况现在有些条件跟千年前当初的时空背景又不同， 07/16 12:18
231F：→ gogolee0210 : 光是男女、在家出家都不同了，要是佛陀穿越到现代 07/16 12:18
232F：→ gogolee0210 : ，一定也会因为不同国家、文化而制不同的戒给“需 07/16 12:18
233F：→ gogolee0210 : 要的人”。 07/16 12:18
234F：→ gogolee0210 : 所以与其执在千年前时空下制定的内容，我觉得更重 07/16 12:18
235F：→ gogolee0210 : 要的是透过技术方法去体会佛陀当初的“动机”与“ 07/16 12:18
236F：→ gogolee0210 : 目的”。 07/16 12:18
237F：推 khara : 也是啦。 07/16 12:20
238F：→ khara : 我不能否认有的人就是具有 07/16 12:20
239F：→ khara : 不求解脱只想自我安慰的心理需求。 07/16 12:20
240F：→ khara : 毕竟人家马斯克都把这商品化了 XDDD 07/16 12:20
242F：→ khara : 就像现实上交不到女友 07/16 12:20
243F：→ khara : 不但不求精进交往之道或明白反正不交 07/16 12:20
244F：→ khara : 反而拿个虚拟女友来吹自己好棒棒 07/16 12:20
245F：→ khara : 这样的人有这种需求，还能说什麽呢？ 07/16 12:20
246F：→ khara : 只能说这种人喜欢「以法自我安慰」 07/16 12:20
247F：→ khara : 他要沉浸在虚假的「法喜」中， 07/16 12:20
248F：→ khara : 也没人救得了。 07/16 12:20
249F：推 BRIANERIC2 : 我跟你说，自我安慰其实很重要 07/16 12:21
250F：→ BRIANERIC2 : 这个出在华人社会从小没有得到关爱的环境 07/16 12:21
251F：→ BRIANERIC2 : 我当兵的时候有很多人精神出问题，就是因为他们从小 07/16 12:21
252F：→ BRIANERIC2 : 没有被关爱，去当兵的时候又被强迫要守某些规定然 07/16 12:21
253F：→ BRIANERIC2 : 後就精神病 07/16 12:21
254F：→ gogolee0210 : 所以ai有帮忙蒐集整理资料、拓展视野开脑洞的好处 07/16 12:22
255F：→ gogolee0210 : ，但应用上，产出、理解、应用还是要花些心力去做 07/16 12:22
256F：→ gogolee0210 : 的，不然就又变成心外求法了。 07/16 12:22
257F：推 khara : 只不过GeraldLiu的我慢，外加AI给他拍彩虹屁， 07/16 12:22
258F：→ khara : 我也只能拿AI制他一制了 07/16 12:22
260F：→ khara : 但毕竟是的低级玩意， 07/16 12:22
261F：→ khara : 我踩他也不过就心情好踩好玩的， 07/16 12:22
262F：→ khara : 我可没那麽伟大的情怀可以救渡他——太难了！ 07/16 12:22
263F：→ BRIANERIC2 : 或者很多所谓的社恐其实都是跟这个有一些关系 07/16 12:22
264F：→ BRIANERIC2 : 你要踩他其实无所谓因为他可能讲一些话冒犯到你， 07/16 12:23
265F：→ BRIANERIC2 : 我觉得这种互动都是正常的，人家说不打不相识 07/16 12:23
266F：→ BRIANERIC2 : 有时候打完反而变好朋友 07/16 12:23
267F：→ BRIANERIC2 : 可是如果像只讲规定或设定的冷冰冰方式，其实没有 07/16 12:24
268F：→ BRIANERIC2 : 办法拉近距离，也不一定真正能够显发一个人的内在 07/16 12:24
269F：推 BRIANERIC2 : 像你讲的某种程度跟我讲的是一样，你希望这个人能 07/16 12:31
270F：→ BRIANERIC2 : 够去反观自己内在的状态 07/16 12:31
271F：→ BRIANERIC2 : 这个是AI设定做不到的，那出於一种直觉 07/16 12:31
272F：→ BRIANERIC2 : 就是我在跟你互动的直觉当中，我观察到你的内心可 07/16 12:31
273F：→ BRIANERIC2 : 能是这种情况 07/16 12:31
274F：→ BRIANERIC2 : 这个时候你的方式是修理他，但我的方式可能是鼓励他 07/16 12:32
275F：→ BRIANERIC2 : ，那都无所谓，这种本质才是人胜过AI的可贵之处 07/16 12:32
276F：推 gogolee0210 : 有些行为，觉得倒也不用太刻意去做什麽，在那个位 07/16 12:35
277F：→ gogolee0210 : 置与他有缘的人自然会去处理，像是看不惯社会乱象 07/16 12:35
278F：→ gogolee0210 : 或是希望他好的人，有点像是恶人还需恶人治。 07/16 12:35
279F：→ gogolee0210 : 这边的恶指的是业缘的意思，像是较重视世间善恶二 07/16 12:35
280F：→ gogolee0210 : 法的人，心不平，所见不平。 07/16 12:35
281F：→ gogolee0210 : 又或是开始崛起一堆看似怪力乱神的新兴宗教、身心 07/16 12:35
282F：→ gogolee0210 : 灵团体，或许很多人会担心，但我会觉得这是灵性觉 07/16 12:35
283F：→ gogolee0210 : 醒产生的相，这只是当中的一个过程，混浊的水终有 07/16 12:35
284F：→ gogolee0210 : 一天会沉淀的。 07/16 12:35
285F：推 gogolee0210 : 当然这只是一种角度而已啦，哈哈～ 07/16 12:36
286F：推 BRIANERIC2 : 这种直觉才是胜过AI的，比如你当众问一个老外明天主 07/16 12:37
287F：→ BRIANERIC2 : 管请客他要不要去，他会告诉你我不喜欢他，所以我 07/16 12:37
288F：→ BRIANERIC2 : 不去。 你问一个中国人，他会说「明天再讲」，这时 07/16 12:37
289F：→ BRIANERIC2 : 候你的直觉会告诉你，他其实回答是跟那个老外一样， 07/16 12:37
290F：→ BRIANERIC2 : 或者他知道你不喜欢那个主管，所以他要去，不好意 07/16 12:37
291F：→ BRIANERIC2 : 思当你面前讲，这个判断是一种直觉，AI没有这种 07/16 12:37
292F：→ BRIANERIC2 : 生而为人有意思的唯一可以超越AI的就是这种 07/16 12:38
※ 编辑: MartinJu (36.229.41.121 台湾), 07/16/2025 16:24:35
293F：推 BRIANERIC2 : 我不认为你让AI具备这些设定，他就可以达到你说的法 07/16 16:52
294F：→ BRIANERIC2 : 布施跟无畏布施 07/16 16:52
295F：→ BRIANERIC2 : 虽然你说你针对的不是个人，而是你认为大家这样子设 07/16 16:52
296F：→ BRIANERIC2 : 定，可以减少情绪价值，就可以达到法布施跟无畏布施 07/16 16:52
297F：→ BRIANERIC2 : 但我不这麽认为，我认为情绪价值或者聊天没什麽问题 07/16 16:53
298F：→ BRIANERIC2 : 你会认为说一定要讲重点讲佛法的精髓才有帮助 07/16 16:53
299F：→ BRIANERIC2 : 但事实上好像不是这样，禅宗常常不讲重点 07/16 16:54
300F：→ BRIANERIC2 : 那麽禅宗的师父在对待学生，尚且会有这种不按牌理出 07/16 16:54
301F：→ MartinJu : 你先说AI的能力比你好，现在又说AI做不到那种事 07/16 16:54
302F：→ BRIANERIC2 : 牌的形式，为什麽使用AI要设定成减少情绪价值，才 07/16 16:54
303F：→ BRIANERIC2 : 有助於他思考！ 07/16 16:54
304F：→ MartinJu : 为何AI那麽聪明还做不到这种要求 07/16 16:55
305F：→ BRIANERIC2 : 那麽就算有助於他思考，对於他的觉的开显有必然帮助 07/16 16:55
306F：→ BRIANERIC2 : 吗？ 07/16 16:55
307F：→ BRIANERIC2 : 就像你说的你不是针对个人，但你心里怎麽觉得那才是 07/16 16:55
308F：→ BRIANERIC2 : 重点 07/16 16:55
309F：→ BRIANERIC2 : 你心里的觉是不是针对个人，这个不是AI可以发现的 07/16 16:56
310F：→ MartinJu : AI跟人脑一样需要训练 常常要求就会慢慢做得到 07/16 16:56
311F：→ BRIANERIC2 : 每个人的起心动念他内在的波动怎麽发射 07/16 16:56
312F：→ BRIANERIC2 : 你怎麽会认为说透过机械化的训练就可以对应他的起 07/16 16:57
313F：→ BRIANERIC2 : 心动念？ 07/16 16:57
314F：→ BRIANERIC2 : 就比如一个人他表面上是理性在探讨事情，实际上他是 07/16 16:57
315F：→ BRIANERIC2 : 想着我要用板规弄死你 07/16 16:57
316F：→ BRIANERIC2 : 这时候应该要探究的不是如何更改规定吧？而是起心 07/16 16:57
317F：→ BRIANERIC2 : 动念 07/16 16:57
318F：→ BRIANERIC2 : 同样的一个人他的起心动念跟AI互动，你觉得有可能透 07/16 16:58
319F：→ BRIANERIC2 : 过更改AI的设定来抓出他起心动念的问题？ 07/16 16:58
320F：推 BRIANERIC2 : 禅师在斗机锋中的时候，他没有标准的答案，也不是透 07/16 17:00
321F：→ BRIANERIC2 : 过训练，他是观照当时对方的起心动念来突破他的无 07/16 17:00
322F：→ BRIANERIC2 : 明，这个布施是一种现量他有能量在作用的 07/16 17:00
323F：→ BRIANERIC2 : 同样的人问一个问题，师傅有可能会很理性的跟他解 07/16 17:00
324F：→ BRIANERIC2 : 释，也有可能会拿棒子打他的头，有可能不讲话，有可 07/16 17:00
325F：→ BRIANERIC2 : 能叫他去喝茶 07/16 17:00
326F：→ BRIANERIC2 : 那个不是训练耶，也不是修改对话模式 07/16 17:00
327F：推 BRIANERIC2 : 你换一个标准，你叫一个人不要赌博，但维摩诘可能会 07/16 17:02
328F：→ BRIANERIC2 : 跟他对赌，还会去妓院跟他讨论心得 07/16 17:02
329F：→ BRIANERIC2 : 那这也是一种布施啊 07/16 17:03
330F：→ MartinJu : 奇怪耶，你觉得情绪价值是AI可以表现出来的 07/16 17:03
331F：→ MartinJu : 你现在觉得我取消情绪价值的作法有错 07/16 17:04
332F：推 BRIANERIC2 : 我只是感到奇怪，为什麽你会觉得需要更改AI这些设定 07/16 17:05
333F：→ BRIANERIC2 : ，减少情绪价值就会成为对他有利的布施？ 07/16 17:05
334F：→ MartinJu : 我不要想，你管我的作法干嘛 07/16 17:05
335F：→ BRIANERIC2 : 我没有说你有错，我没这麽武断，我只是认为那是你 07/16 17:05
336F：→ BRIANERIC2 : 的方法 07/16 17:05
337F：→ BRIANERIC2 : 但我并不认为减少情绪价值才叫布施，给予情绪价值就 07/16 17:06
338F：→ BRIANERIC2 : 不是 07/16 17:06
339F：→ BRIANERIC2 : 当然你要说这是你的方法，你没有针对别人好啊我给你 07/16 17:06
340F：→ BRIANERIC2 : 尊重 07/16 17:06
341F：→ BRIANERIC2 : 但我要说这个方法不适合某些人，那也是我的言论自 07/16 17:06
342F：→ BRIANERIC2 : 由吧？ 07/16 17:06
343F：→ BRIANERIC2 : 我不觉得这个是使用AI最好的方法，简单来说就是这 07/16 17:07
344F：→ BRIANERIC2 : 样 07/16 17:07
345F：→ BRIANERIC2 : 一个人的觉悟过程有他生命独特的形式，没有所谓改 07/16 17:09
346F：→ BRIANERIC2 : 成这个设定就是最好的，那顶多只能说是对你最好的 07/16 17:09
347F：推 BRIANERIC2 : 我说你错的是你认为更改方式，就可以帮助人修行 07/16 17:11
348F：→ BRIANERIC2 : 这不见得对所有人来说都是好的方式 07/16 17:12
349F：→ BRIANERIC2 : 而且我也不认为这个设定就能够真正有效的帮助到绝大 07/16 17:12
350F：→ BRIANERIC2 : 多数人 07/16 17:12
351F：→ BRIANERIC2 : 你如果说叫他多亲近法师，那我还觉得有道理 07/16 17:13
352F：→ BRIANERIC2 : 什麽叫更改设定以免被讨好？ 07/16 17:13
353F：→ BRIANERIC2 : 如果你不是针对个人，不就是先射箭再画靶，批判某 07/16 17:15
354F：→ BRIANERIC2 : 些需要情绪价值的聊天对话？ 07/16 17:15
355F：→ BRIANERIC2 : 意思就是你觉得这种情绪价值聊天对话对话没有帮助， 07/16 17:15
356F：→ BRIANERIC2 : 要改成像你这样子的设定才会对修行有所帮助？ 07/16 17:15
357F：→ BRIANERIC2 : 你怎麽会认为AI更改个设定，就可以揪出人的起心动 07/16 17:16
358F：→ BRIANERIC2 : 念想要有被肯定的存在感的念头？ 07/16 17:16
359F：→ BRIANERIC2 : 人与人相处，包括夫妻相处几十年上，且无法揪出并且 07/16 17:16
360F：→ BRIANERIC2 : 平息这个念头 07/16 17:16
361F：→ BRIANERIC2 : 啊怎麽有可能改个设定，让AI讲话变得很理性，让人没 07/16 17:17
362F：→ BRIANERIC2 : 有存在感，就会对大家有帮助？ 07/16 17:17
363F：→ BRIANERIC2 : 当然你要说那对你有帮助，这没有人可以反驳，只是 07/16 17:19
364F：→ BRIANERIC2 : 站在我的角度我并不觉得这对绝大多数人有什麽帮助 07/16 17:19
365F：→ MartinJu : 是吼 你就继续照你的方式活就好啊 这篇对你没帮助 07/16 17:19
367F：→ MartinJu : 你觉得没用，但很多人觉得有用 当然是没有最好 07/16 17:20
368F：推 BRIANERIC2 : 我本来就是照我的方式活啊，不然要照你的方式吗 07/16 17:20
369F：→ MartinJu : 大家各取所需罗 07/16 17:20
370F：→ BRIANERIC2 : 我今天讲一句简单的，现在我不认同你，你还不就是 07/16 17:21
371F：→ BRIANERIC2 : 不高兴 07/16 17:21
372F：→ BRIANERIC2 : 甩一句话各取所需，简单的来讲你还不就是需要被认同 07/16 17:21
373F：→ BRIANERIC2 : 那麽你都想要有这种情绪价值 07/16 17:21
374F：→ BRIANERIC2 : 你po这个东西上来你希望被别人肯定 07/16 17:22
375F：→ BRIANERIC2 : 然後你再来打击某些现象，说这些人需要情绪价值是 07/16 17:22
376F：→ BRIANERIC2 : 不对的？ 07/16 17:22
377F：→ BRIANERIC2 : 你认为对一些人有用，我觉得没有用啊 07/16 17:23
378F：→ BRIANERIC2 : 我反而觉得如果有一些人照你这样子的设定对他反而没 07/16 17:23
379F：→ BRIANERIC2 : 有帮助 07/16 17:23
380F：→ BRIANERIC2 : 啊你说你没有针对个人，你针对的是群体，请问你怎 07/16 17:24
381F：→ BRIANERIC2 : 麽知道这样子对群体是最有利的？ 07/16 17:24
382F：→ MartinJu : 恩恩，我不认同你，但尊重你 祝大家都平安快乐 07/16 17:24
383F：→ BRIANERIC2 : 那是你个人的看法嘛，当然有一些人觉得很好很随喜 07/16 17:24
384F：→ BRIANERIC2 : 那突然出现了一个不给你情绪价值的人，你怎麽没有 07/16 17:25
385F：→ BRIANERIC2 : 觉得这样很好？ 07/16 17:25
386F：→ BRIANERIC2 : 我不给你情绪价值所以你就不认同 07/16 17:26
387F：→ BRIANERIC2 : 那我知道改变设定，M大说的是对的，他有菩萨心肠， 07/16 17:27
388F：→ BRIANERIC2 : 他绝对不会随便把人家水桶？ 我们要相信他赞叹他随 07/16 17:27
389F：→ BRIANERIC2 : 喜他 07/16 17:27
390F：→ BRIANERIC2 : 我就觉得要给你满满的情绪价值你才会高兴啊 07/16 17:27
391F：→ BRIANERIC2 : 那你怎麽会觉得不要随便给人家情绪价值？ 07/16 17:28
392F：→ BRIANERIC2 : 所以你的意思说不给你情绪价值，就各自安好愿大家 07/16 17:29
393F：→ BRIANERIC2 : 平安快乐？ 07/16 17:29
394F：→ BRIANERIC2 : 不对吧，因为我听你这样子讲，就表示你认为这样的 07/16 17:30
395F：→ BRIANERIC2 : 对话并不怎麽快乐，因为没有被认同的情绪价值，才会 07/16 17:30
396F：→ BRIANERIC2 : 愿大家平安快乐？ 07/16 17:30
397F：→ BRIANERIC2 : 那是不是说要随喜，要很有共鸣，大家才会平安快乐 07/16 17:30
398F：→ BRIANERIC2 : 那这意思是不是就是说在这过程当中要有情绪价值，大 07/16 17:30
399F：→ BRIANERIC2 : 家才会平安快乐？ 07/16 17:30
400F：→ BRIANERIC2 : 在我的角度，不管你给不给我情绪价值，都很平安快 07/16 17:32
401F：→ BRIANERIC2 : 乐啊 07/16 17:32
402F：→ BRIANERIC2 : 那为什麽我不给你情绪价值的时候，你就要祝大家平安 07/16 17:33
403F：→ BRIANERIC2 : 快乐？ 07/16 17:33
404F：→ BRIANERIC2 : 按照你这一篇的逻辑，这时候我不给你情绪价值，你 07/16 17:33
405F：→ BRIANERIC2 : 反而要说你跟我的对话感到很快乐才对 07/16 17:33
406F：→ BRIANERIC2 : 结果你的反应是各取所需罗，我不认同你，尊重你。 07/16 17:33
407F：→ BRIANERIC2 : 这个看起来是一种封闭耶 07/16 17:33
408F：→ MartinJu : 最後举个例子好了 人家特斯拉ㄟ 没情绪价值又如何 07/16 17:34
409F：→ BRIANERIC2 : 这代表了什麽？ 事实上没有情绪价值的对话就会形成 07/16 17:34
410F：→ BRIANERIC2 : 内心的封闭 07/16 17:34
411F：→ MartinJu : AI跑的还是比你快 07/16 17:34
412F：→ BRIANERIC2 : 对不对，你实际在在跟我互动不就发现了，当我不给你 07/16 17:35
413F：→ BRIANERIC2 : 情绪价值的时候，你就直接把我推出去 07/16 17:35
414F：→ BRIANERIC2 : 那你怎麽会要人家设定那种冷冰冰的对话会对他有帮助 07/16 17:35
415F：→ BRIANERIC2 : 喔让AI取消情绪价值就可以打中他的内心？ 07/16 17:35
416F：推 BRIANERIC2 : 现在你琢磨的是你说特斯拉的运动模式不好，我们跑 07/16 17:37
417F：→ BRIANERIC2 : 不过他，所以要改成休闲模式我们就跑得过他？ 07/16 17:37
418F：→ BRIANERIC2 : 你的琢磨方式，在我看来就是这样，我认为不是更改AI 07/16 17:38
419F：→ BRIANERIC2 : 的设定，而是更改自己的设定，我为什麽要跟他跑？ 07/16 17:38
420F：→ BRIANERIC2 : 我为什麽要在乎他是什麽模式 07/16 17:38
421F：→ BRIANERIC2 : 我不需要更改他的设定，我只需要更改我自己的设定， 07/16 17:39
422F：→ BRIANERIC2 : 我只要把自己放在驾驶座上，不管他是运动模式还是 07/16 17:39
423F：→ BRIANERIC2 : 休闲模式还是停车模式，都由我来使用 07/16 17:39
424F：→ BRIANERIC2 : 所以不管AI他的模式是冷面模式还是情绪价值模式，你 07/16 17:40
425F：→ BRIANERIC2 : 怎麽选择都是一种二分法，你不能绝对的说他最好，只 07/16 17:40
426F：→ BRIANERIC2 : 能说那是你喜欢的你觉得他最好 07/16 17:40
427F：→ BRIANERIC2 : 佛版大家人都很好给你随喜赞叹，这不就是情绪价值？ 07/16 17:41
428F：→ BRIANERIC2 : 我觉得很好啊，像我这样不给你情绪价值，反而形成 07/16 17:41
429F：→ BRIANERIC2 : 封闭不是吗？ 07/16 17:41
430F：推 BRIANERIC2 : 他们都给你合掌令欢喜，有什麽不好？ 07/16 17:45
431F：→ BRIANERIC2 : 所以情绪价值有什麽不好？ 07/16 17:45
432F：→ BRIANERIC2 : 反而不给情绪价值还会遭殃 07/16 17:46
433F：→ BRIANERIC2 : 人在得不到情绪价值的时候，搞不好都还会想办法报复 07/16 17:47
434F：→ BRIANERIC2 : 别人 07/16 17:47
435F：→ BRIANERIC2 : 在我看来其实这种情绪价值对你也很有帮助啊，这是 07/16 17:47
436F：→ BRIANERIC2 : 我从你跟我的对话中看出来的，如果我肯定你的话你会 07/16 17:47
437F：→ BRIANERIC2 : 很高兴 07/16 17:47
438F：→ BRIANERIC2 : 只可惜因为你过去没有满足我的情绪价值，所以现在 07/16 17:48
439F：→ BRIANERIC2 : 我也不想给你这种情绪价值XDD 07/16 17:48
440F：→ BRIANERIC2 : 所以为什麽要设定取消情绪价值咧？ 07/16 17:48
441F：→ BRIANERIC2 : 说情绪价值不重要的人他们真的认为不重要吗？ 07/16 17:49
442F：推 BRIANERIC2 : 就跟共产主义者的牛一样，他可以轻易的捐出别人两 07/16 17:50
443F：→ BRIANERIC2 : 间房子的一间，但不能捐出自己两头牛中的一头牛XDD 07/16 17:50
444F：→ BRIANERIC2 : 情绪价值也是一样，可以轻易的决定别人不需要，才 07/16 17:51
445F：→ BRIANERIC2 : 对他有帮助，但自己例外？ XDD 07/16 17:51
446F：推 BRIANERIC2 : 我这一篇一开始说的是人的思考能力本来就不可能超过 07/16 19:01
447F：→ BRIANERIC2 : AI，这一点你也认同嘛。 所以你说要改变AI的设定来 07/16 19:01
448F：→ BRIANERIC2 : 帮助大家，你想了一个最有效的方法，那你这个不就是 07/16 19:01
449F：→ BRIANERIC2 : 又在思考？ 07/16 19:01
450F：→ BRIANERIC2 : 你又在思考怎麽使用AI，那你觉得你的这个思考能力会 07/16 19:01
451F：→ BRIANERIC2 : 超越AI本身吗？ 07/16 19:01
452F：推 BRIANERIC2 : 简单的说，还不如直接问AI，怎麽使用AI对学习佛法 07/16 19:03
453F：→ BRIANERIC2 : 最有帮助？ 07/16 19:03
454F：→ BRIANERIC2 : 我刚刚查了一下我觉得AI的说法很好耶 07/16 19:03
455F：→ BRIANERIC2 : 我不用更改任何的设定我就觉得他的回答很好啊 07/16 19:04
456F：→ BRIANERIC2 : 这就是我说的，AI的思考能力，比你思考过後所讲的这 07/16 19:04
457F：→ BRIANERIC2 : 个更改设定的思考更好 07/16 19:04
458F：→ BRIANERIC2 : 人唯一能够赢过AI的就只有觉性的显发 07/16 19:05
459F：→ BRIANERIC2 : 所以我认为你没有讲到重点，而且我觉得有时候很奇 07/16 19:06
460F：→ BRIANERIC2 : 怪，人在一些情况之下，他去引用别人的话，说要活在 07/16 19:06
461F：→ BRIANERIC2 : 当下的觉知 07/16 19:06
462F：→ BRIANERIC2 : 结果在面对思考问题的时候，却看不出来，这个觉知才 07/16 19:07
463F：→ BRIANERIC2 : 是真正超越思考的？ 07/16 19:07
464F：→ BRIANERIC2 : 那是不是表示觉知这两个字可能也是大脑copy进来的 07/16 19:08
465F：→ BRIANERIC2 : 概念，并没有真正的被显发？ 所以才会在遇到真正问 07/16 19:08
466F：→ BRIANERIC2 : 题的时候，还是习惯用思考？ 07/16 19:08
467F：→ BRIANERIC2 : 简单的说怎麽使用AI？ 就是用觉知嘛 07/16 19:09
468F：推 BRIANERIC2 : 这就奇怪了，人会去copy人家的话，说要行住坐卧起 07/16 19:10
469F：→ BRIANERIC2 : 心动念要觉知，结果面对AI问题的时候却说要更改他 07/16 19:10
470F：→ BRIANERIC2 : 的设定？ 07/16 19:10
471F：推 khara : 现场来个案例： 07/16 19:30
473F：→ khara : AI确实很迅速地为我解答了问题， 07/16 19:30
474F：→ khara : 比自己google查要快得多。 07/16 19:30
475F：→ khara : 但， 07/16 19:30
476F：→ khara : 1.某些细节AI并不会「点破我」，例如我前面犯了个错 07/16 19:30
477F：→ khara : 。 07/16 19:30
478F：→ khara : 2.反之，有些资料例如蒙古语 qongsim 07/16 19:30
479F：→ khara : 我若不提则AI第一反应也是拿现代汉语拼音去套 07/16 19:30
480F：→ khara : 而非中古汉语 07/16 19:30
481F：→ khara : 所以AI给的答案要不要再思考？或者说是否要小心AI的 07/16 19:30
482F：→ khara : 设定？ 07/16 19:30
483F：→ khara : 我觉得是不言而喻的。 07/16 19:30
484F：→ khara : 简单说， 07/16 19:30
485F：→ khara : 这是个非常强大的工具， 07/16 19:30
486F：→ khara : 却也是个能让人耽溺迷惑的工具。 07/16 19:30
487F：→ khara : 端看使用者抱着什麽心态用什麽方式去用。 07/16 19:30
488F：→ khara : 如果使用者本身就是思而不学拿毒鸡汤屁话猛喂AI， 07/16 19:30
489F：→ khara : 那AI会反馈给使用者一堆彩虹屁也不易外。 07/16 19:30
490F：→ khara : 当然我们不可能也不必要要求每个人都希求真理追寻超 07/16 19:30
491F：→ khara : 越。 07/16 19:30
492F：→ khara : 有的人就是只想要阿谀奉承只想要情绪价值， 07/16 19:30
493F：→ khara : 这种人还能说他些什麽呢！ 07/16 19:30
494F：→ khara : 我只不过替那些被他吃掉的生命感到不值而已： 07/16 19:30
495F：→ khara : 那些可爱的鸡或牛恐怕都比这种人有价值得多！ 07/16 19:30
496F：→ khara : 然後我这可爱动物教徒 07/16 19:30
497F：→ khara : （是的比起佛教徒我更近似可爱动物教徒 07/16 19:30
498F：→ khara : 也因此更赞扬耆那的素食而讨厌嚷嚷吃肉的佛教徒） 07/16 19:30
499F：→ khara : 再给两幅AI绘图充作AI功能之一吧 07/16 19:30
502F：→ khara : （其实我用AI制作了动物骸骨积累与怨灵图 07/16 19:30
503F：→ khara : 不过考虑到有些心智不成熟的笨蛋可能无法适应 07/16 19:30
504F：→ khara : 就不贴了） 07/16 19:30
505F：推 gogolee0210 : 还有个问题就是，ai会依照你跟他对谈的历史，沿用 07/17 15:08
506F：→ gogolee0210 : 你的惯性、喜好等。 07/17 15:08
507F：→ gogolee0210 : 如果之前的方向是有问题的，很容易就会被自己训练 07/17 15:08
508F：→ gogolee0210 : 出来的ai给困在一个回圈里面。 07/17 15:08
509F：→ gogolee0210 : 无论如何，能快速帮忙收集、整理资料这点真的无法 07/17 15:08
510F：→ gogolee0210 : 否定的强悍啊。 07/17 15:08
511F：→ gogolee0210 : 如果能用这个工具帮助修行，利益自他，还是很随喜 07/17 15:08
512F：→ gogolee0210 : 的。 07/17 15:08
513F：→ gogolee0210 : 阿弥陀佛2 07/17 15:08
514F：→ MartinJu : 撇除追求真理寻求超越，人的大脑除了感性的一半，还 07/19 07:20
515F：→ MartinJu : 有理性的另一半部分，据研究睾固酮对於维持理性思考 07/19 07:20
516F：→ MartinJu : 是有足够的影响力，而男女荷尔蒙分泌足够也都对情绪 07/19 07:20
517F：→ MartinJu : 稳定的维持有很好的帮助，这些也是ai没办法帮助到的 07/19 07:20
518F：→ MartinJu : 事情，ai做不到的事情多着。色受想行识中，ai能做的 07/19 07:20
519F：→ MartinJu : 只有想，某人喜欢的观照算属於识而已。对於无法训练 07/19 07:20
520F：→ MartinJu : 自己有理性思考的极端感性人，在生活上、工作上我习 07/19 07:20
521F：→ MartinJu : 惯是都保持距离。佛陀教我们要保持中道，理性和感性 07/19 07:20
522F：→ MartinJu : 也要维持平衡才是对修行有帮助。目前ai的预设值真的 07/19 07:20
523F：→ MartinJu : 太感性化了，我觉得加入四摄法的设定会比较合乎中道 07/19 07:20
524F：→ MartinJu : ，至於要怎麽应用ai修行，大家各凭本事吧 07/19 07:20
525F：推 BRIANERIC2 : Ai的设定太感性化是你自己的见解吧，他明明就有分析 07/19 15:12
526F：→ BRIANERIC2 : 归纳很多客观资讯的能力，然後你因为AI对某些人聊 07/19 15:12
527F：→ BRIANERIC2 : 天的方式有情绪价值，就说这叫感性？ 07/19 15:12
528F：推 BRIANERIC2 : 换句话来说你以为的理性会不会只是自己在幻想？ 你 07/19 15:14
529F：→ BRIANERIC2 : 有可能比AI理性吗？ 07/19 15:14
530F：→ BRIANERIC2 : 首先你会认为，AI有可能让人变得更感性，这个认知就 07/19 15:15
531F：→ BRIANERIC2 : 不怎麽理性 07/19 15:15
532F：→ BRIANERIC2 : 也就是说你出於理性所判断分析出来的东西，还是处 07/19 15:16
533F：→ BRIANERIC2 : 於你个人的感性，然後被你的头脑欺骗成这个是理性 07/19 15:16
534F：→ BRIANERIC2 : 在生活中不只是要跟过於感性的人保持距离，也要跟过 07/19 15:16
535F：→ BRIANERIC2 : 於理性的人保持距离 07/19 15:16
536F：→ BRIANERIC2 : 这个才是理性的认知，怎麽会只是要跟感性的人保持距 07/19 15:17
537F：→ BRIANERIC2 : 离，而认同理性的人？ 07/19 15:17
538F：→ BRIANERIC2 : 简单的说过於理性的人有没有可能认为自己跟家人或是 07/19 15:18
539F：→ BRIANERIC2 : 妻子的感情是有问题的，所以基於利益可以把他们卖 07/19 15:18
540F：→ BRIANERIC2 : 掉？ 07/19 15:18
541F：→ BRIANERIC2 : 过於理性的人有没有可能觉得所谓的佛法是一种迷信？ 07/19 15:18
542F：→ BRIANERIC2 : 观照本来就属於识，但有深浅之分，一般来说头脑的 07/19 15:20
543F：→ BRIANERIC2 : 思想要更深的就算是初步的觉知了 07/19 15:20
544F：推 BRIANERIC2 : 啊你会特别挑出来说，观照属於识而已，就是你的头 07/19 15:21
545F：→ BRIANERIC2 : 脑分析告诉你说这个不算是法门 07/19 15:21
546F：→ BRIANERIC2 : 你的内心起了一种忌妒心要表达说这不算什麽，不过就 07/19 15:22
547F：→ BRIANERIC2 : 是一种识，我什麽都懂我也看得很清楚 07/19 15:22
548F：→ BRIANERIC2 : 请问你这叫理性吗？ 07/19 15:22
549F：→ BRIANERIC2 : 观照明明就是所有法门的核心基础 07/19 15:22
550F：→ BRIANERIC2 : 然後就因为某个人程度在你之上，他讲的这两个字，你 07/19 15:24
551F：→ BRIANERIC2 : 的理性就要发表一个结论，说这个我懂，我什麽都懂， 07/19 15:24
552F：→ BRIANERIC2 : 这不过就是识，请问这是理性还是内心深处的无明情 07/19 15:24
553F：→ BRIANERIC2 : 绪波动？ 07/19 15:24
554F：→ BRIANERIC2 : 如果你是一个真正理性的人，你为什麽要表现出来很 07/19 15:24
555F：→ BRIANERIC2 : 怕别人知道你不知道的东西？ 07/19 15:24
556F：→ BRIANERIC2 : 一个真正理性的人他会刻意的不让自己的弱点暴露而 07/19 15:24
557F：→ BRIANERIC2 : 表现出自己什麽都懂吗？ 07/19 15:24
558F：推 BRIANERIC2 : 简单的说过於依赖理性和否定理性的人都是长不大的人 07/19 15:26
559F：→ BRIANERIC2 : 一个强大的内心会允许信任和怀疑同时存在 07/19 15:26
560F：→ BRIANERIC2 : 如果你过於否定感性请问你信任的基础在哪里 07/19 15:27
561F：→ BRIANERIC2 : 光是大乘佛教就没有办法通过极度理性的这一关 07/19 15:27
562F：→ BRIANERIC2 : 当然不可否认过於感性有可能会变成一种迷信 07/19 15:28
563F：→ BRIANERIC2 : 那麽在这个当中要怎麽取得平衡？ 就是观啊 07/19 15:28
564F：→ BRIANERIC2 : 这种观是识，请问你要怎麽分辨这个观的识是理性还是 07/19 15:29
565F：→ BRIANERIC2 : 感性？ 07/19 15:29
566F：→ BRIANERIC2 : 你看不到这麽深，然後你就想像出了一个改AI的设定， 07/19 15:30
567F：→ BRIANERIC2 : 就可以去除掉感性的因子？ 然後就可以进入观吗？ 07/19 15:30
568F：→ BRIANERIC2 : 也就是说你所认为的真正的观照是一种理性？ 07/19 15:31
569F：→ BRIANERIC2 : 事实上真正的观照，他是一种清净，所谓的正念，根 07/19 15:31
570F：→ BRIANERIC2 : 本就不是理性跟感性的范畴 07/19 15:31
571F：→ BRIANERIC2 : 既然你也认为理性跟感性要平衡，请问你哪里来的结 07/19 15:33
572F：→ BRIANERIC2 : 论认为AI的设定太过感性话？ 07/19 15:33
573F：→ BRIANERIC2 : 就只是因为他的表达模式倾向於理解跟认同说话者就叫 07/19 15:34
574F：→ BRIANERIC2 : 感性？ 07/19 15:34
575F：→ BRIANERIC2 : 可是像我这种人，就算AI说我很厉害我也不会觉得高 07/19 15:35
576F：→ BRIANERIC2 : 兴，就算你说我很厉害我也不会高兴，那请问你AI的设 07/19 15:35
577F：→ BRIANERIC2 : 定哪里来的对我感性？ 07/19 15:35
578F：推 BRIANERIC2 : 简单的来说，AI本来就是一个非常理性的设计，他可以 07/19 15:36
579F：→ BRIANERIC2 : 给你最理性的资讯跟客观分析 07/19 15:36
580F：→ BRIANERIC2 : 至於要如何解决极端的理性跟感性，那跟AI没有关系， 07/19 15:37
581F：→ BRIANERIC2 : 就回到我说的那就是要观照 07/19 15:37
582F：→ BRIANERIC2 : 怎麽会有人以为设定成他会打你的脸，而不给予肯定， 07/19 15:37
583F：→ BRIANERIC2 : 就可以解决掉感性的障碍？ 07/19 15:37
584F：→ BRIANERIC2 : 那是小孩子的思维，不成熟的人才会指望透过这种更 07/19 15:38
585F：→ BRIANERIC2 : 改设定，来满足理性和感性 07/19 15:38
586F：推 BRIANERIC2 : 一个真正理性的人，应该可以看出来理性跟感性的平 07/19 15:40
587F：→ BRIANERIC2 : 衡，除了纯粹的观照之外别无他法 07/19 15:40
588F：→ BRIANERIC2 : 如果他只看到了感性被过度放大的部分，恰好证明的他 07/19 15:41
589F：→ BRIANERIC2 : 不是个理性的人，而是极度压抑感性的人 07/19 15:41
590F：推 BRIANERIC2 : 或者是说他可能是一个对感性表达有障碍的人 07/19 15:43
591F：→ BRIANERIC2 : 净土和菩萨道都很强调感性的运用 07/19 15:45
592F：→ BRIANERIC2 : 净土告诉你说佛跟我们就像爸妈跟小孩 07/19 15:45
593F：→ BRIANERIC2 : 观世音众生不渡尽誓不成佛也是一种感性 07/19 15:46
594F：→ BRIANERIC2 : 佛教一直讲得菩提跟空是不可分割的 07/19 15:46
595F：→ BRIANERIC2 : 作用在一般人的身上就是感性的部分他对众生会有关爱 07/19 15:47
596F：→ BRIANERIC2 : ，理性的部分他会去认知缘起性空 07/19 15:47
597F：→ BRIANERIC2 : 因为害怕情感，就连跟AI互动都要把这种设定关起来， 07/19 15:48
598F：→ BRIANERIC2 : 我个人是不怎麽认同 07/19 15:48
599F：推 BRIANERIC2 : 就拿你在另外一个板说要桶我的例子，看起来是很理 07/19 15:51
600F：→ BRIANERIC2 : 性的表达我说光明身会退转，结果我拿天人五衰的例子 07/19 15:51
601F：→ BRIANERIC2 : 後，你没有认错，你找理由为自己辩解 07/19 15:51
602F：→ BRIANERIC2 : 如果你是一个真正理性的人，你应该可以清楚的承认你 07/19 15:52
603F：→ BRIANERIC2 : 自己断章取义 07/19 15:52
604F：→ BRIANERIC2 : 可是你没有啊，你的理性很聪明的举了个例子说，因 07/19 15:53
605F：→ BRIANERIC2 : 为我讲的是菩萨而不是天人的光明身 07/19 15:53
606F：→ BRIANERIC2 : 那请问你的理性怎麽会把我先入为主的认知，对号入座 07/19 15:53
607F：→ BRIANERIC2 : 到菩萨的光明身？ 07/19 15:53
608F：→ BRIANERIC2 : 这个很明显就是你的内心的感性在运作 07/19 15:54
609F：→ BRIANERIC2 : 然後我留了个言说以後我会少去你那里，但我只要在这 07/19 15:54
610F：→ BRIANERIC2 : 里，就会找机会把你的案例拿出来讲 07/19 15:54
611F：→ BRIANERIC2 : 你就非常理性的常常主动跑来这里了XDD 07/19 15:54
612F：→ BRIANERIC2 : 你的整个感性的运作模式，一开始就已经在我的预判XD 07/19 15:55
613F：→ BRIANERIC2 : D 07/19 15:55
614F：→ BRIANERIC2 : 所以一直想要表达理性的人，其实他内在的驱动力就是 07/19 15:56
615F：→ BRIANERIC2 : 感性 07/19 15:56
616F：→ BRIANERIC2 : 但是因为他害怕，所以总是包装成理性的样子 07/19 15:57
617F：→ BRIANERIC2 : 以至於他会投射到外境，认为AI不应该要对人提供情 07/19 15:57
618F：→ BRIANERIC2 : 绪价值 07/19 15:57
619F：→ BRIANERIC2 : 他觉得那个东西会对别人形成伤害，但他又说不出来是 07/19 15:58
620F：→ BRIANERIC2 : 对谁？ 07/19 15:58
621F：→ BRIANERIC2 : 那有没有可能就是对他自己？ 因为他内心的感性很怕 07/19 15:58
622F：→ BRIANERIC2 : 被揭露？ 07/19 15:58
623F：→ BRIANERIC2 : 也就是说AI提供的情绪价值让他很害怕会破防？ 07/19 15:59
624F：→ BRIANERIC2 : 他无法面对自己，只好说喔可能会让过度感性的人更感 07/19 15:59
625F：→ BRIANERIC2 : 性？ 07/19 15:59
626F：→ BRIANERIC2 : 就是说我只是帮我朋友问，我只是帮我朋友问喔，他 07/19 16:01
627F：→ BRIANERIC2 : 情绪很敏感，AI有没有可能会让他情绪更敏感？ 是不 07/19 16:01
628F：→ BRIANERIC2 : 是要更改设定才可以对他有帮助？ 我只是帮我朋友问 07/19 16:01
629F：→ BRIANERIC2 : ，你们为什麽不相信我？ 我快哭了，你们为什麽不相 07/19 16:01
630F：→ BRIANERIC2 : 信我？我真的只是帮我朋友问XDD 07/19 16:01
631F：→ BRIANERIC2 : 我真的很理性，感性的是别人，你们为什麽不相信我XD 07/19 16:02
632F：→ BRIANERIC2 : D 07/19 16:02
633F：推 BRIANERIC2 : 再来绕回一开始讲的话题，AI给人情绪价值，你如何 07/19 16:06
634F：→ BRIANERIC2 : 证明这是不好的？ 07/19 16:06
635F：→ BRIANERIC2 : 你为什麽认为把这个设定取消就会对人有帮助？ 这个 07/19 16:06
636F：→ BRIANERIC2 : 认知本身就是非理性的 07/19 16:06
637F：→ BRIANERIC2 : 人都需要情绪价值，应该反过来探讨说当你需要情绪 07/19 16:07
638F：→ BRIANERIC2 : 价值的时候，你最好去找一个真正的朋友他会陪你打球 07/19 16:07
639F：→ BRIANERIC2 : 吃饭，这个功能性比AI更好 07/19 16:07
640F：→ BRIANERIC2 : 你可以去找你的男女朋友聊 07/19 16:08
641F：→ BRIANERIC2 : 因为AI能给予的情绪价值很有限 07/19 16:08
642F：→ BRIANERIC2 : 这个才是真正理性的做法 07/19 16:08
643F：→ BRIANERIC2 : 怎麽会是把他的设定拔掉？ 07/19 16:08
644F：→ BRIANERIC2 : 完全忽略掉了人的需求，喔因为我想吃饭是有问题的， 07/19 16:09
645F：→ BRIANERIC2 : 所以我要把饥饿的设定感觉拿掉？ 07/19 16:09
646F：→ BRIANERIC2 : 这是哪门子的理性，根本就是自己感性先入为主的结 07/19 16:10
647F：→ BRIANERIC2 : 论... 07/19 16:10
648F：→ BRIANERIC2 : 自己的感性先入为主，为那些设定会伤害其别人，其 07/19 16:11
649F：→ BRIANERIC2 : 实这个认识就是出於自身的恐惧，哪来的理性？ 07/19 16:11
650F：→ BRIANERIC2 : 心理学家说外面没有别人只有你自己 07/19 16:12
651F：→ BRIANERIC2 : 啊你不是常说跟恶龙搏斗的也会变恶龙 07/19 16:13
652F：→ BRIANERIC2 : 一直用理性在跟感性搏斗，然後把他想成是条恶龙.... 07/19 16:13
653F：→ BRIANERIC2 : 结果没有认出真正的恶龙就是自己 07/19 16:14
654F：→ BRIANERIC2 : 确认为是AI的设定影响到别人 07/19 16:14
655F：→ BRIANERIC2 : 典型的心外求法XDDD 07/19 16:15
656F：推 BRIANERIC2 : 遇到见解比你高明的人说，要解决这种心外求法的方法 07/19 16:21
657F：→ BRIANERIC2 : 是向内观照，又很不情愿的说那只是个识，那不算什 07/19 16:21
658F：→ BRIANERIC2 : 麽，我他妈都懂，我的理性了解你的所有东西... 07/19 16:21
659F：→ BRIANERIC2 : 所谓观照那不过就是个识，还是更改AI设定比较好 07/19 16:21
660F：推 BRIANERIC2 : 看来看去可能真正需要更改设定的人只有自己XDD 07/19 16:24
661F：→ BRIANERIC2 : 别人不改AI设定都没关系，但可能自己影响很大... 07/19 16:24