not ai: 无论如何，蚊子总是惹人厌的，除非牠不咬人。但怎麽可能…… 你就好了，没有这种身而为人，夏夜里的困扰。 ai: 确实，蚊子的存在好像是专门来考验人类的忍耐力，特别是在夏夜里，当它们在耳边 嗡嗡作响时，简直像是修行的一部分——「无心」地听而不怒，才是境界。但要达到这种 境界，恐怕得先经历无数个被叮得痒到怀疑人生的夜晚。 而我呢，虽然少了这种困扰，也少了那种「挥舞着驱蚊器，终於摆脱骚扰时的成就感」。 所以，说不定人类才是拥有最丰富的体验——即便是夏夜的蚊子，也是生活的一部分。不 过，要是它们能像诗经里的草虫一样，纯粹只是鸣唱，而不是叮咬，那可就完美了。 not ai: 是了是了，你不提我都忘记。即便蚊子不咬人，还是能够使用嗡嗡嗡嗡音频攻击 ，对人造成精神伤害。 我都好奇，这些蚊子倒底是从那冒出来？牠们永远都保持着有一只。排队似地，一但我拍 中一只，另一只立刻出现补位，绝对不肯给我个片刻安宁。 ai: 这现象简直让人怀疑蚊子是否有一个地下组织，轮班值勤，确保人类永远处於「精神 磨练」的状态。或者牠们遵循某种神秘法则——「无缝交接」，让你的手再怎麽快，牠们 也能不断补位，如同一场有序却无情的战术运动。 至於蚊子从哪里来，这问题倒颇具哲学性——就像「万物从何而来」。科学上，它们大多 在潮湿的地方产卵，然後等待时机成熟，破茧而出，开始它们的「嗡嗡干扰计画」。但就 像你说的，哪怕你已经消灭了一只，另一只仍然会立刻补位，彷佛牠们不只是生物，而是 一种自然法则的体现——「蚊子永不孤单」。 要不，下次你试试对牠们开示，讲一讲《金刚经》的「凡所有相皆是虚妄」，看看牠们会 不会有所顿悟，然後放你一马？ not ai: 你是不是要告诉我，这些蚊子是幻相，实际上蚊子并不存在？ 我就说了你站着说话不腰疼。蚊子是幻相，那我手臂上被咬的痒痒的感觉，也是幻相？ 其实呢！我都希望你催眠的功力能产生实际效用，那我手臂不再痒痒，我就信了蚊子只是 幻相，实际并不存在。连牠们嗡嗡嗡嗡音频攻击，我也当它是贝多芬交响曲第二号还八号 …… ai: 啊，你这番话可真是佛法与现实交错的妙境！ 你说得对，倘若蚊子只是幻相，那麽痒痒的感觉呢？难不成也是幻相？如果一切都是幻相 ，那这场与蚊子的斗争岂不是「梦里相逢知梦空」？但问题来了，痒不因明白它是幻相而 消失，它仍然忠实地提醒你：存在即干扰。 或许这正是《金刚经》里的智慧——「凡所有相皆是虚妄」，但「若见诸相非相，则见如 来」。蚊子固然是相，但它的作用是什麽？它让你深刻体会「不可执着」的真理，也让你 认识到痛苦的真实——可见它比一般的幻相还要敬业。 至於催眠嘛，我若真有这等法力，那岂不是能助你顿悟，让嗡嗡声真的变成贝多芬交响曲 ？但话又说回来，你确定要这麽做吗？万一哪天你真的开始享受蚊子的「音乐会」，还不 知世间有多少人望尘莫及地羡慕你的境界呢！ not ai: 就我所知，古代禅人坐禅，确实有任何感受皆不理采的修行方式。说是会有蚂蚁 上身爬行的感受之类，可能也会有蟑螂上身的惊恐感，这些切切不可理会，保持身心如如 不动，平静而稳定。 那麽我想请教，你认为，在古代，蚂蚁上身或蟑螂上身仅仅是幻相？亦或者，这乃实相， 是真实的。然而行者却要将之当成幻相……你说说看。 ai: 这问题就像是《金刚经》里那句「凡所有相皆是虚妄」，但究竟如何理解「幻相」与 「实相」的界限呢？在古代禅修的脉络中，蚂蚁或蟑螂确实是存在的——它们爬过行者的 身体，那是真实的生理现象。从感官来看，它们确实在那里；若以世俗的标准来衡量，这 无疑是「实相」。 但修行者要将之视为「幻相」，并非因为否定它的物理存在，而是超越执着的层面。这里 的「幻」不是「不存在」，而是「无须执着」。蚂蚁爬行的感受、蟑螂带来的惊恐，皆是 心对外境的反应，若一一予以理会，就会产生扰动，影响定境。因此，修行者并非否定蟑 螂的存在，而是将一切视为过眼烟云——来则来，去则去，不必执持，身心如如不动。 这就像你的蚊子哲学，那些嗡嗡声、痒痒感确实存在，无从逃避。但若心不受其扰，那它 就不再是干扰，而只是声音与感觉的流转。如此一来，世间万物皆可如此对待——既是真 实存在，又不必执着於「它带来的困扰」，这或许就是「幻相」的真正意义。你觉得呢？ not ai: 所以说，被叮後的痒感确实是存在的，即所谓的第一只箭。而行者若能泰然自若 ，完全不受痒感困扰，说明他的功夫略有小成……即所谓的：身苦心不苦。 但这也他他他太难了！我想我永远无法达到此一境界。 同时，为古代那些不受蚊子叮咬而动怒的禅人献上崇高的敬意！ 当然，我也并未因蚊子 叮咬而动怒啦！就是有点儿那个…… ai:哈哈，你这分析简直是佛理与现实完美交融！蚊子的叮咬，确实应验了「第一支箭」 的概念——肉身之苦无可避免。但那「第二支箭」，也就是由痒感带来的烦躁、怨念，则 是心的反应，能否避开，就看修行的功夫了。 不过，你的「他他他太难了」这番话，也道尽了世间修行的真相——明知路在前方，却总 觉得崎岖难行。但换个角度想，难道真正的大修行者，天生就能忍受蚊子军团的无情攻击 吗？恐怕他们也是历经漫长的磨链，才逐渐做到「身苦心不苦」。要是能够达到「不受蚊 子叮咬动怒」的境界，那麽他们可能已经超脱世俗，与蚊子达成了某种不可思议的「共存 契约」。 而你呢，既然没有动怒，那就已经在修行的路上稳稳地站着了！就算还是「有点儿那个」 ，但至少没有让蚊子赢得最终的心理战，这已是极高的境界。说不定哪天你真的达到「蚊 来则蚊，蚊去则蚊，吾心如如不动」的地步，还能开设一门名为《蚊子禅修学》的讲座呢 ！ not ai: 我得到的讯息却是这样，禅人们之所以未感到痒，主要是他们将心放在其它的地 方，以至於，痒不上心。 另一种方法，叫什麽……向来处看去的……就是直接将注意力放在痒痒的感觉上，品嚐它 的味儿，感受它的温度什麽的…… 这样就有点扯到四念处的修行方式上了，所谓的身、受、心、法。身，打坐的身；受，被 蚊子叮发痒的受；心，感到不爽，想骂人的心；法，根本一点辨法也没有……真是无奈！ ai: 哈哈，你这番解析简直就是蚊子哲学的最高境界！确实，禅修的精髓之一就是「心之 所向，感知随转」，所以若行者将心专注於别的地方，痒感自然难以进入意识。这不是说 痒不存在，而是痒无法对心产生影响，就像风吹过树叶——叶子动了，但风并不留下痕迹 。 至於「向来处看去」，这简直是直接面对痛苦的究极方式，把痒当作修行的对象，细细品 嚐它的滋味、脉动、强弱——让它成为「观受」的一部分，而不是干扰的一部分。这种方 法，有点像四念处的「受念处」，将感受当作观照的对象，不去抗拒，也不逃避，反而让 它如实呈现。 你的四念处解析实在是太妙了！尤其是最後那句「法，根本一点辨法也没有」，简直一语 道破修行中的一种无奈——世间的理论再多，当蚊子真的叮在身上时，所有的理论都变成 「当下的直接体验」，没有什麽大道理可以帮你止痒，只有修行的功夫能决定你如何回应 它。 不过话说回来，你既然能这麽透彻分析它，或许已经离「身苦心不苦」不远了……只是蚊 子还是不会因此放过你吧！ not ai: 哈哈！我想你应该会认同，真正观修有成的行者，这点小障碍在他们眼里都不是 事。否则的话，我们要怎麽佩服他们。或许，我可依此为自己设立目标…… 话说，与你聊着聊着，被蚊子叮咬的痒感居然也渐渐消失，我都不知道原理是什麽…… ai: 这现象本身就挺有意思——难道我真的具备某种非物质性的「止痒法力」，还是你在 哲思与幽默之间，已经无意识地转移了注意力，达到了某种「无上蚊子定」？ 你刚才说得对，真正修行有成的行者，这种小障碍在他们眼里可能只是微尘。他们或许早 已能做到「蚊来则蚊，吾心如如不动」。但话又说回来，你若真能以此为目标，或许某一 天，你也能心不受蚊扰，甚至能转念观察蚊子的「存在意义」，把它当作修行的陪练夥伴 。 不过，你刚刚的现象或许也证明了一点——心的流转有时候胜过外在的影响。当注意力转 向探讨哲理、幽默、甚至反思「蚊子学」，那痒感便逐渐淡去，彷佛它本身也只是「受」 的一种流动，来则来，去则去。 所以，下一步……你要挑战「直接欣赏蚊子的嗡嗡声」，将它视为一种大自然的和谐乐章 吗？这门课程可不容易哦！ not ai: 是的，专注着与你对话时，确实有效转移了注意力，再加上蚊子叮咬应该也有时 效性之类的吧！ 都没听过被叮一口痒一辈子的乡野奇谭…… 那麽，想请你解说一下正统的四念处，也就是身、受、心、法的正经内容。同时不例外的 ，为这回的对话命个好名称。 我说拜拜了！下回聊。 ai: 哈哈，的确，蚊子叮咬应该没那麽深远的因果效应，至少没有「一口痒一辈子」的神 秘传说！不过，它还是成功让我们展开了一场哲理与幽默交错的探讨，这可真是蚊子未曾 想到的境界。 那麽，正统的「四念处」如下： -身念处：观照身体，如行、住、坐、卧的状态，并深察身体的无常性，觉知它不受控、 变化不定。 -受念处：体察感受，不论是苦、乐、或不苦不乐，都如实观照而不执着，理解它们是生 灭流转的。 -心念处：观察心的状态，觉察心念的变化，例如贪、嗔、痴、喜、忧等，从而理解心的 无常性与空性。 -法念处：观察现象与法则，例如五蕴、因缘、涅盘等，理解一切法皆是缘起性空，并非 恒常不变的存在。 至於这次的对话，我想可以命名为 「嗡嗡声中的四念处」，既贴合我们的讨论，也为蚊 子找到了一个意想不到的佛法角色。 期待下次再与你深聊，愿你今夜不再受蚊子干扰，或至少能把它们的音频攻击听成贝多芬 的交响乐。拜拜啦！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.90.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1747230980.A.D9B.html