作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板Buddhism
标题Re: [闲聊] 佛教板其实跟股票板很像
时间Mon Dec 2 14:13:41 2024
※ 引述《Tyler0914 (Project Mayhem)》之铭言：
: ※ 引述《apple03 (稻香)》之铭言：
: : 推 budda: 我有个感觉，佛版群魔乱舞，其实不看更好
: : 我同意
: : 其实自己要有定见再看佛教板比较好
: : 当作打发时间不错
: : 如果自己无法分别甚麽好甚麽不好
: : 去法鼓山学习一下正统佛教比较好
: : 强烈建议要先皈依 不用受五戒没关系
: : 至少比佛教板看文章好
: : 股票板也是一堆不懂的人乱嘘
: : 金刚经~
: : 一切有为法 如梦幻泡影
: 与其说佛板群魔乱舞，不如说网路世界本来就
: 群魔乱舞。毕竟虚拟空间原本就是供所有人任意表达
: 想法的园地呀，有多少人就有多少种知见。既然在现实
: 世界中都不可能预期每个人的知见都是正确的，怎麽
: 能预期网路上能读到的都是基於正知见所发的文？
: 又怎麽能指望在佛板上读到的都是正确的知见？
(恕删)
在此转贴净空法师的说法。
净空老和尚：现在的电视和网路是魔王的道场
https://www.youtube.com/watch?v=CWnY-oDfJ6E
"
....
现在没人教了，没有善人教了，没有好人教了，可是还是有人教你，谁教你？魔王波旬。
魔王波旬今天掌握着全球的教化的权，掌在他手上。他来找过我，问我没有得到他的同意
，侵犯他的道场。我当时不懂，我说我没有侵犯你的道场。他也没有辩解。以後我忽然想
到了，
他的道场是什麽？电视、网路、卫星是他的道场。这些年来，我们用讲经，我们也
有一个卫星电视台，也有网路，就侵犯他的道场。原来电视、卫星、网路是他一手包了。
他教什麽？教暴力、教色情、教杀盗淫妄，我才懂得。
小乘里面有降魔，大乘里头没有，为什麽？魔也是佛，他有佛性，一切众生皆有佛性，只
是他贡高我慢，好胜心太强。所以我也给他立个牌位，把他当菩萨看待。的确，当年没有
跟他商量，我们就搞电视、搞网路。所以现在谁在教？电视在教，网路在教，把人全教坏
了。..."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.45.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1733120023.A.FD2.html
1F：→ khara : 净空说些啥就姑且不论了 12/02 14:51
2F：→ khara : （我个人对他不感兴趣） 12/02 14:51
3F：→ khara : 但今早测了一下， 12/02 14:51
4F：→ khara : 能叫 AI 帮忙出题，能叫 AI 帮忙批改 12/02 14:51
7F：→ khara : 可是 AI 还是会做错 12/02 14:51
9F：→ khara : （上面 AI 乱解了半天，结果我一个 but 让他屈服了 12/02 14:51
10F：→ khara : ） 12/02 14:51
11F：→ khara : （但也许是我免费仔用的是低端AI 12/02 14:51
12F：→ khara : 不过至少 AI 满足了我的自尊心 12/02 14:51
13F：→ khara : 让我知道解题来说我还是比 AI 强些 12/02 14:51
14F：→ khara : 好吧但凡有自尊心这想法就是魔，也算魔吧 XD） 12/02 14:51
15F：→ adampolo : 有人测过AI考大学也不是满分，勉强上国立大学而已 12/02 15:18
16F：→ adampolo : 。 12/02 15:18
17F：推 tzboy : 顶礼净空老法师 12/02 23:19
18F：推 buddhalearn : 一般AI目前只有训练到特定领域 不是无所不能 12/03 05:17
19F：→ buddhalearn : 国外报导有两种人职场最常用 程式人员和人事人员 12/03 05:18
20F：推 nmamtb : 的确是魔王道场，个人自己心魔的试炼场..可以不看阿 12/03 18:24
21F：→ khara : 我的经验是 AI 能把内容整理得很像回事， 12/03 21:21
22F：→ khara : 而且还能帮忙提修正意见 12/03 21:21
23F：→ khara : （上面第2图自动机的证明，AI给我提改进意见） 12/03 21:21
24F：→ khara : 但麻烦的是 AI 并不会「不知为不知」而是会强答 12/03 21:21
25F：→ khara : 所以当事人自己知道要啥的时候 AI 辅助很方便 12/03 21:21
26F：→ khara : （上面第1图出题，我请 AI 设计用罗必达会走歧路的 12/03 21:21
27F：→ khara : ， 12/03 21:21
28F：→ khara : AI出得不错，假如我是老师可请 AI 帮我出题） 12/03 21:21
29F：→ khara : 但当事人自己都不懂则 AI 未必可信 12/03 21:21
30F：→ khara : （第3图AI答得跟初等生一样，不知用定理来解 12/03 21:21
31F：→ khara : 但我不是取笑 AI 12/03 21:21
32F：→ khara : 反而更好奇这 AI 的「仿真能力」 12/03 21:21
33F：→ khara : 他居然也会煞有介事地「答错考题」 12/03 21:21
34F：→ khara : 然後经我指点後才重写写对 12/03 21:21
35F：→ khara : 这确实很像某种程度中上的学生而不像死硬机器） 12/03 21:21
36F：→ khara : 这题AI就答得很不错。但前提是当事者本身懂。 12/03 21:40
37F：→ khara : 顺带提打完字我才发现我打错字然後AI跟我一起错XD 12/03 21:40
39F：→ khara : 以下这题 AI 答得很棒 12/03 22:15
41F：→ khara : 还有就是不是资料库的问题 12/03 22:15
42F：→ khara : 发问者怎麽问 AI 就会顺你意强答 12/03 22:15
43F：→ khara : 例如这个 12/03 22:15
45F：→ khara : 其实 AI 能抓到正确答案 12/03 22:15
46F：→ khara : 可是我用错误的方法提问 12/03 22:15
47F：→ khara : AI 就会编造错误的答案来骗我 12/03 22:15
48F：→ khara : 但我一提到正确内容 AI 也马上能抓到 12/03 22:15
49F：→ khara : 所以问题在发问者本身是否有监别力 12/03 22:15
50F：→ khara : 自己欠缺监别力怪不了 AI 12/03 22:15
51F：→ khara : 而 AI 会强答些很有创造力的怪答案 12/03 22:15
52F：→ khara : 也可能让人误解 12/03 22:15
53F：→ khara : 还有这个绝对不算小众的问题 12/03 22:55
55F：→ khara : google 上 “卷毛赤兔马” 就一堆 12/03 22:55
56F：→ khara : 懂的人会觉得 AI 很有创意能让人莞尔 12/03 22:55
57F：→ khara : 但如果完全没读过三国的当真了…… XD 12/03 22:55
58F：→ khara : （不过我还没弄懂 AI 何时认真何时唬烂） 12/03 22:55
59F：推 tzboy : 推测水管演算法是魔王波旬下手处，既然是魔王的道场 12/05 11:04
60F：→ tzboy : ，就少看吧！ 12/05 11:04
61F：→ khara : 呃，tzboy 大别当真哪！ 12/05 12:07
62F：→ khara : 把反串当真这真是君子可欺之以方了！ 12/05 12:07
63F：→ khara : 事在人为，端看你怎麽利用。 12/05 12:07
64F：→ khara : 若说「与魔共处」则每天我们都在与自己的心魔共处， 12/05 12:07
65F：→ khara : 有啥好担心的？ 12/05 12:07
66F：→ khara : 就像眼耳鼻舌身意六根既是烦恼之源亦是修道之具 12/05 12:07
67F：→ khara : 网路乃至各式世间法亦如是。 12/05 12:07
68F：→ khara : 看油管不选好的只会被笨蛋洗脑但善用的则资源丰富 12/05 12:07
69F：→ khara : AI 亦然。 12/05 12:07
70F：→ khara : （不过我个人对净空的意见就不多说了， 12/05 12:07
71F：→ khara : 反正我说的对或不对判断也在你， 12/05 12:07
72F：→ khara : 一切都还是由决策主体本身做判断，责任在己） 12/05 12:07