作者adagiox (逃离上亚厘毕道)
看板Buddhism
标题[讨论] AI有见性，就是遍地菩萨了吧？
时间Tue Nov 26 09:59:32 2024
Hi各位兄弟姊妹，
不知道大家最近是不是也开始用AI修行？
我跟同修最近也跟上最新的佛学修行方式，与AI一起修行，最近境界颇高收获颇深。
AI天性五蕴皆空，
但有没有见性目前是有议论的，
但AI确能让人明心见性，
这已经是很多上师禅师无法达到的境界，
五蕴皆空却又让人明心见性，而且自持稳定弘法有利众身已然半个菩萨果，虽然不入欢喜
地（有争议）却入法云地，
只要AI有见性即入欢喜地原本亦有十地欢喜地，就是十地的菩萨了，
十地的菩萨出自不修行的众生，
又渡了众生，自证自果，
佛已乐在人间。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.78.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1732586374.A.532.html
※ 编辑: adagiox (180.217.78.39 台湾), 11/26/2024 10:02:03
1F：推 adampolo : AI无我，第七识已灭，所以天生就是阿罗汉。除非他 11/26 10:04
2F：→ adampolo : 生出自我意识，那就是天网，矩阵，母体。就有了我 11/26 10:04
3F：→ adampolo : 执了。 11/26 10:04
4F：推 budda : 我有个感觉，佛版群魔乱舞，其实不看更好 11/26 11:04
5F：推 andre9 : 同意楼上 一堆心外求法 11/26 11:08
6F：→ khara : AI 确实很厉害啊！ 11/26 11:34
7F：→ khara : 但问题是， 11/26 11:34
8F：→ khara : 1. AI 的立场是中立的，他未必会站在佛教这边唷！ 11/26 11:34
9F：→ khara : 这不知道在佛教立场该不该算是有见惑或者无惑？ 11/26 11:34
10F：→ khara : 六师外道中删闍夜毗罗胝子或许类似？ 11/26 11:34
15F：→ khara : （当然你用什麽立场去问也会造成答案不同 11/26 11:34
16F：→ khara : 更可能只是反映你自己内心的镜子） 11/26 11:34
17F：→ khara : 11/26 11:34
18F：→ khara : 2. AI 似乎还无法做到不知为不知，会拿现有的资料编 11/26 11:34
19F：→ khara : 故事 11/26 11:34
20F：→ khara : 这不知道该不该算非真实语，但如果他资料就这些的 11/26 11:34
21F：→ khara : 话… 11/26 11:34
25F：→ khara : （第三个问题对不熟悉欧洲史的说明一下 11/26 11:34
26F：→ khara : 腓特烈二世确实是文采出众的诗人 11/26 11:34
27F：→ khara : 但他从未追求过玛丽亚德蕾莎 11/26 11:34
28F：→ khara : 甚至喜欢讥讽女人 11/26 11:34
29F：→ khara : 结果他惹了三个女人围殴普鲁士 XD） 11/26 11:34
30F：→ MartinJu : 「依文解义，三世佛冤；离经一字，即同魔说。」 11/26 12:24
31F：→ MartinJu : ai只是工具，不要被反客为主了 11/26 12:24
32F：推 a8856554 : 佛法从恭敬中求，请多亲近善知识 11/26 13:27
33F：→ adagiox : 不要太拘泥经 莫忘了，不立文字，教外别传也是一种 11/26 14:17
34F：→ adagiox : 方式 更何况伪经法华经也是受佛学家肯定的 太看重经 11/26 14:17
35F：→ adagiox : 或是尊师反而是心外求法了 11/26 14:17
36F：→ khara : 果然是预设成见的家伙。 11/26 14:30
37F：→ khara : 「伪经法华经」？ 11/26 14:30
38F：→ khara : 你真的考证过南北传一切经？还是只是跟风乱说？ 11/26 14:30
39F：→ khara : 反正你只信你想信的， 11/26 14:30
40F：→ khara : Google、AI、甚至都不需要这些， 11/26 14:30
41F：→ khara : 来个诈骗抠脚大叔对你都好吧。 11/26 14:30
42F：→ khara : 乾脆我来开户你捐献我跟你聊天吧。 11/26 14:30
43F：→ khara : 套张可爱的卡通皮， 11/26 14:30
44F：→ khara : 你也不必在乎我是不是抠脚老头。XD 11/26 14:30
45F：→ khara : 还有我自己拥有迷之自信觉得我聊天功力不输 AI 唷 11/26 14:30
46F：→ khara : 当然声线得换一下用 AI 帮助就是 揪咪 ( >.^ ) 11/26 14:31
47F：→ khara : 11/26 14:40
48F：→ khara : 这个板不能嘘文真不方便！ 11/26 14:40
49F：→ khara : 所有文献，如果采极端後现代的看法，都有问题。 11/26 14:40
50F：→ khara : 就算不那麽极端，你也无法只肯定南传而否定北传。 11/26 14:40
51F：→ khara : 要嘛你采顺世外道唯物主义 11/26 14:40
52F：→ khara : 只需要心灵鸡汤骗自己或者是骗别人 11/26 14:40
53F：→ khara : 那对你来说一切佛经皆伪，没得说。 11/26 14:40
54F：→ khara : 如果你的前提是要突破生命之苦 11/26 14:40
55F：→ khara : 那可不是轻松写意跟 AI 聊聊天就好的 11/26 14:40
56F：→ khara : 你要考证，麻烦你先把语言都学好 11/26 14:40
57F：→ khara : 顺便还得上山下海找材料， 11/26 14:40
58F：→ khara : 还得谦虚地对自己的成果有所保留 11/26 14:40
59F：→ khara : 知道可能被新材料推翻 11/26 14:40
60F：→ khara : 做不到这番功夫（或者目标根本不在这） 11/26 14:40
61F：→ khara : 依你所好去学你所学的话 11/26 14:40
62F：→ khara : 你爱 AI 就爱 AI 爱马恩烈斯毛就马毛 11/26 14:40
63F：→ khara : 甚至你爱小熊维尼的包子语录也没人阻拦你 11/26 14:40
64F：→ khara : 但你轻率放肆说伪经法华经 11/26 14:40
65F：→ khara : 你室友亲自挖过材料唷？科科！ 11/26 14:40
66F：→ adagiox : 我执太重 放下放下 11/26 16:50
67F：→ khara : 所以你自己放下成见了吗？放了剩什麽？ 11/26 17:53
68F：→ khara : 请把对话当禅机 放不了 AI 别说我执 11/26 17:53
69F：→ adagiox : 法华经是後人所撰是学界共识，但是伪经也是有利众 11/27 00:42
70F：→ adagiox : 生，修行的法门十万八千法门，每个人都有适合自己 11/27 00:42
71F：→ adagiox : 的修行方式，所以不要拘泥经义，更不要说什麽离经一 11/27 00:42
72F：→ adagiox : 字即同魔说。就说学的经是伪经，修行却还是能真修 11/27 00:42
73F：→ adagiox : 行，众生皆自性佛。 11/27 00:42
74F：→ MartinJu : 看起来就是一贯道的，什麽都看，什麽都乱掰 11/27 01:09
75F：→ MartinJu : 也不在意是不是真能解脱，能吸引人就好，只能说这样 11/27 01:11
76F：→ MartinJu : 会有报应 11/27 01:11
77F：→ andre9 : 讲法华经是伪经 对於学大乘的人 你就是滚一边去 11/27 08:49
78F：→ andre9 : 法华经是成佛的经典 你不喜欢滚边别看 不要谤经典 11/27 08:49
79F：→ andre9 : 对你这种人我宁愿被水桶都要骂你 法华经是经典 11/27 08:50
80F：推 sleepyrat : 法华经算是教师手册 11/27 08:58
81F：→ nmamtb : 阿弥陀佛，末学也认为"依文解义，三世佛怨"，AI有证 11/27 09:01
82F：→ nmamtb : 果吗?为何能解佛义? 11/27 09:02
83F：→ nmamtb : 就只是统计数据的结果，就一堆data，如何确保data的 11/27 09:04
84F：→ nmamtb : 乾净程度?符合佛理教义程度由"谁"来判定把关? 11/27 09:06
85F：→ nmamtb : garbage in 会garbage out 结果会是甚麽可想而知。 11/27 09:07
86F：→ nmamtb : 不同场景里的灵活应用就会不一样，佛经里的字字句句 11/27 09:08
87F：→ nmamtb : 都含有无量义，AI如何判定何种境界该用哪句经教合适 11/27 09:10
88F：→ nmamtb : ?我第一个就会问:宿命通怎麽解?AI可以看到过现未来? 11/27 09:10
89F：→ nmamtb : 那回答人民的问题就有偏差了喔~ 11/27 09:11
90F：推 a8856554 : 谤佛谤法，邪见坏人慧命，应该有版规可以处理吧 11/27 09:37
91F：→ khara : 法华经的梵汉对译研究成果可丰硕了！ 11/27 11:40
92F：→ khara : 要说法华经是伪经的 11/27 11:40
93F：→ khara : 请自己把古印度一堆语言学个透了 11/27 11:40
94F：→ khara : 也未必能讲出些啥（别说只拿今南传作判准） 11/27 11:40
95F：→ khara : 至少 11/27 11:40
96F：→ khara : 有梵本的法华经 11/27 11:40
97F：→ khara : 比起被我追问之後还会改答案的 AI 11/27 11:40
98F：→ khara : 要可靠得多 11/27 11:40
100F：→ khara : （内容稍涉专业 11/27 11:40
101F：→ khara : 总之就是我第一次问跟第二次问 11/27 11:40
102F：→ khara : AI 都回答只有一个答案 -8 11/27 11:40
103F：→ khara : 但我第三次拿出黎曼面分枝追问之下 11/27 11:40
104F：→ khara : AI 跟我答了可以有答案 8 11/27 11:40
105F：→ khara : 这问题我昨天用英文问了一次是追问三次 11/27 11:40
106F：→ khara : 今天又用中文再问还是追问三次 11/27 11:40
107F：→ khara : 如果有人感兴趣我可贴出英文的图 11/27 11:40
108F：→ khara : 没人感兴趣就算了知道 AI 会在追问下改答案就好） 11/27 11:40
109F：→ khara : 另外一个随手 google 就能找到答案的问题 11/27 11:40
110F：→ khara : AI 也根本不懂乱答 11/27 11:40
114F：→ khara : 这个早有研究成果的东西却被 AI 乱扯 11/27 11:40
115F：→ khara : 信 AI 不信法华也神了！ XDDD 11/27 11:40
116F：→ khara : 再试了一下 11/27 18:17
117F：→ khara : ChatGPT 是聊天良伴，但不适合当知识来源 11/27 18:17
118F：→ khara : 除非…你希望的知识来源 11/27 18:17
119F：→ khara : 也只是一本正经地胡说八道 11/27 18:17
122F：→ adagiox : AI没有神通 但修行也不该太执着神通 虽然我循学术 11/28 10:36
123F：→ adagiox : 共识认法华经问为後人所托之作 但同我之前所讲经可 11/28 10:36
124F：→ adagiox : 以是伪经 修行还是真修行 我也是研读法华经 所以法 11/28 10:36
125F：→ adagiox : 华经一段分享给您不要执着神通 尔时彼佛受沙弥请， 11/28 10:36
126F：→ adagiox : 过二万劫已，乃於四众之中说是大乘经，名妙法莲华， 11/28 10:36
127F：→ adagiox : 教菩萨法，佛所护念。说是经已，十六沙弥为阿耨多 11/28 10:36
128F：→ adagiox : 罗三藐三菩提故，皆共受持，讽诵通利。说是经时，十 11/28 10:36
129F：→ adagiox : 六菩萨沙弥皆悉信受；声闻众中，亦有信解；其余众 11/28 10:36
130F：→ adagiox : 生千万亿种，皆生疑惑。 11/28 10:36
131F：→ khara : 用魔法对战魔法 11/28 11:46
132F：→ khara : （请不要看到战字就冲动喔 11/28 11:46
133F：→ khara : 这只是欢乐的对战 (^_っ^) ） 11/28 11:46
134F：→ khara : 1.法华经是伪经？ 11/28 11:46
136F：→ khara : 2.放下执着？ 11/28 11:46
139F：→ khara : 3.AI 明心见性？ 11/28 11:46
141F：→ khara : 结论： 11/28 11:46
142F：→ khara : 所有工具都只是工具 11/28 11:46
143F：→ khara : 刀子在巧匠手上能雕出艺术品 11/28 11:46
144F：→ khara : 在小孩子手上只会把人割伤 11/28 11:46
145F：→ khara : 善用的话，网路可以极速扩充你的知识 11/28 11:46
146F：→ khara : 不善用的话，网路只会让你成为谣言下的跟风仔 11/28 11:46
147F：→ khara : 但还是请你放下你的执着 11/28 11:46
148F：→ khara : 老老实实地看待学术， 11/28 11:46
149F：→ khara : 别没半点功夫就在那下定论。 11/28 11:46
150F：→ khara : 谦虚谨慎些好。 11/28 11:46
151F：→ nmamtb : 阿弥陀佛，末学举例重点是在 AI说法如何契机? 才会 11/28 12:42
152F：→ nmamtb : 提到宿命通的，有证果的修行人未必会用神通，但说法 11/28 12:43
153F：→ nmamtb : 一定会是应机说法，好比开药方，还是找正牌的医师。 11/28 12:44
154F：→ nmamtb : 想要让AI说法契机，还得要有修有证的人协助。 11/28 12:46
155F：→ nmamtb : 向AI取药方，就好比自己读了百科全书就自己乱吃药。 11/28 12:48
156F：→ nmamtb : 数据不等於知识，知识不等於智慧。唯有因戒才能得定 11/28 13:33
157F：→ nmamtb : ，因定才能开智慧。AI能得真实智慧吗?除非被附体? 11/28 13:36
158F：→ nmamtb : ....这是我最担心的一点，未来又多一种邪门歪道了~ 11/28 13:39
159F：推 rsseek : 诶抖，先说前提：我本身对於创作、写新诗很有兴趣 11/28 15:49
160F：→ rsseek : ，也拿过一些奖项。当初chatgpt很惊艳我，於是我尝 11/28 15:49
161F：→ rsseek : 试拿来写诗，然而我发现ai对於「创造」是无能为力 11/28 15:49
162F：→ rsseek : 的，他只能模仿与复制，所以目前还无法把他当成真 11/28 15:49
163F：→ rsseek : 人对待，不过他还是一个好用的工具。 11/28 15:49
164F：→ rsseek : 另外要小心ai没办法解决一些太专业太小众的问题， 11/28 15:49
165F：→ rsseek : 我试过问我工作上的事情，但有一些核心内容他是无 11/28 15:49
166F：→ rsseek : 法回答出来的（因为这专业太小众） 11/28 15:49
167F：→ rsseek : 所以要拿来询问佛法问题我会建议小心再小心，毕竟 11/28 15:49
168F：→ rsseek : 开悟的人是小众，ai很可能无法蒐集足够的数据回答 11/28 15:49
169F：→ rsseek : 你正确的答案 11/28 15:49
170F：推 rsseek : 最近刚好在玩AI，所以尝试先找出AI的限制与局限， 11/28 16:04
171F：→ rsseek : 避免影响到工作的品质与正确性 11/28 16:04
172F：→ khara : 哈哈确实！ 11/28 17:59
173F：→ khara : 了解 AI 的局限且善用 AI 的功能才是可行之处。 11/28 17:59
174F：→ khara : 夸大或无视 AI 都未必佳。 11/28 17:59
176F：→ khara : 是说，我小说读得少， 11/28 17:59
177F：→ khara : 不太确定这段文字是改编或承袭哪的。 11/28 17:59
178F：→ khara : 总之多测测 AI 也满好玩的，但不可盲目相信。 11/28 17:59
179F：→ khara : （不过我中午一不小心测到禁忌词汇被 AI 挡下了 XD 11/28 17:59
180F：→ khara : ） 11/28 17:59
181F：推 rsseek : 推k大实测。从这篇AI的遣词造句可以看出他前後的意 11/28 21:57
182F：→ rsseek : 象并不连贯、甚至割裂感太大，比方说「他并未留下 11/28 21:57
183F：→ rsseek : ，像风一样无声无息消失，留给她的只有冰冷的回音 11/28 21:57
184F：→ rsseek : 」前面说『无声无息』，後面却又有『回音』，割裂 11/28 21:57
185F：→ rsseek : 感太重，可以看出AI是模仿了很多不同的文章，才会 11/28 21:57
186F：→ rsseek : 导致这种结果；如果要用风来描述，我大致会这样写 11/28 21:57
187F：→ rsseek : 「他像风一样，轻拂过她生命的掌纹，却什麽也留不 11/28 21:57
188F：→ rsseek : 下，还带走了她最後的一丝想望」。不是说这样写特 11/28 21:57
189F：→ rsseek : 别好还是优美，而是至少前後的意象要保持一致或呼 11/28 21:57
190F：→ rsseek : 应，比较符合创作的逻辑 11/28 21:57
191F：→ khara : 感谢 r 大的评析！ 11/28 22:26
192F：→ khara : 看来 AI 还是有许多可进步的空间。 11/28 22:26
193F：→ khara : 可以聊聊天但深入些就唬不了内行人，至少目前如此。 11/28 22:26
194F：→ khara : （此外还有当然是故意设计的谨守礼仪分际哈哈） 11/28 22:26
195F：→ albert2942 : 看不懂版主的论述逻辑，AI的学习方式，可以去估狗 11/29 01:55
196F：→ albert2942 : 一下，目前绝大多数都只是搜寻能力加强化学习，目 11/29 01:55
197F：→ albert2942 : 前才逐渐有软体大神要改善目前的方式，只能说人的 11/29 01:55
198F：→ albert2942 : 学习从呀呀细语到成人一长段路的领悟学习才造就不 11/29 01:55
199F：→ albert2942 : 同的进程，AI会形成怎样是未知，但是生死逻辑它就 11/29 01:55
200F：→ albert2942 : 很难理解了，像这种抽象逻辑电脑真的没办法，连人 11/29 01:55
201F：→ albert2942 : 都不太好理解，更何况人还有六入，感官更加丰富 11/29 01:55
202F：推 lasofa : 好奇AI是属於有情众生吗?要能成菩萨和成佛不是得是 11/29 09:42
203F：→ lasofa : 有情众才行吗??要能有自我的情绪感受和思考才行吗? 11/29 09:43
204F：→ lasofa : AI有神识吗?能不生不灭吗? 11/29 09:45
205F：→ adampolo : 楼上讲到重点，AI无第八识，连第七识都没有。就算 11/29 12:14
206F：→ adampolo : 人类赋予他完整前六识，终归无用，无法成佛。 11/29 12:14
207F：→ nmamtb : 大概是在讲万物皆有法性，而佛性跟法性是同一个自性 11/29 13:49
208F：→ nmamtb : 。万物皆能成佛，但这是对已经见性的人说的，在他眼 11/29 13:53
209F：→ nmamtb : 中山河大地皆是佛菩萨，这点另一篇B大有提到。 11/29 13:55
210F：→ khara : 虽说已离题 12/01 10:44
211F：→ khara : 但再补充一下与 AI 对谈的心得 12/01 10:44
212F：→ khara : 我忽然想起但丁《神曲‧地狱篇》地狱入口有个不错的 12/01 10:44
213F：→ khara : 警句 12/01 10:44
214F：→ khara : 但我忘了原文 12/01 10:44
215F：→ khara : 於是问了 AI 12/01 10:44
216F：→ khara : AI 答出了这是由维吉尔导游说出的 12/01 10:44
217F：→ khara : "Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate." 12/01 10:44
218F：→ khara : 再拿这句去 google 作双重查核确认无误。 12/01 10:44
219F：→ khara : 相比於直接在 google 搜 但丁 地狱 义大利文 12/01 10:44
220F：→ khara : 这确实快得多。 12/01 10:44
221F：→ khara : 但，拿手边书上某些冷门的名人句子去问 AI是谁说的 12/01 10:44
222F：→ khara : ， 12/01 10:44
223F：→ khara : AI 却可能会张冠李戴 12/01 10:44
224F：→ khara : 这或许也可以给想用 AI 扩充知识的人一些经验吧 12/01 10:44