作者RueiRing (紫艾)
看板Buddhism
标题Re: [心得] 爬文楞严经有感
时间Thu Jun 20 20:28:21 2024
※ 引述《nmamtb (一起念佛吧)》之铭言：
: 阿弥陀佛
: 最近在思考为何知识分子不敢信佛?
: 於是想到了楞严经...
: 对於无法分辨自己是遇到了邪法道场，还是正法道场的人，可以多研究楞严经。
: 将来经法被灭，魔王子孙会先灭这一部经。
: 因为它是辨别邪正的第一经(还是唯一经???= =|||||)
别想那麽多了，推荐你去看净界法师所讲的楞严经内容，现在专心念楞严咒了。
自从念楞严咒後，自己遇到许多无法解释函现象，牵涉到多重宇宙，平行世界，量子物理
等，总之你就专心看，看完专心念楞严咒。
https://youtu.be/Z8qcVgEf3Ao?si=1S3sYStqeKALE6nd
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.106.246 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1718886503.A.0DF.html
1F：→ bc030021 : 楞严:汝虽历劫忆持如来秘密妙严，不如一日修无漏业 06/20 23:47
2F：→ bc030021 : ，远离世间憎爱二苦。 06/20 23:47
3F：→ bc030021 : ...欲漏不先除，畜闻成过误 06/20 23:53
4F：推 topstr : 有2种理论可以得到 multiverse 06/21 00:33
6F：→ topstr : 还有弦论的通量紧致化的4维de Sitter 时空有 06/21 00:33
7F：→ topstr : 10的500次方的解，即多重宇宙 06/21 00:34
8F：→ topstr : 这2种都只是纯理论罢了！物理上根本无任何观测证据 06/21 00:34
9F：→ topstr : 别说做实验的不相信，做现象学的也不 06/21 00:36
10F：→ topstr : Everett 的many-worlds 只是对於对於量子力学 06/21 00:36
11F：→ topstr : 正统哥本哈根诠释给出另一种诠释 06/21 00:36
12F：→ topstr : 但你会相信他的诠释吗？即有无数的平行宇宙存在 06/21 00:37
13F：→ topstr : 其中每一个都存在另一个状态的你， 06/21 00:37
14F：→ topstr : 但跟你又无法任何沟通任何讯息， 06/21 00:38
15F：→ topstr : 那其实你也不晓得是不是真的有平行宇宙存在！ 06/21 00:38
16F：→ topstr : 量子电脑那才是真的跑遍所有可能状态去做计算， 06/21 00:38
17F：→ topstr : 但小小的qubit 跟大大的你差距是那麽大！ 06/21 00:38
18F：→ topstr : 而这又跟佛法的差距更大了， 06/21 00:39
19F：→ topstr : 难怪那些学者更不会相信佛法中的部分内容:分身,神通 06/21 00:40
20F：→ topstr : 有些着名出家人跟在家居士讲经谈到科学， 06/21 00:40
21F：→ topstr : 一听就知道他们把纯理论的东西当真，夸夸其谈，毫无 06/21 00:41
22F：→ topstr : 根据。 06/21 00:41
23F：→ topstr : 还有一些人出书叫量子佛学、生命大数据、 06/21 00:41
24F：→ topstr : 某国立大学做半导体实验的教授写的书华严经、 06/21 00:42
25F：→ topstr : 金刚经什麽来着 06/21 00:42
26F：→ topstr : 几乎都是句跟句之间都是跳针，胡乱类比 06/21 00:42
27F：推 sleepyrat : 见辉法师YT的楞严经通说，很适合我们这种麻瓜~ 06/21 12:50
28F：推 devil0915 : 平行宇宙或许可以这样理解：我心中有一个世界，你 06/21 13:56
29F：→ devil0915 : 心中也有一个世界，每位众生都活在一个专属於他的 06/21 13:56
30F：→ devil0915 : 世界，这无数个世界都互为平行宇宙。 06/21 13:56
32F：→ topstr : 你说的好像是以自我为中心，世界绕着你在旋转 06/21 16:29
33F：推 topstr : 续前面：我很怀疑那些讲经者到底有无开智慧， 06/21 16:40
34F：→ topstr : 居然可以对一知半解之事物，大言不惭， 06/21 16:41
35F：→ topstr : 而影片底下留言，一片歌功颂德，把其所说当圣旨 06/21 16:41
36F：→ topstr : 质疑讲者，就有人甚至回我，此法师都已经去UN给演讲 06/21 16:43
37F：→ topstr : 忘了回复，最好是他去UN讲科学或科学证明佛法 06/21 16:44
38F：推 topstr : "5/32~8/50 代表的是第八信位"这居然是退休物理教授 06/21 20:07
39F：→ topstr : 在书中写的,有何逻辑可言,跳针！ 06/21 20:08
40F：→ topstr : 他跟另一位在慈济讲堂都用超弦10维时空来解释10法界 06/21 20:10
41F：→ topstr : 有够莫名其妙!那11维M理论是否代表有第11法界 06/21 20:11
42F：推 topstr : 某位跟华严祖师同法号的居然说空间的奥秘在元素115 06/21 20:15
43F：推 topstr : 诸如此类不胜枚举 06/21 20:18
44F：推 BRIANERIC2 : 我本身不相信平行宇宙，我只相信当下 06/21 23:09
45F：→ BRIANERIC2 : 物理学家可以推测的宇宙在於客观可观测到的数据 06/21 23:10
46F：→ BRIANERIC2 : 然後他就可以用理论物理去推测，反正呢…这个又不能 06/21 23:10
47F：→ BRIANERIC2 : 真正掌握观测到。 生命本身的奥秘在於体验，体验一 06/21 23:12
48F：→ BRIANERIC2 : 定是内在的，有点像文组这样一切以自我感受为中心 06/21 23:12
49F：→ BRIANERIC2 : 物理学家的推测，他们的习观就是用客观工具去解释 06/21 23:13
50F：→ BRIANERIC2 : 他们会尽量避免「自我感受」，这种很文组的习惯 06/21 23:14
51F：→ BRIANERIC2 : 可是比起文组，你看看那些人在解释更糟糕，这些人更 06/21 23:14
52F：→ BRIANERIC2 : 自以为是，骨子里就以为自己的逻辑可以解释佛理… 06/21 23:15
53F：→ BRIANERIC2 : 有一种自我意识的极度傲慢，他自认为自己什麽都懂 06/21 23:15
54F：→ BRIANERIC2 : 他甚至可以跟你讲AI的逻辑，讲得头头是道然後连基础 06/21 23:16
55F：→ BRIANERIC2 : 的原理都不懂，工科至少他思考事情，会以最本质的方 06/21 23:17
56F：→ BRIANERIC2 : 式去思考，所以才有现代文明。 以自我为感受去思考 06/21 23:18
57F：→ BRIANERIC2 : 佛理的就是最落後那一种人，比起工科他们是拖累人类 06/21 23:19
58F：→ BRIANERIC2 : 发展的蠢蛋。 他们会告诉你一切出於自性，所以我的 06/21 23:19
59F：→ BRIANERIC2 : 自性就是佛，然後我他妈的什麽都懂，什麽角度我都可 06/21 23:20
60F：→ BRIANERIC2 : 以推理，他们的推理方式比物理学家还糟… 06/21 23:20
61F：→ BRIANERIC2 : 所以现在你会发现，物理的解释也很怪，十法界用超弦 06/21 23:21
62F：→ BRIANERIC2 : 10维这种连一个法界都解释不了的理论 06/21 23:22
63F：→ BRIANERIC2 : 然後另一种有比较好吗？ 什麽都用自己文组思考的角 06/21 23:23
64F：→ BRIANERIC2 : 度，以自我的思考来解释客观宇宙？ 这种更糟… 06/21 23:23
65F：→ BRIANERIC2 : 问题就是体验没有发生，发生在佛陀或达摩身上的那种 06/21 23:24
66F：→ BRIANERIC2 : 生命的奥秘，这些蠢蛋一直想用要思考的方式跟角度去 06/21 23:25
67F：→ BRIANERIC2 : 解释，他们可以有100种解释佛陀拈花微笑的理论 06/21 23:26
68F：→ BRIANERIC2 : 但那个拈花微笑的生命的奥秘没办法在他们身上发生 06/21 23:26
69F：→ BRIANERIC2 : 现在的困难就是这样，深入体验的人几乎没有… 06/21 23:27
70F：→ BRIANERIC2 : 除了「体验」就是术语说的「现量」，其它的学理现在 06/21 23:31
71F：→ BRIANERIC2 : AI都可以解释的比人好，也就是说，你没有现量就不要 06/21 23:31
72F：→ BRIANERIC2 : 在那边一下这个角度一下那个角度，都是废话，不如AI 06/21 23:32
73F：→ BRIANERIC2 : 喂一下可以比你多200种角度… 06/21 23:32
74F：推 sleepyrat : 楞严经，与其用量子力学解读，不如用认知心理学。 06/22 10:04
75F：推 topstr : 10法界的法界指的是某类众生,跟时空维度真的是胡乱 06/22 10:43
76F：→ topstr : 连结。连做物理的人都吐槽蒋志纯,根本没人把他的书 06/22 10:43
77F：→ topstr : 当真。那种书跟量子佛学,生命大数据同等级 伪科学 06/22 10:44
78F：→ topstr : 请不要把他的说法当成物理学界的共识 06/22 10:45
79F：→ topstr : 工科应该是以"应用"的方式去思考吧 06/22 10:45
80F：→ topstr : 本质是搞还原论的人在做的吧 06/22 10:46
81F：推 topstr : 楞严经的7大是地水火风空见识,组成衆生世间的7个因 06/22 10:51
82F：→ topstr : 素.古希腊的4元素根本就被淘汰了，那原原po为什麽会 06/22 10:52
83F：推 BRIANERIC2 : 你不知道原理要怎麽运用，比如说空性的原理是什麽? 06/22 10:52
84F：→ BRIANERIC2 : 我们知道了才可以运用啊 06/22 10:52
85F：→ topstr : 希冀知识分子来学佛学？ 06/22 10:53
86F：推 BRIANERIC2 : 马斯克说他的思考方式就是第一性原理 06/22 10:55
87F：推 topstr : 知道原理跟探讨本质是2件事 06/22 10:56
88F：推 BRIANERIC2 : 按照马斯克的说法他说他习惯把事情猜到最细小的本 06/22 10:57
89F：→ BRIANERIC2 : 质 06/22 10:57
90F：→ BRIANERIC2 : 拆 06/22 10:58
91F：→ topstr : 所以工科会去研究基本粒子或弦论或哲学吗？ 06/22 10:59
92F：→ BRIANERIC2 : 他说把事情细分到可以想像的最基本元素 06/22 10:59
93F：→ BRIANERIC2 : 那时候他说他在突破电动车电池的时候，就是把电池 06/22 10:59
94F：→ BRIANERIC2 : 拆分到最基本的材料元素 06/22 10:59
95F：→ BRIANERIC2 : 来解决成本的问题，这就是他说的还原到事情的最基 06/22 11:00
96F：→ BRIANERIC2 : 本本质，然後他就可以运用在电动车上，这不就是工 06/22 11:00
97F：→ BRIANERIC2 : 科在做的你说的运用吗 06/22 11:00
98F：→ BRIANERIC2 : 研究工科到他们这种程度的时候，真理不是绝对的他是 06/22 11:01
99F：→ BRIANERIC2 : 变化的，你的思考模式是想要定义出一个绝对的真理 06/22 11:01
100F：→ BRIANERIC2 : 就是事情只能有这一种方式做不能有另外一种 06/22 11:01
101F：→ BRIANERIC2 : 但如果你把事情拆到最细小的本子的时候，他可能有 06/22 11:02
102F：→ BRIANERIC2 : 不同的表现方式 06/22 11:02
103F：→ BRIANERIC2 : 就像你会觉得佛学大师讲科学定义错误，但是对佛学大 06/22 11:03
104F：→ BRIANERIC2 : 师来说谁在乎这个，他们只是拿他来做比喻而已，他 06/22 11:03
105F：→ BRIANERIC2 : 们不在乎科学的定义，他只是把他当作一个工具来形容 06/22 11:03
106F：推 topstr : 你说的essential 跟我说的essential 认知不同,就别 06/22 11:03
107F：→ BRIANERIC2 : 但物理学家他讲佛学就不行，因为他们并没有真正的 06/22 11:04
108F：→ BRIANERIC2 : 体验过 06/22 11:04
109F：→ BRIANERIC2 : 你至少要有基本的禅定基础 06/22 11:04
110F：→ topstr : 再继续讨论本质了 06/22 11:04
111F：→ BRIANERIC2 : 我其实不在乎你讲什麽，因为你也是陷入了一种认知 06/22 11:04
112F：→ BRIANERIC2 : 跟方法的障碍 06/22 11:04
113F：→ BRIANERIC2 : 你想要去定义真理，然後你觉得把它定义的很清楚就可 06/22 11:05
114F：→ BRIANERIC2 : 以对你的修行有帮助 06/22 11:05
115F：→ BRIANERIC2 : 跟那些没有体验的人在描述事情根本上是一样的 06/22 11:05
116F：→ BRIANERIC2 : 当我讲本质的时候你就开始要玩文字游戏说你的本质 06/22 11:05
117F：→ BRIANERIC2 : 跟我的本质不同 06/22 11:05
118F：→ BRIANERIC2 : 然後你就立了一个原理来说是原理不是本质，今天换 06/22 11:06
119F：→ BRIANERIC2 : 我讲原理的时候你就会跟我讲说是本质不是原理 06/22 11:06
120F：→ BRIANERIC2 : 然後如果我讲到了你要讲的那个名词的时候，你又把 06/22 11:06
121F：→ BRIANERIC2 : 它分成两个东西，然後告诉我说你讲的是a,我讲的是b 06/22 11:06
122F：→ BRIANERIC2 : 这种反应其实就是知识障碍太多，没有禅定基础的， 06/22 11:07
123F：→ BRIANERIC2 : 潜意识被控制的一种反应，他总是在分别他自己比别人 06/22 11:07
124F：→ BRIANERIC2 : 清醒 06/22 11:07
125F：→ BRIANERIC2 : 如果一个人有禅定的体验和基础，他就会发现他的意 06/22 11:07
126F：→ BRIANERIC2 : 识一直被分别心所控制 06/22 11:07
127F：→ BRIANERIC2 : 他一直在分辨真理，然後一直在分辨他都是对的别人 06/22 11:08
128F：→ BRIANERIC2 : 都是错的 06/22 11:08
129F：→ BRIANERIC2 : 然後在知识里面找他所学习过的不管是哲学或是科学 06/22 11:09
130F：→ BRIANERIC2 : 的原理，把意识依附在那个地方，来证明自己的认知是 06/22 11:09
131F：→ BRIANERIC2 : 对的 06/22 11:09
132F：→ BRIANERIC2 : 那事实上他体验过什麽？他什麽体验都没有，只是一 06/22 11:09
133F：→ BRIANERIC2 : 直依附着别人的理论来生活 06/22 11:09
134F：→ BRIANERIC2 : 这种人因为他没有自己的体验，他活在别人的理论当 06/22 11:10
135F：→ BRIANERIC2 : 中，为了要证明自己是有价值的，他就习惯一直去分析 06/22 11:10
136F：→ BRIANERIC2 : 那些也不是他自己体验的理论，来证明自己比人家懂， 06/22 11:10
137F：→ BRIANERIC2 : 去推翻别人 06/22 11:10
138F：→ BRIANERIC2 : 世上很多研究佛经的也是这样，你问他一个生活中的 06/22 11:11
139F：→ BRIANERIC2 : 问题，他就叫你去看某一个佛经当中的第几章第几节.. 06/22 11:11
140F：→ BRIANERIC2 : . 06/22 11:11
141F：→ BRIANERIC2 : 问题喔，这种人就特别爱证明自己的思想很有深度， 06/22 11:12
142F：→ BRIANERIC2 : 问题是你能思考什麽？你思考的都是别人已经思考过 06/22 11:12
143F：→ BRIANERIC2 : 的东西 06/22 11:12
144F：→ BRIANERIC2 : 所以他在生活当中，遇到真正的需要互动的挑战时，就 06/22 11:12
145F：→ BRIANERIC2 : 会鼻青脸肿 06/22 11:12
146F：推 topstr : Musk所说的本质跟物理中物质的本质根本天差地远 06/22 11:26
147F：→ topstr : 我要强调的那些讲经者解门上知见未必是完全正确的 06/22 11:28
148F：→ topstr : 他们谈到科学时的解释有时完全是错误的, 06/22 11:29
149F：推 BRIANERIC2 : 啊问题是马斯克就是你说的那种很会应用的工科思考 06/22 11:32
150F：→ BRIANERIC2 : 模式啊 06/22 11:32
151F：推 topstr : 我还可以举些近代佛经注解的例子 例如圆瑛 道源 06/22 11:32
152F：→ topstr : 我根本没提工科 那是你提的 我说工科根本是搞应用的 06/22 11:34
153F：推 BRIANERIC2 : 阿工科搞运用的，马斯克他说要从事情的本质去思考 06/22 11:35
154F：→ BRIANERIC2 : 啊... 06/22 11:35
155F：→ BRIANERIC2 : 黄仁勳他也是讲，他说你要了解事情的最原始的本质你 06/22 11:36
156F：→ BRIANERIC2 : 才可以去应用 06/22 11:36
157F：→ BRIANERIC2 : 工科搞应用的很多都很强调第一性原理 06/22 11:36
158F：→ topstr : 我也没提行门的功夫啊!那你就讲我行门没体验 06/22 11:36
159F：→ topstr : 你怎知我行门修到哪？ 06/22 11:37
160F：→ BRIANERIC2 : 从你跟我对谈的反应，我就认为你的体验等於没有或是 06/22 11:37
161F：→ BRIANERIC2 : 很浅 06/22 11:37
162F：→ BRIANERIC2 : 因为你在对谈的反应的习惯，先把事情拆分成两种， 06/22 11:38
163F：→ BRIANERIC2 : 把对方放到a把自己放到b 06/22 11:38
164F：→ BRIANERIC2 : 我从这个反应很清楚的看出来你的心境的品质啊 06/22 11:38
165F：→ topstr : 所以我说的本质是物质的本质,基本粒子的相互作用力 06/22 11:39
166F：推 BRIANERIC2 : 那奇怪为什麽你不能了解我说的本质 06/22 11:40
167F：→ BRIANERIC2 : 是不是你习惯先在意识里设定出一个绝对的真理空间， 06/22 11:41
168F：→ BRIANERIC2 : 把自己放进去，把对方放到外面 06/22 11:41
169F：→ BRIANERIC2 : 现在你就开始在拆分你说的粒子的基本架构，就落入了 06/22 11:41
170F：→ BRIANERIC2 : 我说的定义的游戏 06/22 11:41
171F：→ topstr : 跟你说的工科应用本质根本两回事 06/22 11:42
172F：→ topstr : 我觉得你根本自以为是 06/22 11:43
173F：推 BRIANERIC2 : 对你现在就要讲说不能用质子这两个字，因为本质讲 06/22 11:44
174F：→ BRIANERIC2 : 的是粒子的基本架构，要用原理 06/22 11:44
175F：→ BRIANERIC2 : 那你去找你的国文老师出来啊，国文老师有说中文解字 06/22 11:45
176F：→ BRIANERIC2 : 这两个有什麽不同吗？还是你要去古代找哪个人来跟 06/22 11:45
177F：→ BRIANERIC2 : 我们讲这两个有什麽不同 06/22 11:45
178F：→ BRIANERIC2 : 我不要你觉得，我要我觉得，你的觉得很有问题啊XDD 06/22 11:45
179F：→ BRIANERIC2 : 如果你的行门基础把你搞成这麽分裂的话，你应该要 06/22 11:45
180F：→ BRIANERIC2 : 检讨自己为什麽会修成这样子 06/22 11:45
181F：→ BRIANERIC2 : 是不是我执开始想要自己出来定义成为一代宗师？ 06/22 11:46
182F：→ BRIANERIC2 : 第一步就是先把所有人的定义都打翻 06/22 11:46
183F：→ BRIANERIC2 : 开始证明自己就是那个懂绝对无上真理的人 06/22 11:46
184F：推 topstr : 所以我既然定义不一样,就没什麽再继续讨论之必要啦 06/22 11:47
185F：→ topstr : 那你就评论我行门如何如何 那不是很奇怪吗！ 06/22 11:48
186F：推 BRIANERIC2 : 那就说中了我讲的啊，你习惯先定义两个东西，把自己 06/22 11:48
187F：→ BRIANERIC2 : 放在a把对方放在b 06/22 11:48
188F：→ topstr : 我有评论你行门解门如何吗！ 06/22 11:49
189F：→ BRIANERIC2 : 这样无论如何你都稳赢啊，因为你已经先把自己放在 06/22 11:49
190F：→ BRIANERIC2 : 对的地方，当对方讲什麽你就说我跟你的定义不同， 06/22 11:49
191F：→ BRIANERIC2 : 所以没必要讨论，或者是说你选择a对方b是错的 06/22 11:49
192F：→ BRIANERIC2 : 你没有办法评论层次比你高很多的人啊XDD 06/22 11:49
193F：→ BRIANERIC2 : 我评论你的行门就是从你的反应来看，你的心识的运作 06/22 11:50
194F：→ BRIANERIC2 : 原理很清楚 06/22 11:50
195F：→ BRIANERIC2 : 那个背後的讯息很清楚啊 06/22 11:50
196F：→ topstr : 你对一个人都没深入了解 就在评论对方 不就很莫名其 06/22 11:50
197F：→ topstr : 妙吗？ 06/22 11:50
198F：→ BRIANERIC2 : 你的意识是说两个人要相处很多年，才能深入了解？ 06/22 11:51
199F：→ BRIANERIC2 : 评论需要定义长期的互动，而不能在当下？ 06/22 11:52
200F：→ BRIANERIC2 : 你是要吃牛肉面10年才能说他好吃，不能第一天就说他 06/22 11:52
201F：→ BRIANERIC2 : 好吃？ 06/22 11:52
202F：→ BRIANERIC2 : 我一开始对量子也不懂，是板主他念本科的，跟我解释 06/22 12:35
203F：→ BRIANERIC2 : 量子不是物质或物理量，是指基本能量单位，我才了解 06/22 12:36
204F：→ BRIANERIC2 : 知识本身一定有所局限，你要把知识探讨到非常清楚那 06/22 12:37
205F：→ BRIANERIC2 : 是学者做的事，行者不该过度的消秏能量在这上面吧？ 06/22 12:38
206F：→ BRIANERIC2 : 在内观的时候反而要先把这些知识波动都放掉 06/22 12:39
207F：→ BRIANERIC2 : 也就是说，不需要证明自己比那些物理学者更懂 06/22 12:41
208F：→ BRIANERIC2 : 只要真正深入内观就直接超越他们了，管他们见解如何 06/22 12:41
209F：→ BRIANERIC2 : 他们要花一辈子去思考牛肉面也不吃一口，我要做的是 06/22 12:42
210F：→ BRIANERIC2 : 大口吃面，不需要做跟他们一样的事，去提出比他们高 06/22 12:43
211F：→ BRIANERIC2 : 明的牛肉面见解XDDDD 06/22 12:43
212F：推 proton63 : agama.buddhason.org/book/as/as068.htm 06/22 14:11
213F：→ proton63 : 说不说世界的起源，与苦的完全止息有什麽关系？ 06/22 14:11
214F：→ proton63 : 只要能够依照我的教导来修学就可达到苦的完全止息。 06/22 14:12
215F：推 BRIANERIC2 : 楼上也是一知半解啊，苦的根本就是世界的起源 06/22 14:13
216F：→ BRIANERIC2 : 佛陀主张直接灭苦，就彻悟了宇宙万有的本源 06/22 14:13
217F：→ BRIANERIC2 : 佛陀的意思是去觉察，透过觉察而灭苦，起源自然证得 06/22 14:14
218F：→ BRIANERIC2 : 而不是透过思考或推理或讲述，但并不是说佛陀否定起 06/22 14:15
219F：→ BRIANERIC2 : 源，他是告诉你起源就在你的苦里面 06/22 14:16
220F：→ proton63 : 佛陀感慨地说：「跋迦婆！你要领悟这清净解脱法门， 06/22 14:16
221F：→ proton63 : 前还很困难，因为你有着不同的见解、不同的志向行持 06/22 14:17
222F：推 topstr : 你真的有够自以为是的 06/22 16:10
223F：→ topstr : 我什麽时候认为我说a而你在说b了！ 06/22 16:11
224F：→ topstr : 我认为的本质是只要能继续探讨下去就不是本质 06/22 16:11
225F：→ topstr : 才真的是在探讨"物质"本质,至少在目前实验物理层级 06/22 16:12
226F：→ topstr : 那你认为Musk也是在探讨本质是你家的事 06/22 16:12
227F：→ topstr : 鸡同鸭讲 根本没继续讨论下去(本质)的意义 06/22 16:12
228F：推 topstr : 东西好吃跟了解一个人可以类比喔！ 06/22 16:15
229F：→ topstr : 你真的是很会类比内 06/22 16:15
230F：→ topstr : 所以基本粒子跟它们之间相互作用力才真的是在探讨 06/22 16:17
231F：→ topstr : "物质"本质,至少在目前实验物理层级上 06/22 16:17
232F：推 topstr : 讲经者讲错就要更正,不管是他在讲佛理或科学, 06/22 16:23
233F：→ topstr : 难道打篮球的人去学游泳,乱游一通,要放任吗？ 06/22 16:24
234F：→ topstr : 你真的认为你行门跟解门都正确吗？ 06/22 16:26
235F：→ topstr : 也太对自己有信心了吧！ 06/22 16:27
236F：推 topstr : 量子根本也不是专指能量量子化而言 06/22 16:58
237F：→ topstr : 基本粒子空间、自旋角动量也是量子化的 06/22 16:59
238F：→ topstr : 时空也许也可以量子化,只是目前没人办得到 06/22 16:59
239F：→ topstr : 所以有人说空间的奥秘是在元素115根本鬼扯 06/22 17:01
240F：→ topstr : 甚至古典物理也有量子化现象， 06/22 17:01
241F：→ topstr : 两端固定的绳子其能量也是量子化的 06/22 17:01
242F：→ topstr : 还有乐器的频谱也是量子化的 06/22 17:02
243F：→ topstr : 这高中物理就有了 06/22 17:02
244F：推 topstr : 所以某基金会拍的影片科学证明佛法 06/22 17:06
245F：→ topstr : 影片前面根本在呼拢不懂物理的人 06/22 17:06
246F：→ topstr : 在编造量子物理发现意识存在 06/22 17:06
247F：推 topstr : 因为实验学家根本不是用人眼在做双狭缝干涉实验, 06/22 17:10
248F：→ topstr : 它是用光电倍增管放大讯号,用仪器在计数粒子数 06/22 17:10
249F：→ topstr : 既然是用仪器而不是用人眼,那仪器有意识存在吗？ 06/22 17:12
250F：推 BRIANERIC2 : 来了，开始在扯那些物理的定义来掩饰自己的心虚 06/22 17:22
251F：→ BRIANERIC2 : 奇怪我们现在在讨论的是修行的体验，跟那些物理定 06/22 17:22
252F：→ BRIANERIC2 : 律有什麽关系？ 06/22 17:22
253F：→ BRIANERIC2 : 你今天要发明一台仪器或是飞机，才需要严谨的遵守 06/22 17:23
254F：→ BRIANERIC2 : 那些定义 06/22 17:23
255F：→ BRIANERIC2 : 如果只是把这些理论当作一种工具来类比，有什麽问题 06/22 17:23
256F：→ BRIANERIC2 : 吗，又没有说这两种划上等号 06/22 17:23
257F：→ BRIANERIC2 : 一开始我说马斯克喜欢探讨本质，你就硬要说那个不是 06/22 17:24
258F：→ BRIANERIC2 : 本质，你的本质是啪啦啪啦什麽之类的那有什麽意义.. 06/22 17:24
259F：→ BRIANERIC2 : . 06/22 17:24
260F：→ BRIANERIC2 : 没有人要从你认定的本质去探讨事情他就是错的？ 他 06/22 17:24
261F：→ BRIANERIC2 : 就不能讲本质只有你有资格定义本质？ 所以现在是物 06/22 17:24
262F：→ BRIANERIC2 : 理问题还是中文问题？ 06/22 17:24
263F：→ BRIANERIC2 : 我觉得你的问题都是中文问题根本就不是物理问题耶.. 06/22 17:25
264F：→ BRIANERIC2 : . 06/22 17:25
265F：→ BRIANERIC2 : 看到你这种人我当然对自己很有自信，你竟然会认为要 06/22 17:25
266F：→ BRIANERIC2 : 花长时间的跟一个人互动才能了解一个人.... 这样看 06/22 17:25
267F：→ BRIANERIC2 : 起来你可能连恋爱的经验都很粗浅.. 06/22 17:25
268F：→ BRIANERIC2 : 然後你还想要暗示说其实你的解门修得不错，你以为 06/22 17:27
269F：→ BRIANERIC2 : 掩盖的了，你的解门根本修得很浅的真相吗XDD 06/22 17:27
270F：→ creative88 : 连理科跟工科在意的点都不会分 还一直跳针去攻击人 06/22 17:27
271F：推 BRIANERIC2 : 我也不在乎空观大师在意的点是什麽，凡是有在意的点 06/22 17:29
272F：→ BRIANERIC2 : ，认为要用自己在意的方式去解释问题，这种人本身就 06/22 17:29
273F：→ BRIANERIC2 : 很奇怪 06/22 17:29
274F：→ BRIANERIC2 : 物理学家用他的方式去解释佛法是因为他只有这种工 06/22 17:29
275F：→ BRIANERIC2 : 具，他只能用他受过训练的理论跟逻辑去比量 06/22 17:29
276F：→ BRIANERIC2 : 这边是谁先攻击那些物理学家的，很会找时间报老鼠 06/22 17:30
277F：→ BRIANERIC2 : 怨XDDD 06/22 17:30
278F：推 BRIANERIC2 : 有些人讲说要放下，不要跟人吵架，要空掉，结果内 06/22 17:31
279F：→ BRIANERIC2 : 心的怨恨很大XDD 06/22 17:31
280F：→ BRIANERIC2 : 有时我们都很怀疑，跟这种人亲近真的能够增加自己 06/22 17:32
281F：→ BRIANERIC2 : 的修行吗？ 他连基本自己内心的觉受都要掩饰... 06/22 17:32
282F：→ BRIANERIC2 : 一个不真实的人他怎麽能够追求真实的东西XDD 06/22 17:33
283F：→ creative88 : 打断霸凌者啦 都一样爱跳针攻击人 06/22 17:33
284F：→ creative88 : 近代佛经注解的例子 例如圆瑛 道源 我对这句话有 06/22 17:34
285F：→ creative88 : 兴趣 t 大还愿意说的话 请给段落让我少自己查 感谢 06/22 17:34
286F：推 BRIANERIC2 : 所以你认为一定要跟一个人长期相处才可以评论他的 06/22 17:35
287F：→ BRIANERIC2 : 修行？否则就叫攻击 06/22 17:35
288F：→ BRIANERIC2 : 你喜欢带入受害者情节，不代表我不能发表我自己对他 06/22 17:36
289F：→ BRIANERIC2 : 的认知看法 06/22 17:36
290F：→ BRIANERIC2 : 我看得很清楚物理学家他只是用他擅长的工具来比量， 06/22 17:36
291F：→ BRIANERIC2 : 跟传统文组的方式不同，然後就戳到你了？ 06/22 17:36
292F：推 BRIANERIC2 : 沈家侦在描述佛法的时候也常用物理的观念，这个就是 06/22 17:38
293F：→ BRIANERIC2 : 他们习惯用的工具，我认为人PO这样子的攻击不全然 06/22 17:38
294F：→ BRIANERIC2 : 必要，然後你就要自己带入受害者情节? XDD 06/22 17:38
296F：→ creative88 : 不打断一下怕问不到 06/22 17:39
297F：推 BRIANERIC2 : 好啦你现在又要开始表现出不在意的空观修行品质， 06/22 17:40
298F：→ BRIANERIC2 : 看得出来这些年你完全没有进步 06/22 17:40
299F：→ BRIANERIC2 : 你应该去找我们一开始的对话，我提到马斯克的思考 06/22 17:41
300F：→ BRIANERIC2 : 逻辑，是这个人一直在攻击我们的认知有问题，一下 06/22 17:41
301F：→ creative88 : 最近ai盛行 我发现直接丢连结就好了 06/22 17:41
302F：→ BRIANERIC2 : 说应用一下又说本质... 到底是谁在攻击谁 06/22 17:41
304F：→ BRIANERIC2 : 我知道你不敢面对，现在要装作没这件事，直接无视 06/22 17:42
305F：→ BRIANERIC2 : 我跳开，这个就是你的空观法门... 06/22 17:42
306F：推 topstr : 说错 是氢原子空间&自旋角动量以及 06/22 17:42
307F：→ BRIANERIC2 : 奇怪了我说从他的认知看得出来他的解门修的不好， 06/22 17:42
308F：→ BRIANERIC2 : 跟人身攻击有什麽关系 06/22 17:42
309F：→ topstr : 基本粒子自旋角动量是量子化 06/22 17:43
310F：→ BRIANERIC2 : 人身攻击有差的法律定义吧？说一个人的解门修的不好 06/22 17:43
311F：→ BRIANERIC2 : ，这样可以说是攻击 ？ 06/22 17:43
312F：→ creative88 : t大你有空看能不能给我段落 我想看一下 06/22 17:45
313F：推 BRIANERIC2 : 所以我就说有时候人的智慧真的很重要，这边明明就是 06/22 17:51
314F：→ BRIANERIC2 : 有人用另一种标准来反对物理大师讲佛学，或佛学大师 06/22 17:51
315F：→ BRIANERIC2 : 讲物理，他自己要订一套很严谨的标准来霸凌那些人， 06/22 17:51
316F：→ BRIANERIC2 : 但是他做的事情没有比那些人好到哪里 06/22 17:51
317F：→ creative88 : 你说是佛学大师用类比来说 可是真的有人会信耶... 06/22 17:52
318F：推 BRIANERIC2 : 是谁在霸凌谁，如果空观有成就的应该看得很明显， 06/22 17:52
319F：→ BRIANERIC2 : 内心很多障碍的人反而看不出来 06/22 17:52
320F：→ BRIANERIC2 : 现代佛学大师他们很多人也是用物理的类比来解释佛法 06/22 17:53
321F：→ BRIANERIC2 : ，如果你真的要用定义去抓他辫子的话问题很多 06/22 17:53
322F：→ creative88 : 佛学可能正反在别的地方看到类似的比喻说一下 06/22 17:53
323F：→ creative88 : 听众当成已经被实证的科学 因为没有科学训练的人很 06/22 17:54
324F：→ BRIANERIC2 : 语言或者是理论他本身就是一种工具，工具只能接近真 06/22 17:54
325F：→ BRIANERIC2 : 相，怎麽可以去定义出绝对的真理，空观大师结果空 06/22 17:54
326F：→ BRIANERIC2 : 不掉这些最简单的概念.. 06/22 17:54
327F：→ creative88 : 多呀 大学没有特别读理科的课 或通识 对科学概论 06/22 17:54
328F：→ BRIANERIC2 : 那是听者本身的问题，你自己本身条件不到，师傅怎 06/22 17:55
329F：→ BRIANERIC2 : 麽讲你也不会通啊 06/22 17:55
330F：→ BRIANERIC2 : 以前的佛学是用文组的方式来比喻，现在增加用理工 06/22 17:55
331F：→ BRIANERIC2 : 科的方式 06/22 17:55
332F：→ creative88 : 不熟就拉来当真的...把佛学的文字解成一种泛新时 代 06/22 17:55
333F：→ BRIANERIC2 : 这些方式都只是帮助你去实际深入，你怎麽能够指望 06/22 17:55
334F：→ BRIANERIC2 : 说他能讲出绝对的真理 06/22 17:55
335F：→ BRIANERIC2 : 那你觉得用古代的文组的那种方式就一定比较好吗 06/22 17:56
336F：→ BRIANERIC2 : 意思就是说理工科的方式检验不出，古代文组的方式 06/22 17:56
337F：→ BRIANERIC2 : 检验出的文字？ 06/22 17:56
338F：→ creative88 : 古典的内容在讨论的对象都是心 所以顺着讨论会对 06/22 17:57
339F：→ BRIANERIC2 : 还不都是文字跟工具这种表达，你竟然认为表达可以 06/22 17:57
340F：→ BRIANERIC2 : 等於现量？ 06/22 17:57
341F：→ BRIANERIC2 : 你的理想是想要追求一种极致的表达方式很清楚的让 06/22 17:57
342F：→ BRIANERIC2 : 对方了解，事实上那个不了解的人是你自己，因为根 06/22 17:57
343F：→ BRIANERIC2 : 本不存在这种表达方式... 06/22 17:57
344F：→ creative88 : 心的现象开始重视 物理佛学都开始解释世界的形成... 06/22 17:58
345F：→ BRIANERIC2 : 讨论的都是心，但是理解的人都是用自己的头脑在理 06/22 17:58
346F：→ BRIANERIC2 : 解啊，所以就变成整个社会都以自己的思考为出发点 06/22 17:58
347F：→ creative88 : 有点吸引力啦 是想找到六道轮回的科学理论根据等等 06/22 17:58
348F：→ BRIANERIC2 : 心可以是主观的也可以是客观的，以前的人是用主观 06/22 17:58
349F：→ BRIANERIC2 : 的角度，现在的是用客观的角度，你为什麽会执着方法 06/22 17:58
350F：→ BRIANERIC2 : 论 06/22 17:58
351F：→ BRIANERIC2 : 古代讲心的，真的成功的也只有少数人，又不是每个人 06/22 17:59
352F：→ BRIANERIC2 : 都听得懂 06/22 17:59
353F：推 a8856554 : 我觉得要用理工名词来讲佛学真的要很善巧，对於佛学 06/22 18:00
354F：→ a8856554 : 本来就有基础的人可以理解只是比喻，但对於大部分非 06/22 18:00
355F：→ a8856554 : 信徒理工科的人看到一些名词上的小辫子，就会很强烈 06/22 18:00
356F：→ a8856554 : 的认为是无稽之谈，反而远离佛法，因为科学的权威解 06/22 18:00
357F：→ a8856554 : 释权不在佛教这里，而现在的社会是更偏向科学权威者 06/22 18:00
358F：→ a8856554 : 更多的 06/22 18:00
359F：→ BRIANERIC2 : 现在多了一个方式你就要去质疑他，不觉得很奇怪吗？ 06/22 18:00
360F：→ BRIANERIC2 : 同样都是方法，问题在於使用工具的那个人，而不在 06/22 18:00
361F：→ BRIANERIC2 : 於工具本身.. 这麽简单的逻辑为什麽没办法搞清楚 06/22 18:00
362F：→ BRIANERIC2 : 工科里面这种硬脑袋也很多但谁管他，佛度有缘人，以 06/22 18:01
363F：→ BRIANERIC2 : 前用文组的方式表达也很多人反弹啊，会反弹的就是会 06/22 18:01
364F：→ BRIANERIC2 : 反弹那是他的人生XDD 06/22 18:01
365F：→ creative88 : 我没特别想接手聊这个啦... 我只是想看资料而已 06/22 18:02
366F：→ BRIANERIC2 : 他没有办法相应，那个是他的机缘跟他累世的根基， 06/22 18:02
367F：→ BRIANERIC2 : 跟工具的关系不大 06/22 18:02
368F：→ creative88 : 民初一些中国传统领域大师对科学的理解跟评论 06/22 18:03
369F：→ creative88 : 应该有机会当硕士题目...跟现代的解释呼应 06/22 18:03
370F：→ creative88 : t大你再看有没有连结丢给我就好 我想去煮晚餐了... 06/22 18:04
371F：→ creative88 : 先掰 06/22 18:04
372F：推 BRIANERIC2 : 你看沈家桢居士他是理工科的人，他就习惯用工科思 06/22 18:07
373F：→ BRIANERIC2 : 维来解释，那是因为他天生就有那个慧根跟善根，所以 06/22 18:07
374F：→ BRIANERIC2 : 他可以类比，同样有那种慧根的人，如果他是理工科 06/22 18:07
375F：→ BRIANERIC2 : 的他就会相应，这只是多一种工具，不需要在方法上 06/22 18:08
376F：→ BRIANERIC2 : 面太多分别 06/22 18:08
377F：→ BRIANERIC2 : 会不会相应，其实在他的根基里面就已经决定了，会 06/22 18:08
378F：→ BRIANERIC2 : 相信的就是会相信 06/22 18:08
379F：→ BRIANERIC2 : 修行就是一种感应道交，会在方法上面一直定义严谨 06/22 18:09
380F：→ BRIANERIC2 : 的那是学术...那只能吸引到学术根机的，吸不到真正 06/22 18:09
381F：→ BRIANERIC2 : 大根基的人 06/22 18:09
382F：推 BRIANERIC2 : 空观大师他就是理想化，认为要因材施教用各种方法 06/22 18:11
383F：→ BRIANERIC2 : 把人引导进来，不是这样子的，生命自己会引导一个人 06/22 18:11
384F：→ BRIANERIC2 : ，跟表达的方式没有关系 06/22 18:11
385F：推 a8856554 : 我是因为生活圈大部分是理工人，所以会感到方法上的 06/22 18:12
386F：→ a8856554 : 难处，比较会跟他们讲精神层面的比喻，也不是什麽了 06/22 18:12
387F：→ a8856554 : 不起的人要找大根基人 06/22 18:12
388F：推 BRIANERIC2 : 如果他本身是大根基的人，你跟他聊天聊就会聊进去这 06/22 18:15
389F：→ BRIANERIC2 : 一方面，我跟我同学大部分都是聊赚钱出国或者是买 06/22 18:15
390F：→ BRIANERIC2 : 车买房 06/22 18:15
391F：→ BRIANERIC2 : 这一些人不会因为你特别把佛法表达方式专研的很清 06/22 18:15
392F：→ BRIANERIC2 : 楚他就可以进入 06/22 18:15
393F：→ BRIANERIC2 : 他们那个墙，跟表达根本扯不上关系，会相信的就是会 06/22 18:16
394F：→ BRIANERIC2 : 相信，不相信的，研究100种表达方式他还是反弹 06/22 18:16
395F：→ BRIANERIC2 : 有那种根基跟机缘的人，奇怪你在聊天的缝隙就会发现 06/22 18:17
396F：→ BRIANERIC2 : 他开始在探讨意识的问题，再聊下去他就会想要去抓 06/22 18:17
397F：→ BRIANERIC2 : 住那个根源的痛苦并解决他，这种人非常稀少 06/22 18:17
398F：→ BRIANERIC2 : 这种人你就算讲错话他也会入道... 06/22 18:17
399F：→ BRIANERIC2 : 因为他只要相应就好了，他不需要很精确的表达方式 06/22 18:18
400F：→ BRIANERIC2 : 空观大师希望在学术上面把它表达得很准确，但事实上 06/22 18:18
401F：→ BRIANERIC2 : 证明这麽精确自古以来真正能救的还是极少数的人 06/22 18:18
402F：推 a8856554 : 哈哈哈，随喜B大，买车买房可能是现在最好相应的方 06/22 18:19
403F：→ a8856554 : 法了 06/22 18:19
404F：推 BRIANERIC2 : 简单的说，混乱的人只会制造更多问题，他不可能藉着 06/22 19:53
405F：→ BRIANERIC2 : 把佛经或物理整理出一套完美的论述，就可以引人入道 06/22 19:53
406F：→ BRIANERIC2 : 他只会把辩证范围缩小，然後把原来的理论推翻 06/22 19:55
407F：→ BRIANERIC2 : 创造出一个他觉得更完美的表达方式，然後对事情一点 06/22 19:56
408F：→ BRIANERIC2 : 帮助都没有，这个混乱被推翻了，事情本身不会清晰 06/22 19:57
409F：→ BRIANERIC2 : ，只是进入另一种混乱。 沉迷表达的形式是一种荒淫 06/22 19:57
410F：→ BRIANERIC2 : 之术，真正的行者不会做这种事，他们只是去觉查体验 06/22 19:58
411F：→ BRIANERIC2 : 然後依照当下的情境，有不同的答案，那个答案是发自 06/22 19:59
412F：→ BRIANERIC2 : 觉照，所以表达完全是空性在背後输出，可以天马行空 06/22 19:59
413F：→ BRIANERIC2 : 但是沉迷荒淫之术的人，就会花大量时间去研究各家说 06/22 20:00
414F：→ BRIANERIC2 : 法，那是一种很深的无明，很难把这种人拉出来 06/22 20:02
415F：→ BRIANERIC2 : 但要小心避免成为这种人XDDD 06/22 20:02
416F：推 a8856554 : 确实是这个样子，随喜B大_/\_ 06/22 20:34
417F：推 logman : 真好，跟同学讨论的话题都在买房买车，身为社畜的我 06/22 21:31
418F：→ logman : 也只能随喜BRI大臻於圆满的福慧双修，尤其是买房买 06/22 21:31
419F：→ logman : 车了XD 06/22 21:31
420F：推 topstr : e04 原来某B看不出来我是搞物理的 06/22 21:37
421F：→ topstr : 然後 看不出来某人的书根本是伪科学等级 06/22 21:37
422F：→ topstr : 居然说我攻击他 他乱扯维度跟法界 06/22 21:38
423F：→ topstr : 搞物理的不能吐槽 更正吗！ 06/22 21:38
424F：→ topstr : 难道有人会真以为物理学家会相信 维度=法界！ 06/22 21:38
425F：→ topstr : 你也太低估物理学家的智慧了 06/22 21:38
426F：推 BRIANERIC2 : log大，那是因为他们所能觉知的快乐也就仅止於此， 06/22 21:45
427F：→ BRIANERIC2 : 而且事实上那个只是另外一种隐藏他们内心痛苦的表象 06/22 21:45
428F：→ BRIANERIC2 : ，很庸俗的人才会满足在物质或者是物质世界的快乐， 06/22 21:45
429F：→ BRIANERIC2 : 我现在才越来越能体会净空说的那种，清净微妙的快 06/22 21:45
430F：→ BRIANERIC2 : 乐，以前无法想像他们这种生活是怎麽快乐的，现在真 06/22 21:45
431F：→ BRIANERIC2 : 实的知道他们是真正的快乐 06/22 21:45
432F：→ BRIANERIC2 : 我当然知道小t是搞物理的，问题在於说你想用物理的 06/22 21:47
433F：→ BRIANERIC2 : 方式来推翻他们的佛法本身是有问题的，你应该用佛法 06/22 21:47
434F：→ BRIANERIC2 : 的方式来推翻他们的佛法，比如说你应该要清楚的照 06/22 21:47
435F：→ BRIANERIC2 : 见整个法界运作是什麽状况 06/22 21:47
436F：→ BRIANERIC2 : 你不是在物理上面一直辩证，这不就是物理学家在攻 06/22 21:47
437F：→ BRIANERIC2 : 击佛学的方式吗... 06/22 21:47
438F：→ BRIANERIC2 : 如果你一直站在物理的辨证角度，所有的佛教大师都被 06/22 21:48
439F：→ BRIANERIC2 : 你打进去了，因为他们讲到科学几乎都是伪科学 06/22 21:48
440F：→ BRIANERIC2 : 你应该要站在佛教的角度告诉他，他的物理工具是受 06/22 21:49
441F：→ BRIANERIC2 : 限的，并不能够解释法界的细微跟广大 06/22 21:49
442F：→ BRIANERIC2 : 结果你反而投入的物理的辨证，这就是我说的一种邪道 06/22 21:50
443F：→ BRIANERIC2 : ，跟科学家想要用科学的方式证明上帝一样都是一种 06/22 21:50
444F：→ BRIANERIC2 : 妖道 06/22 21:50
445F：推 BRIANERIC2 : 比如我常讲的佛教中说的放光，不是物理上的可见光是 06/22 21:52
446F：→ BRIANERIC2 : 一种心识的光，那邪道就会从物理的可见光中来分析， 06/22 21:52
447F：→ BRIANERIC2 : 推翻佛教中说的放光，或者是推翻这些物理学家解释， 06/22 21:52
448F：→ BRIANERIC2 : 但是他也只是在辩证物理，对实相的表达也没什麽帮助 06/22 21:52
449F：→ BRIANERIC2 : ... 06/22 21:52
450F：推 BRIANERIC2 : 当然文组也没好到哪里去，文组可能就会以为佛陀的 06/22 21:57
451F：→ BRIANERIC2 : 放光是物理可见光...或者神足通是人可以瞬间移动 06/22 21:57
452F：→ BRIANERIC2 : 那麽至少物理学家会思考神足通有没有可能是一种通讯 06/22 21:58
453F：→ BRIANERIC2 : 技术，你想推翻他不是从物理的通讯原理来推翻他， 06/22 21:58
454F：→ BRIANERIC2 : 而是从佛里的自性神通来超越他 06/22 21:58
455F：→ BRIANERIC2 : 所以我才会说你的行门基础不够，如果基础够了你就 06/22 21:59
456F：→ BRIANERIC2 : 不会用这种方式来辩证 06/22 21:59
457F：推 logman : 先以慾勾牵，後令入佛智 06/22 22:50
458F：→ logman : 也随喜BRI大的体悟，南无阿弥陀佛 06/22 22:50
459F：推 topstr : 你在乱扯说我在推翻佛法本身 06/22 23:11
460F：→ topstr : 我只有在更正跟指出讲经者提到科学的错误而已 06/22 23:12
461F：→ topstr : 真是会鬼扯蛋的 地球不是绕着你在旋转的啦 06/22 23:12
462F：→ topstr : 物理学家哪只会研究可见光， 06/22 23:12
463F：→ topstr : 红外,紫外,X光,γray,次毫米波,无线电波都是研究工 06/22 23:13
464F：→ topstr : 具 06/22 23:13
465F：推 BRIANERIC2 : 你自己去察觉你的潜意识是不是这样运作，当你用物理 06/22 23:13
466F：→ BRIANERIC2 : 的角度去推翻物理学家时，你是不是同时也推翻了使 06/22 23:13
467F：→ BRIANERIC2 : 用物理名词的那些佛教大师？ 06/22 23:13
468F：→ BRIANERIC2 : 我就知道你会讲到X光，那些物理上的不可见光，但是 06/22 23:13
469F：→ BRIANERIC2 : 那些也不是心识的光.. 06/22 23:13
470F：→ BRIANERIC2 : 地图有没有绕着我转不重要，但是绕着物理辩证，想要 06/22 23:15
471F：→ BRIANERIC2 : 推翻佛法这种邪道对你来说去却很重要XDD 06/22 23:15
472F：→ topstr : 有人用另一种标准来反对物理大师讲佛学 17:51 06/22 23:15
473F：→ BRIANERIC2 : 我听法师在解释时空讯息或者量子的时候，我不在乎他 06/22 23:16
474F：→ BRIANERIC2 : 们的物理定义是不是精确，但是我可以感受到他们的 06/22 23:16
475F：→ BRIANERIC2 : 证量，或者他们要表达的实相是什麽，可是我觉得你无 06/22 23:16
476F：→ BRIANERIC2 : 法 06/22 23:16
477F：→ topstr : 你把某人当物理大师,你也太看得起某蒋的 06/22 23:17
478F：→ BRIANERIC2 : 你想要说科学是科学，佛学是佛学佛学，佛学跟科学 06/22 23:17
479F：→ BRIANERIC2 : 不应该扯在一起，你一开始先打物理学家，但最後你这 06/22 23:17
480F：→ BRIANERIC2 : 一套标准就会把佛法大师们也排除在外 06/22 23:17
481F：→ BRIANERIC2 : 我根本不在乎他是不是物理大师那是你在乎的事情，你 06/22 23:17
482F：→ BRIANERIC2 : 跟他有什麽恩怨我怎麽知道 06/22 23:17
483F：→ BRIANERIC2 : 但是你没有必要把佛法扯进来，因为你这种对物理变辩 06/22 23:18
484F：→ BRIANERIC2 : 的方式，最後你也是把佛法大师讲的科学都说成是僞 06/22 23:18
485F：→ BRIANERIC2 : 科学.. 06/22 23:18
486F：→ BRIANERIC2 : 你自己没有办法察觉到你的行为模式跟意识就是导向这 06/22 23:20
487F：→ BRIANERIC2 : 种方向，我也很无奈，但我认为只要佛教大师讲到量子 06/22 23:20
488F：→ BRIANERIC2 : 力学或者是时空讯息能量等物理名词，你一定会认为他 06/22 23:20
489F：→ BRIANERIC2 : 有问题 06/22 23:20
490F：推 BRIANERIC2 : 到最後变成所有佛教大师，讲到量子力学或者时间空 06/22 23:21
491F：→ BRIANERIC2 : 间跟讯息的时候，就要经过你的严格物理定义验证，才 06/22 23:21
492F：→ BRIANERIC2 : 符合标准 06/22 23:21
493F：推 topstr : 我跟他一点恩怨也没有 也不认识 是你提物理大师的 06/22 23:23
494F：→ topstr : 我哪有说物理跟佛学不能扯在一起？真会鬼炒蛋 06/22 23:26
495F：推 BRIANERIC2 : 牛顿也是物理大师啊，他也信上帝啊，那你要不要跟 06/22 23:26
496F：→ BRIANERIC2 : 着信 06/22 23:26
497F：→ BRIANERIC2 : 马克斯威尔也信上帝，你要不要跟着信？ 06/22 23:26
498F：→ BRIANERIC2 : 你的行为模式就是你对那些物理学者的比量不认同，可 06/22 23:27
499F：→ BRIANERIC2 : 是你却不是用证量的角度，你是用比量的角度去推翻他 06/22 23:27
500F：→ BRIANERIC2 : 们那有什麽意思 06/22 23:27
501F：→ topstr : 某人也配称为物理学家 写那种dim=法界的鬼东西 06/22 23:27
502F：→ BRIANERIC2 : 你讲的老半天只是在炒物理啊，跟佛法有什麽关系吗 06/22 23:28
503F：→ topstr : "5/32~8/50 代表的是第八信位"这什麽鸟东西 06/22 23:29
504F：推 BRIANERIC2 : 好啦那你要吵他们的物理很烂，我可以相信也许你是 06/22 23:30
505F：→ BRIANERIC2 : 对的，但不需要来佛法板讲，因为没有佛点啊... 06/22 23:30
506F：→ topstr : 莫名其妙 牛顿信god 所以我就要信喔 06/22 23:30
507F：→ topstr : 第八信位 这不是佛法吗 他书名叫法界缘起与.... 06/22 23:32
508F：推 topstr : 佛法当然可以跟物理搞在一起谈,如果讲的是合乎科学 06/22 23:41
509F：推 BRIANERIC2 : 所以你还是以科学为根基啊，一定要合乎科学，我没 06/23 00:01
510F：→ BRIANERIC2 : 有说错啊 06/23 00:01
511F：→ BRIANERIC2 : 你要检验他应该是用佛法来检验他，不是用科学吧.. 06/23 00:02
512F：→ BRIANERIC2 : 比如说牛顿相信上帝你要用物理还是用佛理来检视他？ 06/23 00:02
513F：→ BRIANERIC2 : 马克斯威尔的物理很强，他相信上帝所以上帝的比佛法 06/23 00:03
514F：→ BRIANERIC2 : 可信？ 06/23 00:03
515F：→ BRIANERIC2 : 你的标准就错了，为什麽他要合乎物理而不是合乎佛理 06/23 00:04
516F：→ BRIANERIC2 : ... 06/23 00:04
517F：→ BRIANERIC2 : 所以我才说你的验证方式很危险，他带你走向另一种 06/23 00:05
518F：→ BRIANERIC2 : 偏执，而不是内观 06/23 00:05
519F：推 BRIANERIC2 : 他的类比方式有没有正确是一回事，但不能证明你这 06/23 00:07
520F：→ BRIANERIC2 : 种检验方式，可以正确的检验出符合佛理的理论... 06/23 00:07
521F：推 BRIANERIC2 : 你要证明他是委科学应该去物理版，但如果你要证明他 06/23 00:08
522F：→ BRIANERIC2 : 不是真正的佛学，你应该要提出你的佛学体悟... 06/23 00:08
523F：→ BRIANERIC2 : 可是你现在是拉着科学检验他的佛学XDD 06/23 00:08
524F：推 BRIANERIC2 : 我这人有一个毛病就是我对学术很敏感，如果有人把 06/23 00:34
525F：→ BRIANERIC2 : 学术放在佛法的前面，或者是体验真理的前面，无论他 06/23 00:34
526F：→ BRIANERIC2 : 采用的是哪一种学术方式，不只是物理，他也有可能是 06/23 00:34
527F：→ BRIANERIC2 : 在引用各种佛学理论，来包装他没有体验的真相，我 06/23 00:34
528F：→ BRIANERIC2 : 都觉得这种人很危险，这都是以盲导盲... 06/23 00:34
529F：推 BRIANERIC2 : 但像这一篇的原PO，我就不会刻意的去纠正他，因为他 06/23 00:38
530F：→ BRIANERIC2 : 是一种直心分享他念楞严咒的感应，这是一种超越感官 06/23 00:38
531F：→ BRIANERIC2 : 的觉受，这不好解释，所以他用量子或者其他的方式 06/23 00:38
532F：→ BRIANERIC2 : 来描述，我并不在乎他解释的工具正不正确，而是他真 06/23 00:38
533F：→ BRIANERIC2 : 实的感应跟直心，佛教里常说的随喜就是这样，你应 06/23 00:38
534F：→ BRIANERIC2 : 该试着打破认知的边界，去直观这种体验 06/23 00:38
535F：推 BRIANERIC2 : 结果你看你给出这种不友善的回应，没有去相应人家 06/23 00:40
536F：→ BRIANERIC2 : 的分享，你觉得你这种态度有可能得到法界的相应吗.. 06/23 00:40
537F：→ BRIANERIC2 : . 06/23 00:40
538F：→ BRIANERIC2 : 你一下就用一堆复杂的物理名词把人家吓跑了，这样 06/23 00:41
539F：→ BRIANERIC2 : 对吗？ 你都看不到他分享念楞严咒有所感应的好意？ 06/23 00:41
540F：推 BRIANERIC2 : 而且你没有看到他听法师讲楞严经，所产生的那种体 06/23 00:43
541F：→ BRIANERIC2 : 悟跟信心吗，你出手就用物理来教训人家.... 这起心 06/23 00:44
542F：→ BRIANERIC2 : 动念问题很大，空观大师观照力不足，看不出来，但 06/23 00:44
543F：→ BRIANERIC2 : 我可是看得一清二楚... 06/23 00:44
544F：推 nmamtb : 喔||||原来吵成这样.... 我是有个疑问:热力学是绝对 06/26 11:09
545F：→ nmamtb : 正确的吗? 06/26 11:10
546F：→ nmamtb : 话说我二十年没翻热力学了.... 当年好像拿了98分 06/26 11:11
547F：推 topstr : 所以物理学家自杀,你也要跟着自杀罗 06/26 20:11
548F：→ topstr : 物理学家得到世纪风云人物,你办得到吗？真是智障 06/26 20:12
549F：推 nmamtb : 就我所知，科学是没有百分之百的绝对正确。 06/26 20:45
550F：→ nmamtb : 宇宙之大，我们越研究就越发觉，自己知道的好像还 06/26 20:45
551F：→ nmamtb : 有更多解释不通的未知……只不过跟一般人的生活， 06/26 20:45
552F：→ nmamtb : 眼前还没什麽关系。 06/26 20:45
553F：→ nmamtb : 每开一个新世界观，就来一次生活水准大提升，其实 06/26 20:45
554F：→ nmamtb : 最受影响的就是不断增长五欲六尘的享受。 06/26 20:45
555F：→ nmamtb : 生命不断延长，但是越来越空虚。 06/26 20:45
556F：→ nmamtb : impact factor 是什麽？能吃吗？ 06/26 20:49
557F：→ nmamtb : 这是一句消遣自己的话，爆肝写论文时，就会拿来安 06/26 20:49
558F：→ nmamtb : 慰自己早点休息…… 06/26 20:49
559F：→ nmamtb : 不过，这句话也真的有那麽点真理在吧～ 06/26 20:49
560F：推 BRIANERIC2 : 智障这种可以罚钱的字眼都出来了XDDD，所以我就说 06/26 20:58
561F：→ BRIANERIC2 : 不用深入了解一个人，其实就可以知道他的问题很大.. 06/26 20:58
562F：→ BRIANERIC2 : . 这不就应证了我说的XDD 06/26 20:58
563F：推 BRIANERIC2 : 我一开始就说了，你太想用物理的辨证方式来推办那 06/26 21:06
564F：→ BRIANERIC2 : 些物理学者的佛学，这样子会让你走路另外一种极端， 06/26 21:06
565F：→ BRIANERIC2 : 你应该用内证的方式，佛法是一种内证的科学，所以才 06/26 21:06
566F：→ BRIANERIC2 : 叫出世间法，方向走错了反而会造成你身心上的困境 06/26 21:06
567F：推 BRIANERIC2 : 学术的训练可以建立很强的推理能力，跟架构事情的 06/26 21:15
568F：→ BRIANERIC2 : 能力，但是当他走入内证的时候，就形成了一个很大 06/26 21:15
569F：→ BRIANERIC2 : 的阻碍，而且除非观照到很细的境界，不然看不到这一 06/26 21:15
570F：→ BRIANERIC2 : 些阻碍，这就是我一直觉得空观大师走错路的原因， 06/26 21:15
571F：→ BRIANERIC2 : 思想推理跟架构的时会很快乐，好像学问无止境，而且 06/26 21:15
572F：→ BRIANERIC2 : 可以得到一次比一次又更细腻严谨的架构，但当走入 06/26 21:16
573F：→ BRIANERIC2 : 实证的时候反而会形成很大的阻碍，他要一直去思考 06/26 21:16
574F：→ BRIANERIC2 : 心要放在哪里，习气反射就会形成一种学理上的攀附， 06/26 21:16
575F：→ BRIANERIC2 : 那种习性会很难放下，反而是没有念过很多书的人他 06/26 21:16
576F：→ BRIANERIC2 : 很容易进入无所得的状态 06/26 21:16
577F：推 BRIANERIC2 : 遮盖越少的人越容易进入无所得的状态，学术训练越强 06/26 21:17
578F：→ BRIANERIC2 : 的人，他想要有所得的心就越强，所以无论他再怎麽努 06/26 21:17
579F：→ BRIANERIC2 : 力修行，他都抱着学理上要有所成就的念头，这就是 06/26 21:17
580F：→ BRIANERIC2 : 我说的累世很深的无明 06/26 21:17
581F：→ creative88 : 教下依教起观 宗门不读书走野路子 就不跟你辩这个 06/26 21:32
582F：→ creative88 : 倒是人你扁下去了 我柔性讲话他不听了 你想办法收 06/26 21:33
583F：→ creative88 : 小弟真的忙 今天有推广蔬食的医生过世的消息出来 06/26 21:34
584F：→ creative88 : 我去颂一部弥陀经给他 诸位平安 06/26 21:34
585F：推 topstr : 5/32~8/50即第8信位,哪个路人会信这狗屁逻辑,你来找 06/26 21:46
586F：→ topstr : 找看,还是你就信他是物理大师 06/26 21:47
587F：推 BRIANERIC2 : 宗门也没有要你读一辈子书啊 06/26 21:47
588F：→ BRIANERIC2 : 说实话我还真的不知道哪个大师是读一辈书开悟的 06/26 21:48
589F：→ BRIANERIC2 : 大师都嘛是开悟之後再回来读书 06/26 21:48
590F：→ BRIANERIC2 : 我没有要信他的八信位说法，可是我指出你的问题就在 06/26 21:49
591F：→ BRIANERIC2 : 於你只是想辩证物理 06/26 21:49
592F：→ topstr : 谁敢说他要去做世纪第1人,你疯了你 06/26 21:49
593F：推 BRIANERIC2 : 你再这样子想要用物理推翻别人的佛学，到极端的情况 06/26 21:51
594F：→ BRIANERIC2 : 很有可能会影响身心状况 06/26 21:51
595F：→ topstr : 他根本乱凑数字,分母50指50菩萨阶位,0.1526近似於0. 06/26 21:52
596F：→ BRIANERIC2 : 不是跟你开玩笑那个会刺激脑部分泌到很紧绷的状况 06/26 21:52
597F：→ topstr : 0.1526近似於0.16所以是第8信位,你敢信这种神棍 06/26 21:53
598F：→ BRIANERIC2 : 我要不要信他不重要我说的是你推翻他的方法是有问题 06/26 21:53
599F：→ topstr : 你眼光真独到,见解非凡 06/26 21:55
600F：推 BRIANERIC2 : 我也这麽觉得 06/26 21:57
601F：→ topstr : 这种鸟书,随便找也一堆谬误,然後你叫他物理大师 06/26 21:57
602F：→ BRIANERIC2 : 我好像不是叫他物理大师，是你很怕有人认为他是物理 06/26 21:58
603F：→ BRIANERIC2 : 大师 06/26 21:58
604F：→ BRIANERIC2 : 我在整串对话里面好像只有跟你说牛顿跟马克斯威尔 06/26 21:59
605F：→ BRIANERIC2 : 物理很厉害 06/26 21:59
606F：→ topstr : 真有你的.还是你用天眼仔细看他修行好的不得了吗！ 06/26 21:59
607F：→ BRIANERIC2 : 好像没有指名说谁是物理大师 06/26 21:59
608F：→ BRIANERIC2 : 我用天眼看到你骂人智障可能会被罚款 06/26 21:59
609F：→ topstr : 在下真是佩服阁下功夫真是好的很 06/26 22:00
610F：推 BRIANERIC2 : 能够持续跟你对话当然需要有点功夫，不然以你输出 06/26 22:01
611F：→ BRIANERIC2 : 的方式大家避之唯恐不及 06/26 22:01
612F：推 BRIANERIC2 : 宗门书读太多的，一下就会累了，可能要像那种带有歧 06/26 22:04
613F：→ BRIANERIC2 : 视南传的野路子说法，这种修法的才有定力跟你对话 06/26 22:04
614F：→ BRIANERIC2 : 或者野路子六祖惠能的慧光，才有办法不断输出XDD 06/26 22:06
615F：→ BRIANERIC2 : 先说明野路子不是我说的，我没有任何的歧视，我很尊 06/26 22:07
616F：→ BRIANERIC2 : 敬这一些祖师，所以绝不会这样子用歧视性的语言来 06/26 22:07
617F：→ BRIANERIC2 : 笑他们书读得少 06/26 22:07
618F：→ BRIANERIC2 : 我们都讲绝学无为闲道人，怎麽有人会总是每天很忙… 06/26 22:20
619F：→ BRIANERIC2 : 那个，物理大师小t，你可能到现在还搞不清楚我为什 06/26 22:30
620F：→ BRIANERIC2 : 麽跟你抬杠，一开始我也认同你说的，弦论扯十法界是 06/26 22:30
621F：→ BRIANERIC2 : 差太多了，弦论可能连一个法界都解释不了 06/26 22:32
622F：→ BRIANERIC2 : 但是你的整个方向是危险的，因为只有看到你钻研物理 06/26 22:33
623F：→ BRIANERIC2 : 并没有看到你实际对八信位或法界的内观心得，比如原 06/26 22:34
624F：→ BRIANERIC2 : PO讲说念楞严产生了一些体验，他虽然用到多维宇宙之 06/26 22:34
625F：→ BRIANERIC2 : 类的争议词，但是可以看出来他讲的是某种内在的体验 06/26 22:38
626F：→ BRIANERIC2 : 可是你从头到尾，就一直在讲物理的理论，证明某个学 06/26 22:39
627F：→ BRIANERIC2 : 者的物理不好，这样会变成某天那个心理学家讲佛法 06/26 22:40
628F：→ BRIANERIC2 : 另外一个心理学家出来用心理学驳斥他，那请问跟佛法 06/26 22:41
629F：→ BRIANERIC2 : 的关联性？ 有没有可能变成，要符合那个心理学家的 06/26 22:41
630F：→ BRIANERIC2 : 心理学，才符合佛法？ 顺序错了你知道吗？ 佛法超越 06/26 22:42
631F：→ BRIANERIC2 : 这些物质世界的学术，他并不妨碍这些学术的发展，但 06/26 22:42
632F：→ BRIANERIC2 : 是，这些学术的定义或规则，他不能用来束缚佛法使用 06/26 22:43
633F：→ BRIANERIC2 : 比如说我今天要使用量子、明天要用多维空间 06/26 22:43
634F：→ BRIANERIC2 : 我不需要照你物理的规则来使用，就像佛教讲爱 06/26 22:43
635F：→ BRIANERIC2 : 不需要经过西方基督教会或者两性情感学者的认证 06/26 22:44
636F：→ BRIANERIC2 : 他有他自己的解释权，针对这个字，他不需要受限制 06/26 22:45
637F：→ BRIANERIC2 : 他要借这些来用，让人明白佛法，那是一种善巧 06/26 22:46
638F：→ BRIANERIC2 : 当佛教讲爱时，那个爱不是世间定义的爱，是法界同体 06/26 22:47
639F：→ BRIANERIC2 : 当他借物理的感应、磁场、时空、量子等词来用时 06/26 22:47
640F：→ BRIANERIC2 : 他讲的不是物理定义，讲的是佛理 06/26 22:48
641F：→ BRIANERIC2 : 除非他今天越界了，去实验室用这一套 06/26 22:48
642F：→ BRIANERIC2 : 不然他不需要受这些学者的检视，他有自己的解释权 06/26 22:49
643F：→ BRIANERIC2 : 所以我根本不在乎物理学者怎麽理解或解释佛法 06/26 22:50
644F：→ BRIANERIC2 : 我在乎的是佛法本身对语言词汇的解释权在自己身上 06/26 22:51
645F：推 nmamtb : 阿弥陀佛，这就是我最担心的事，天网一撒开来，爱 06/27 05:07
646F：→ nmamtb : 这个字，要怎麽定义啊？@@||||| 06/27 05:07
647F：→ nmamtb : 一个中国各自表述就卡死了，那麽一个爱字万教…… 06/27 05:08
648F：→ nmamtb : 归一？ 06/27 05:08
649F：推 BRIANERIC2 : 我发现楼上讲话很有禅意啊，要有灵光才有办法像你这 06/27 13:06
650F：→ BRIANERIC2 : 种表达方式，你应该多分享一下自己实修的方法 06/27 13:07
651F：→ BRIANERIC2 : 每个人讲话都一副很肯定的样子，我发现就你讲话中有 06/27 13:10
652F：→ BRIANERIC2 : 空的味道，不简单喔 06/27 13:10
653F：推 nmamtb : 阿弥陀佛，有点感慨而已，神爱世人系列，我曾在板 06/28 07:50
654F：→ nmamtb : 上分享过，但似乎无人过问呀～ 06/28 07:50
655F：推 nmamtb : 对生命的定义(起源)不同，对爱的定义能完全一样吗? 06/28 08:25
656F：推 nmamtb : 我的实修就是入道之因:科学与宗教的跨领域沟通。 06/28 10:24
657F：→ nmamtb : 眼前的天网对我们不友善，如此才会分享楞严经的，推 06/28 10:25
658F：→ nmamtb : 文吵架中指的原原PO是在说我...|||||||||| 06/28 10:25
659F：→ nmamtb : 你是我也不敢用肯定语... 06/28 10:27