作者khara (逝)
看板Buddhism
标题Re: [心得] 戒手淫之经验谈
时间Fri Apr 5 23:06:21 2024
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之铭言:
:
: 万恶淫为首这句里的淫 意思是 "毫无节制的贪慾" 而非男女情色
:
: 为什麽可以这样推论?因为贪婪足以犯下杀盗淫妄等所有的罪性
:
: 是一种能涵盖全部的习气 例如因贪财杀人、偷盗 贪色而淫等
:
: 所以总归为万恶之首是合理的语意 指向男女情色乃不识本义
:
: 这根本不需要用到训诂学 用逻辑就能知晓 应多用点心理解
:
这个「万恶淫为首」的解释还真新颖
我想你或许可以用逻辑直接拿中文系教授了! XD
我不知道传统还有这种解法的。
「万恶淫为首,论迹不论心,论心世上少完人。」
这句话拿去喂google看看人家怎麽解这句话的。
当然啦你要说你的逻辑万岁那你行!
顺带补充一个多义词: division。
一句史达林的名言「教宗有几个师?」
О! Папа! И сколько у него дивизий?
(史达林的意思是他军力很多,瞧不起罗马教宗。不过人家教宗有圣斗士…… XD)
这句的英语翻译我看到的通常是
How many divisions has the Pope?
这个词用 google 翻译,
会成了「教宗有几个部门」。
是的,дивизий(在俄语主要用在军事术语)的对应 division,
也有一个意思是部门。
想来我们的逻辑大师也会说,
「部门没有错。因为军事的部门也是一个部门。
所以不用训诂直接用逻辑都知道部门才对。应该多用点心理理解!」
嗯…‥
真的逻辑没错耶!好翻译!
想来史达林是很好奇罗马天主教的宗教部门到底怎麽划分,好供共产党作借监是吧? XD
是说
出自《易‧系辞》的「慢藏诲盗,冶容诲淫。」
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=85324&la=0&powerMode=0
照我们逻辑大师的说法,哪有什麽区分?
淫就是贪,贪财是贪贪色也是贪。
所以这里根本不该分成两项。
慢藏(露出财物)与冶容(装扮性感)都算是淫的范畴。
这真是优秀的好解释!
以及到近世,南明立福王时,有反对者主张福王有「七不可」
「贪、淫、酗酒、不孝、虐下、无知、专横」
照我们逻辑大师的解法,贪(财)、淫(色)、酗酒,都是过度。
乃至虐下与专横也是广义的过度。
所以哪需要七不可?三不可就行啦!
姑且不论「万恶淫为首」这个似乎是广为传诵的教条对不对
(就像许多笨蛋会教人「千万别借钱给别人」,似乎有几分道理但也未必对。),
姑且不论福王朱由崧的形象是否被过度抹黑(可能有些纨絝习惯但没那麽夸张,他还是想
做些事的),
可是这夸张的把「淫」单独解成「贪」然後说在一切语境下都这意思,
甚至不管那是翻译来的东西,
这种神解释也真是让人服了!
史达林的狂傲之语「教宗!他有多少个师?」
如果照汉语解,「师」除了表师旅亦可表师长,
「三人行必有我师焉」,
咱们慈父史达林一点也不狂傲,也并不是觊觎波兰瞧不上波兰天主教徒的力量,
其实他是谦卑谨慎,好奇教宗有几个老师,他也想学习!
这真是伟大的翻译会通解读法!
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AC%B2%E9%82%AA%E8%A1%8C
人家梵语 kāma-mithyā-cāra 甚至都有其他辅助注解的清楚解释了,
还能硬抝「淫就是过度就是贪,只有这个意思」,也神了!
--
Immer mit den einfachsten Beispielen anfangen.
David Hilbert
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.173.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1712329592.A.CB3.html
※ 编辑: khara (114.37.222.204 台湾), 04/06/2024 10:33:37