※ 引述《khara (逝)》之铭言： : ※ 引述《fatalfeel2 (风在动)》之铭言： : : 玄奘 在译经时 有些重要的义译 没译出 : : 如心要经的 圣 与 世 只因怕当时的国王 : : 证明了我相是存在 有我相的人会不会解脱 你想清楚 : : 北传经典很多故事 是用什麽样的心情在护经 你不会不知道 : 看来有人是等诉讼闲得发慌。 : 那我就提前戳穿这位仁兄的谎言，让他现出原形一下，省得老在这装模作样。 : 批评前贤当然不是不可以。问题是你要有所根据。 : 你自己这段话你好好看着有什麽毛病。 : 自称「一个字一个字翻译过多种版本的藏文心经」的人， : 该不会连下述关键词都不懂吧？ : https://i.imgur.com/QODteM8.jpg : （我打字时急促而有错字，但如果真懂藏文，也能看出哪错字，然後知道解释。） : 到底这位大菩萨该怎麽翻译，确实有争议。 : 可偏偏藏文版的翻译就是与玄奘合。 : 还是你看的是哪个不爲人知只有你自己创造出来的「藏文古本」？ : 贴出来让大家瞧瞧惊奇一下。 : 连基本单词的意思都不懂，连字母都不会读， : 好意思大吹牛皮拿着宗教当幌子偷渡自己的私货， : 这种人也眞让人服了。 来公布答案。 某先生声称玄奘翻译时没译出 「如心要经的 圣 与 世 只因怕当时的国王」 还声称藏文心经 「本人一个字一个字译过」 可是呢？一来玄奘翻译可从来不避「圣」字。 随手翻翻玄奘翻译的《大般若经》 舍利子赞善现言：「善哉！善哉！如是！如是！ 佛说仁者住无诤定最为第一，实如圣言。」 赫然就见到圣字。其他例多不遍举。 而更好笑的是，此君声称玄奘不用「世」字， 当指玄奘反对观世音而用观自在。 可这却是玄奘基於他对梵语理解（或与鸠摩罗什版本有异）的翻译。 甚至藏文本亦与玄奘的理解相同： 自己用 google 搜 spyan ras gzigs dbang phyug 看看 spyan ras：眼（敬语） gzigs：观 dbang phyug：自在 好几个藏文版本可都是这样子的喔！ 我不知道这位先生到底哪来的独得秘本不同於此，拿出来让大家欣赏一下？ 无知不是罪过。相反，无知而谦卑则是好的德行。 但无知却又气势凌人，别人说一点不同意见就要告人， 却偏偏自己轻蔑前贤又露了馅，自己丢自己的脸， 这种人我真不知该如何形容了。 反正在佛教版只要东拉西扯，总有人会去推个阿弥陀佛， 总可以累积点声望。 至於这有何目的，则非我所能揣度。 Netflix 之前有『以神之名』的精采系列， 就不知他们可有意拍『以佛之名』， 说不定台湾这儿就可供他们取材呢！ XD -- Repetitio est mater studiorum. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.222.214 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1704602070.A.99D.html