作者cool810 (silence)
看板Buddhism
标题Re: [分享] 般若八事七十义--修持大乘法的界限-10
时间Thu Sep 14 19:36:31 2023
(续前篇...)
摘自:《现观庄严论明义释03》洛桑却佩格西讲授/法炬法师翻译 2008-03-20
狮子贤写的《现观庄严论》注解《明义释》,在前行部份说明了撰写注解的原因,上
一次已经讲解完毕。
在《现观庄严论》的开首有四句礼供文,是向谁作礼供?直接向「三智」作礼供,间
接向《现观庄严论》的论着本文「八现观」作礼供。论着本文阐释的内容和《现观庄严论
》礼敬的对境是相同的。其他的论着的礼敬文和论文有相同的、也有不相同的,各有不同。
狮子贤在《明义释》里,讲到至尊弥勒在《现观庄严论》一开头的礼供文,先礼赞「
三智」,有两点必要性,第一点:自利的必要性;第二点:利他的必要性。
自利的必要性是什麽呢?
请看文,「圣慈氏自己与诸大善士之行持相同所显者,又由各各自证之智,於般若波
罗蜜多有境之净信,是获得一切善妙之主因。」
圣者弥勒显示自己的行持是随顺胜士(夫)的行持,依此显示让其余的所化机了解到
至尊弥勒是位胜士,因而作礼赞。
若礼赞「佛母三智」的话,又怎能知道礼赞者至尊弥勒是位胜士呢?胜士若要从事撰
着等重大事情时,在还没有正式做之前,会先对殊胜对境作礼赞,这是胜士的作风。至尊
弥勒也是,撰着《现观庄严论》时,先向三智作礼赞,其余的正直人士,看到後,就可了
解至尊弥勒是位胜士,因为祂的所作风是胜士的作风。
《现观庄严论》礼赞偈的另一个必要性,「利他」必要性,其实下面我们就会讲到了
,其中有三点:
第一点,至尊弥勒礼赞佛母,其余所化机听闻礼赞佛母之语时,会对佛母生起净信。
第二点,依着生起的净信,会趣入听闻﹑思惟﹑修持(闻思修)礼赞佛母的论着。
第三点,趣入闻思修礼赞佛母的论着後,究竟将获得善妙品「相智」。
这是礼赞偈的利他必要性。
对「三智」的净信﹑希求心,于阐释三智的论着作闻思修,最後将获得相智,所以净
信是获得相智的第一因。
至尊弥勒肯定于「三智」生起净信是得到善妙品「相智」的最主要因,因此为使他人
于「三智」生起净信故礼赞佛母。
至尊弥勒肯定于「三智」生起净信是得到善妙品「相智」的最主要因,是怎麽肯定的
呢?是由「各各自证之智」肯定的。「各各自证之智」是现证空性之智。至尊弥勒是在空
性根本定中以现证空性之智获得肯定的。
由此可知至尊弥勒已经是佛了,为什麽?一般的菩萨﹑声闻﹑独觉众虽然也知道于「
三智」生起净信是得到善妙品「相智」的主因,但是他们心续的现证空性慧,只有了知空
性而已,不能了知其他者;
但是至尊弥勒心续中的「各各自证之智(证空慧)」了知於「般若波罗蜜多有境─三
智」起净信心,是得到一切善妙品「相智」的主因,这就表示至尊弥勒已是佛了,有情是
无法如此的。
「各各自证」是指空性;「各各自证之智」是指现证空性之智,就是现证空性慧。为
什麽「各各自证」是指空性呢?空性是瑜伽士各自努力实修获得的,絶不可能由他人开示
而获得。「各各自证之智」是指现证空性之智。如赞颂佛母的偈颂「…各各自证智慧所行
境…」。这里的「各各自证之智」是在谁的心续中?是在至尊弥勒的心续中。
于「三智—般若波罗蜜多有境」起净信是获得一切善妙品「相智」的主因。也有些人
解释道:「至尊弥勒不是在根本定时以各各自证之智获得,而是在後得位时以後得智获得
的。」这样说者是认为至尊弥勒不是佛,是十地菩萨。
至於至尊弥勒是不是佛,有很多争议。有人认为至尊弥勒不是佛,是十地菩萨;实际
上至尊弥勒只是示现菩萨相,祂早已成佛了;就我们而言,至尊弥勒是佛。释尊出世时,
至尊弥勒只是现为菩萨的样子而已,佛的八大近侍佛子,例如观音﹑文殊等虽示现为菩萨
相,实际上都是佛,还有一些菩萨也都是如此。宗喀巴大师在《密宗道次第广论》里有清
楚讲到,贾曹杰写的《大乘无上续论广释》,即《宝性论》的注解,也非常详细肯定地成
立起「至尊弥勒是佛」。
既然至尊弥勒是佛,即可说祂是依己之「各各自证之智」肯定「于三智的净信,是获
得一切善妙品的主因」。如果至尊弥勒不是佛,则不可能依己之「各各自证之智」了悟「
于三智的净信,是获得一切善妙品的主因」,必须在後得位,以「後得智」了悟﹑获得。
佛在世时的八大近侍佛子,是:文殊菩萨﹑金刚手菩萨(大势至菩萨)﹑观世音菩萨
﹑地藏菩萨﹑除盖障菩萨﹑普贤菩萨﹑至尊弥勒﹑虚空藏菩萨。
这八位菩萨只是在释尊转动法轮时示现为十地菩萨相而已,实际上都早已是佛。
「近侍佛子」的「近」是亲近﹑靠近的意思,指十地菩萨已快接近佛果的意思。在很
多论着里都认为祂们是佛,这样认为也不矛盾,祂们实际上虽是佛,但为了必要性,示现
为十地菩萨相,因此,在一些论着里称呼祂们为菩萨,在一些论着里称呼祂们为佛,这之
间并无相违。例如,释迦牟尼佛在迦叶佛出世时,以名字「波罗门童无上」的菩萨行相,
示现为迦叶佛的弟子,实际上早已是佛。实际上八大近侍佛子是佛。
至尊宗喀巴大师写的《密咒道次第广论》,主要是「密集金刚」的释论,「密集金刚
」是世尊讲的,宣讲时并不是聚集众多的弟子为大众讲的,只对少数极利根﹑心续已成熟
﹑已学习共道的所化机宣讲,这些所化机有出家﹑在家二众。宣讲时并不公开,是秘密宣
说的。
佛宣说「密集金刚」主要是对殷劄布帝国王偕其眷属众宣说的,国王是位在家众,有
妻﹑有儿。殷劄布帝国王依着佛宣说的「密集金刚」修持,就在该世证得双运的佛果位。
他虽然证悟成佛,却未示现任何成佛後的事蹟,还是以在家相管理国家。释尊也知道他已
经证悟成佛,但没有示现成佛後的事蹟。後代宗喀巴大师在《密咒道次第广论》说:「殷
劄布帝国王偕眷众,虽已成佛,然未示佛迹,犹如导师眷众八大佛子,虽已成佛,然未示
佛迹。」
这里是以「至尊弥勒是真正佛」的角度解说的。
「由各各自证之智」指现证空性之智。「般若波罗蜜多有境」指三智。下面会提到许
多次般若波罗蜜多都是指三智。
《现观庄严论》的内容也是般若波罗蜜多。三智就是般若波罗蜜多。狮子贤论师说《
现观庄严论》的内容是般若波罗蜜多。
「净信」指最极信仰﹑恭敬。「是获得一切善妙之主因」指闻思修达究竟已,是获得
相智的主因。
「如是定解」由各各自证之智获得定解。由谁的心续获得定解?由至尊弥勒自己心续
肯定的。
总之,至尊弥勒在空性根本定中,依现证空性慧﹑各各自证之智肯定了哪一点?肯定
「对於般若波罗蜜多有境的净信,是获得一切善妙的主因」,所以,至尊弥勒为使其余所
化机对三智起净信故,因而礼赞三智。
「信如众善之母」,虔信是一切善之母,如父母亲。
例如,皈依三宝,要先对三宝产生信心才会去皈依;或者若想得到相智,就要先对相
智生起信心才会去追求;所以,获得一切善妙—相智的主因,就是如母般的「净信」,对
此至尊弥勒已得定解,要获得定解不是由手脚获得的,而是由心获得的,由各各自证之智
获得定解。
至尊弥勒很清楚「於般若波罗蜜多产生净信,是获得三智的主因」,为使其他所化机
也于三智起净信故,因此礼赞了三智。
(...待续...)
>>>>>
[1] 般若佛母--般若之智是诸佛之母,三世诸佛皆依般若波罗蜜多之智得无上正等菩提
摘自:印顺法师<成佛之道>:「一切「诸佛所从」而「出」生的,也是般若,所以《
般若经》称般若为『佛母』。如经中说:『 般若波罗蜜能生诸佛』。」
[2] 《华严经》:「菩萨摩诃萨,以般若波罗蜜为母」,《维摩诘经》:「智度菩萨母」
菩萨发菩提心入大乘道後,依般若波罗蜜多的智慧(空正见)经五道十地成就佛果。
[3] 《般若波罗蜜多心经》(玄奘法师译):
「三世诸佛,依般若波罗蜜多故,得阿耨多罗三藐三菩提(成就佛果无上菩提)。」
注:心经的另译本--《摩诃般若波罗蜜大明咒经》(鸠摩罗什译)
「观世音菩萨,行深般若波罗蜜时,照见五阴空,度一切苦厄。舍利弗
(玄奘将舍利
弗尊者译作舍利子)!是诸法空相(诸法的究竟法性空掉自性有),不生、不灭(生并非
是自性有、灭亦非是自性有),不垢、不净(垢并非是自性有、净亦非是自性有)…。」
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1694691393.A.94A.html
1F:推 kissung : 南无阿弥陀佛 09/15 07:47
※ 编辑: cool810 (61.71.8.219 台湾), 09/15/2023 08:05:37