作者ykkdc (ykk)
看板Buddhism
标题Re: [分享] 达界格西:现观总义 (11)-18 空性
时间Sun Feb 19 18:52:40 2023
摘自:《现观总义》(11) 达界格西教授 札西老师翻译/2022年8月24日
(学员):谢谢,所以意思是「瓶跟瓶的空性」都是可以「以水乳交融的状态」在「
执瓶眼识中」是可以见到这样。
但问题我还是不懂,就是说:
可是,执瓶眼识我们根知的显现境,不是只有显现无常法吗?为什麽还会有这些法性
的部分的常法,也可以交融在里面,被执瓶眼识可以看到?
(格西):主要是因为「瓶本身是成立法」。
一般来说有分为「成立跟遮遣」。
如果是「有境」(即认知)在对到「成立法」的时候,
「显现」上就针对於「成立法本身」是「有分」,对於「成立法」的众多的「支分」
,众多的「支分」跟「有分」是同体,所以都能够为「显现成立法的心(即认知)」所见
到(显现),但虽然见到(显现),不代表全部都会通达,这是另外一回事。
* 对於「成立法跟遮遣法」的差别
所以「瓶之上众多的支分」它的「特法」不会只有「有为法」,所有的瓶之上的法性
等等也都能够被见到,这个就是「对於成立法跟对於遮遣法」的差别,如果是对遮遣法的
话,「有境」在「显现」它跟「趣入」它的时候就会有所谓的「遮遣趣入」这样的一个内
涵。
(以上黄色标示的地方,格西喇在第13讲中有不同的答覆说明:)
[Q2. 经部宗主张根知不会显现无为法,中观宗主张根知会显现与成立有为法,同体的无
为法,是吗?
(格西):接下来这个问题应该是上一次,格西说上一次可能他也没有讲清楚,可能
有一些说法让大家误会,所以这边再做一个改正,
就是说:不管是经部宗或者是中观应成,应该同样的就是根知。
比如像「执瓶的眼知就是根知」,它会显现瓶、同时它也会显现与瓶为同质、同住的
这种同体之法叫「同质」;还有质一的,质性为一的法会同时显现。
所以呢,执瓶眼知或根知来说,它能够显现来说,必须要跟它所趋入的境,比如像「
执瓶眼知」它对於瓶的显现来说呢,必然还会再显现的是与瓶为同住同质的法,
应该是不会显现它的…比如像瓶的空性,执瓶眼知应该是不会显现的,不管是经部宗
或者中观应成应该都是相同。
所以「执瓶眼知」它在「显现瓶」的时候,它会「显现与瓶为…不管是成立同质性,
就是同住同质的这个法」,它虽然会同质显现,
「凡是执瓶眼知」虽然会显现「凡是与瓶为同住同质的法」,但不是说只要跟它为同
住同质的法,执瓶眼知都会通达,通达来说,还是有它个别其他的一些量来决定,但是就
以显现这一分来说的话,执瓶眼知的话都是会显现。
如果是瓶的空性就不是与瓶为同住同质之一的法。为什麽?因为空性不是质,而不是
有为法,所以不会是质。
(...待续...)
>>>>>
[1] 以有为法(例如瓶子)而言,「体性一」可以是「一体」、「同体」、「同质」
某一有为法上的「所作性」和「无常」二法是「体性一」。例如,「瓶的所作性」和
「瓶的无常」,彼二者(二法)是体性一、同体、同质。
但是,是「体性一」不一定是「同质」。例如,「虚空」和「非所作性」二法是「体
性一」,但不是同质,因为虚空、非所作性是无为法。
「体性一」可以是「非质法」、「同质」、「一体」、「同体」。
[2] 「瓶子的世俗谛法」和「瓶子的胜义谛法」二者体性一、同体,但不是同质。
瓶子此有为法,具有世俗谛的性质与胜义谛的性质。
瓶的世俗谛性质,例如,所作性、无常,瓶的所作性和瓶的无常同体、同质。
瓶的胜义谛性质,即瓶的空性,瓶与瓶的空性同体但不能说同质,因为空性非质法。
眼识(属根知)显现瓶时,与瓶同体同质的法都会在眼识显现,但眼识不会显现非质
法的部分。又,与瓶同体同质的法,虽然都会在眼识显现,但是眼识不一定都有通达。
--
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1676803962.A.E51.html
※ 编辑: ykkdc (123.205.79.183 台湾), 02/19/2023 20:06:34