作者creative88 (create)
看板Buddhism
标题[法语] 圣严法师 关於开悟的三种错误观念
时间Tue Jun 7 01:04:04 2022
http://www.fodizi.tw/qt/shengyanfashi/23001.html
一些禅修多年并有所体验的人,可能会认为自己已经证得清净的智慧,不再有对自我的执
着,并进入了涅盘境。事实上,凡是自认为开悟的人其实都还没有开悟,因为他还有一个
会开悟的‘我’。开悟并不是一样东西、一种感觉,或一个可以进入的境界,如果是这样
,那开悟就太有限,太虚幻不实了。如果开悟还是一个目标,还有一个我可以从中获益,
那智慧仍是遥不可及。
中有‘我’,就不是涅盘
如果你才刚开始禅修,可能会以为听懂了我刚才说的话,初学者要能够体会深入禅修後的
喜悦,毕竟是不容易。如果你修行了很长一段时间,内心突然涌出无比的欢喜,感觉自己
好像进入涅盘了,你兴奋地大喊:‘真的,自我已经完全消失了!我进入涅盘了!’
你真的进入涅盘了吗?既然还感觉到有一个‘我’进入涅盘,那终究还未证得最高的境界
。但是这个体验是那麽强而有力,因此就算是非常有经验的禅修者也很可能被误导。这就
是一个对开悟有错误认知的例子。
另一个例子是,当禅修者达到了自我中心消失、方法不见的时候,他感觉到完全的放松、
自由,与宇宙合而为一,但对周遭境界漠不关心,因为他的自我意识已经消失了。那时心
中并不是欣喜,而是完全的自在,所以并不会雀跃高喊自己已经进入涅盘。但在这情况下
,不论经历到什麽,他的自我还是存在的。
一旦离开这种寂静的状态後,他可能会声称自己已经明白什麽是涅盘,并且看见了佛的法
身,获得了究竟的智慧。如果你的修行功夫不及他,而想要否定他,他可能会立刻反击,
告诉你:‘你没有经历过我的体验,根本不知道自己在说什麽。’这样的禅修者一般对自
己的成就非常执着,如果你不相信他,他会十分懊恼。
更糟的是,如果这时刚好有人愿意为他印证;可能是觉得他的经验与经典完全符合,也可
能是因为曾经有过相同的经验,所以有这个立场来印证;那麽他会感到非常欢喜,并把那
个为他印证的人当作真正的善知识。
开悟的人生不是梦
这位禅修者被称赞时是那麽欢喜,被怀疑时却又那麽气恼,那他所证得的究竟是怎麽样的
解脱呢?看来他所谓的涅盘是有问题的。对於这个论点他可能会响应说:‘我对称赞和批
评的响应确实不同,不过我并不是为了维护自己。自从彻底解脱後,我已经没有什麽事好
在意了。不过为了维护佛法的尊严,我还是会谴责那些违背佛法的人,而称赞与法相应的
人。’
我们对此能说什麽呢?想判定这种人的修行是不可能的!重要的是,他所经验的到底是什
麽?如果这个体验让他觉得获得了甚深的智慧,那他还是没有进入涅盘。唯有当涅盘和生
死轮回都如梦幻般消失时,唯有当心是相当稳定平和,而快乐和悲伤等感觉都不复存在时
,才是真的进入涅盘。
把开悟说成一场梦似乎很奇怪,但如果说生死轮回与开悟都是虚幻的话,那禅修者只是努
力地从一个梦境进入另一个梦境而已。其实,开悟本身并不是梦,是想开悟的念头和悟境
这个概念才是梦。
因为在生死里轮回的众生是生活在梦幻中,才认为有‘开悟’这个目标可以执取;如果真
的开悟後,悟後的人生就不再是一场虚幻的梦境了。确实,到那时候,开悟不复存在;当
进入真正的悟境时,由於一切皆空,所以也没有所谓的悟境。
禅修像登玻璃山
精进的禅修者就像一个试图登上玻璃山的人,山坡很陡也很滑,更糟的是,上面还涂满了
油。登山者打着赤脚,每一次尽力往上爬,都还是滑了下来。但他还是不断地尝试,一次
又一次地往上爬,直到精疲力尽地倒下不支,沉沉地睡去。当他醒来时,玻璃山已经不见
了,才发现之前所有的努力都只是一场梦;根本不需要爬,也无所谓前进。
但在梦里,山确实存在,如果当初没有尝试去做这件不可能的任务,也不可能从梦中醒来
。我们修学佛法是为了解脱生死轮回,而达到寂静涅盘,但在过程中,可能会出现一些状
况,如之前我们说明的两个因我执而自以为实证涅盘的例子,接下来的第三个例子,我们
将检核一个同样是错误但完全相反的观念。
有些禅修者,主张没有涅盘,也没有可以进入涅盘的我,因此对於称赞、谴责,对於世事
,甚至自己的修行,都抱着漠不关心的态度。这种态度相当不正确,甚至比前两种更危险
。前两类禅修者起码还能生禅定天,而第三种,则会想放弃修行。
如果他坚持修行下去的话,还有可能生於无色界天;但如果他觉得反正一切都虚幻不实而
放弃了修行,那麽正是因为这个无明,他不但远离了人道和天道,很有可能会投生到畜牲
道。
这些有关开悟的错误观念都很常见,即使是精进的禅修者也很容易犯。因此你应该可以明
白,在修行的路上,有一位能指引你不落入邪见的禅师是多麽的重要。没有老师的指导,
即使对佛法的修行有很大的信心,依然有可能会走上歧路。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.165.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1654535048.A.1F2.html
1F:推 yaqqq : 推 苦口婆心的板友们又得辛苦了~ 06/07 05:26
2F:推 GeraldLiu : 以前看到的一个故事:寺庙里,一个小和尚声称自己已 06/07 05:48
3F:→ GeraldLiu : 开悟,众人听後十分惊奇,纷纷前来询问情况。一位师 06/07 05:50
4F:→ GeraldLiu : 兄便问小和尚「你开悟了,现在感觉怎麽样?」小和尚 06/07 05:51
5F:→ GeraldLiu : 轻轻的答「和以前一样可怜!」 06/07 05:52
6F:→ GeraldLiu : 根据上述故事,若果小和尚真已开悟,可否可以这麽说 06/07 05:54
7F:→ GeraldLiu : 开悟=完全明白自己身处的状况及所以必须面对的种种 06/07 05:56
8F:→ GeraldLiu : 所有必须面对的种种 06/07 05:56
9F:推 devil0915 : 这篇讲得好,跟金刚经讲的一样,没有一个可开悟的 06/07 08:41
10F:→ devil0915 : 「我」,因为我的身心皆是假的,不是真我,真心本 06/07 08:41
11F:→ devil0915 : 性才是真我,真我是本来就悟,受教了 06/07 08:41
12F:推 FHShih : 善言 阿弥陀佛 06/07 09:16
13F:推 yaqqq : d大 是不是真心,就一翻二瞪眼的事情,去问问僧团就 06/07 12:46
14F:→ yaqqq : 能一清二楚了。 06/07 12:47
15F:→ yaqqq : 真的,随喜赞叹;假的,继续认真修呀! 06/07 12:47
16F:推 dakudai : 阿弥陀佛! 06/07 21:47
17F:推 scarfman : 南无阿弥陀佛 06/09 18:57
18F:→ sysp : D大的思想比较偏如来藏 所以用中观去批判他不太公平 06/09 23:36
20F:→ sysp : 上面影片解释真如在中观唯识与如来藏的不同 06/09 23:40
21F:→ creative88 : 这很复杂 学术派会先去区分源头的三家 但是後系传承 06/10 06:21
22F:→ creative88 : 到汉传跟藏传的时候 是用某一家收摄其他二家的教法 06/10 06:22
23F:→ creative88 : 到汉传藏传 其实都不是单纯用最早的三家分立的 06/10 06:22
24F:→ creative88 : 角度谈事情 汉传如来藏会说本自具足 但是还是有因缘 06/10 06:23
25F:→ creative88 : 开显开来 但终归於本性 对於具足的解释会改变 06/10 06:25
26F:→ sysp : 其我觉得用什麽方法只要能断我执 就是好方法 06/10 06:50
27F:→ FHShih : 如来藏也没有说:[见解知道就开悟了]的想法 06/10 08:46
28F:→ FHShih : 如来藏在[性空]的部分,和中观不相违背 06/10 08:47
29F:→ FHShih : 只是多强调了"明性"和"本自俱足"的见而已 06/10 08:47
30F:→ FHShih : 虽然[本自俱足] 如来藏依然强调 开悟不是[知识层面 06/10 08:48
31F:→ FHShih : ]的东西 06/10 08:48
32F:→ FHShih : 藏传密法当中全部都在讲如来藏 但不会和显宗中观 06/10 08:49
33F:→ FHShih : 互相违背 06/10 08:49
35F:→ FHShih : 上面<入楞伽经> 属於如来藏系经典 一样强调不堕有 06/10 09:18
36F:→ FHShih : 无二边 佛陀甚至比较破斥堕入"无边"的见解 06/10 09:19
37F:→ FHShih : 但目前版上看到的"如来藏系" 偏向"无见" 会入断边 06/10 09:21
38F:→ FHShih : 楞伽经:[宁起我见如须弥山 不起空见怀增上慢] 06/10 09:22
39F:→ FHShih : 什麽是堕入断边见呢? 06/10 09:23
40F:→ FHShih : [云何无见? 谓知受贪嗔痴已而妄计言无,大慧! 06/10 09:25
41F:→ FHShih : 及彼分别有相而不受诸法有,复有知诸如来、声闻、缘 06/10 09:26
42F:→ FHShih : 觉无贪瞋痴性而计为非有,此中谁为坏者?」 06/10 09:26
43F:→ FHShih : 大慧白言:「谓有贪瞋痴性後取於无,名为坏者。」 06/10 09:26
44F:→ FHShih : 佛言:「善哉!汝解我问。此人非止无贪瞋痴名为坏 06/10 09:27
45F:→ FHShih : 者,亦坏如来、声闻、缘觉。] 06/10 09:27
46F:→ FHShih : 所以 还是比较建议 要看看圣严法师等善知识解释 06/10 09:27
47F:→ FHShih : 会比较好 避免堕入"无边" 06/10 09:28
48F:→ FHShih : 佛说:[云何无见? 谓知受贪嗔痴已而妄计言无 ] 06/10 09:44
49F:→ FHShih : 佛陀在如来藏经典当中 也不认同 [认为没有贪就没有 06/10 09:44
50F:→ FHShih : 贪 不认为贪就不是贪] 这种见解...此堕入"无"见 06/10 09:45